89 
de  l’Académie  de  Saint-Pétersbourg, 
90 
Steine  und  Eisen  verdauen  kann».  Uebrigens  spricht  sich  Her- 
bert nicht  mit  Bestimmtheit  aus,  ob  er  den  Dodo  selbst  auf 
der  Insel  Mauritius  gesehen  habe;  er  konnte,  wenigstens 
später,  manches  nach  dem  ausgestopften  Exemplar  bei  Tra- 
descant  in  South  Lambeth,  auch  nach  dem  um  das  Jahr  1(138 
lebendig  in  London  vorgezeigten  Dodo,  beschreiben  und  ver- 
bessern. Ich  habe  in  Oxford  einen  von  Herbert  im  Jahr  1680 
an  Ashmole  geschriebenen  Brief  gesehen,  in  welchem  er  be- 
merkt, dass  er  Tradescant’s  Museum  oft  besucht,  auch  eini- 
ges dahin  gegeben  habe;  hei  der  Gelegenheit  sagt  er  von 
seinem  Werk,  wie  auch  in  diesem  selbst,  es  sei:  the  fruit  of 
youth  and  haste.  In  den  spätern  Ausgaben  hat  er  die  an- 
fänglich aufgestellte  Behauptung,  als  ob  der  Dodo  auch  auf 
Rodriguez  zu  Hause  wäre,  an  der  Hauptstelle  weggelassen: 
er  war  dieser  Insel  bloss  vorbeigefahren , ohne  dass  das 
Schiff  geankert  hätte.  Die  seitdem  wiederholt  aufgestellte  Be- 
hauptung, als  ob  man  den  Dodo  nicht  nur  auf  Mauritius,  son- 
dern auch  auf  Rodriguez  gesehen  habe,  ist  ganz  grundlos. 
Im  Jahr  1638  war  der  aus  Rouen  gebürtige,  erst  zwei  und 
zwanzig  Jahr  alte  Franzose  Francois  Gauche  vierzehn  Tage 
auf  der  Insel  Mauritius  gewesen.  Das  Schiff,  mit  welchem  er 
am  15.  Januar  aus  Dieppe  gesegelt  war,  hatte  auf  Bourbon 
und  Rodriguez  landen  lassen,  um  des  Königs  von  Frankreich 
Wappen  daselbst  aufzustellen.  Bei  Mauritius  legte  es  erst 
in  dem  Südost-Hafen,  wo  die  Holländer  damals  ein  Fort  bau- 
ten, an.  Am  folgenden  Tag  segelte  das  Schilf  zu  dem  Nord- 
wesl-Hafen,  der  jetzt  Port  Louis  genannt  wird.  Hier  waren 
bereits  sechs  Holländer  ansässig.  Man  fischte  und  jagte, 
nahm  Proviant  ^in  und  segelte  nach  Madagascar,  wo  Cauche 
blieb  und  von  wo  er  erst  16V4-  nach  Frankreich  zurück- 
kehrte. In  Dijon  wurde  er  von  dem  als  Schriftsteller  bekann- 
ten Advocaten  Morisot  freundschaftlich  aufgenommen.  Dieser 
forderte  ihn  auf,  ihm  über  seine  Reise  Mittheilungen  zu  ma- 
chen, welche  er  dann  redigirle  (m’ayant  reçeu  charitablement 
en  sa  maison  à Dijon,  et  appris  de  moy  mon  voyage  le  mit 
par  escrit).  In  dem  auf  diese  Weise  entstandenen  und  erst 
1651  gedruckten  Werke  (Relations  véritables  et  curieuses  de 
l isle  de  Madagascar  etc.)  steht  nun,  dass  Cauche  auf  Mauri- 
tius Vögel  gesehen  habe,  grösser  als  ein  Schwan,  der  Körper 
mit  einem  schwax’zen  Flaum  bedeckt,  der  Hintertheil  ganz 
rund  mit  eben  so  vielen  krausen  Federn  als  der  Vogel  Jahre 
zählte.  Statt  der  Flügel  hätten  sie  schwarze  und  gekrümmte 
Federn,  seien  ohne  Zunge,  ihr  Schnabel  gross,  etwas  nach 
unten  gekrümmt,  die  Beine  hoch,  beschuppt,  am  Fusse  (er 
meinte  wohl  nach  vorne)  nur  drei  Zehen.  Sie  schrieen  wie 
die  Gänse,  ihr  Fleisch  sei  keinesweges  wohlschmeckend.  Man 
entdeckt,  der  mehrfachen  Entstellungen  ungeachtet,  leicht, 
dass  hier  der  Dodo  gemeint  gewesen.  Es  finden  sich  in  die- 
ser Schilderung  des  Vogels  mehrere  Ausdrücke,  welche  in 
dem  französischen,  schon  1600  gedruckten  Bericht  über  den 
ersten  Besuch  der  Holländer  auf  Mauritius  bei  der  Beschrei- 
bung der  Walgvögel  gebraucht  worden  sind,  z.  B.  «cul  rond» 
mit  «plumes  crespues»  und,  statt  der  Flügel -.  «plumes  noires». 
Es  wird  freilich  weiterhin  hei  Cauche  im  Bezug  auf  den  Na- 
men gesagt:  Nous  les  appelions  oiseaux  deNazare,  und  hier- 
aus haben  die  Naturforscher  einen  besondern  Nazarvogel  ge- 
macht, welchem  der  Name  Didus  Nazarenus  gegeben  wurde. 
Ich  glaube  aber  nicht  zu  irren,  wenn  ich  vermuthe,  dass  die 
Cauche-Morisot’sche  Benennung  Oiseau  de  nazare  durch  un- 
richtiges Lesen  oder  Abschreiben  des  Namens  Oiseau  de  nau- 
see  entstanden  sei , welches  die  französische  Ueberselzung 
des  ursprünglichen  Namens  Walgvögel,  das  heisst:  Ekel- 
vogel, ist.  In  der  erwähnten  Beschreibung  des  Besuches  auf 
Mauritius  im  Jahr  1598  steht;  «Ces  oyseaux  furent  de  nous 
nommez  Oyseaux  de  nausée».  Diese  Benennung  hatte  Cauche 
allem  Anschein  nach  abgeschrieben.  Das  Wort  Nausée  wurde 
aber  später  in  Nazare  umgewandelt,  weil  dieser  Name  sich 
als  Insel  und  Untiefe  ohnweit  Mauritius  auf  den  Karten 
vorfand.  Morisot  setzt  auch  hinzu:  «Vielleicht  kommt  der 
Name  Nazare  daher,  dass  dieser  Vogel  zuerst  auf  der  Insel 
Nazare  gefunden  ist,  welche  nördlich  von  Mauritius  liegt». 
Wirklich  hat  Morisot  auf  der  von  ihm  seiner  Arbeit  beigege- 
gebenen Karte  eine  bedeutende  Insel  Nazaret  nördlich  von 
Maskarenhas  (Bourbon),  die  bei  ihm  östlich  von  Mauritius 
liegt,  hingezeichnet.  Diese  Nazar-Insel  ist  lange  für  die  Geo- 
graphen eben  das  gewesen,  was  der  Nazar-Vogel  für  die 
Ornithologen.  Seefahrer  haben  die  erdichtete  Nazar-Insel 
erst  für  eine  Untiefe  erklärt,  später  aber  auch  diese  nicht 
finden  können  und  daher  ganz  von  den  Karten  verbannt.  In 
dem  Supplement  au  Neptune  oriental  von  d’Après  de  Manne- 
villette,  welches  1781  erschien,  steht:  «Ich  habe  in  der  ver- 
besserten Karte  die  zwei  Nazarethbänke  weggelassen,  da  sie 
nicht  existiren»  und  Alexander  Dalrymple  schrieb  1787  in  sei- 
nem Memoire  über  eine  Karte  des  indischen  Oceans:  «Mit  den 
Nazarethbänken  hat  es  etwas  Unerklärliches»  und  weiterhin: 
«die  Nichtexistenz  der  Nazarelhbänke  scheint  klar  dargethan 
zu  sein,  obgleich  Samuel  Thornton  ihr  Dasein  zu  beweisen 
suchte».  Der  junge  Cauche  war  1638  nur  vierzehn  Tage  auf 
Mauritius,  nachdem  im  Verlauf  von  vierzig  Jahren  die  Hol- 
länder diese  Insel  so  oft  besucht,  zuerst  am  Südost-Hafen  ein 
Fort  erbaut  und  dann  am  Nordwest-Hafen  sich  angesiedelt 
hatten.  Wir  haben  aus  der  ersten  Zeit  oft  wiederholte  Zeug- 
nisse über  das  Vorhandensein  des  Walgvogels  (Dodaers, 
Dronte,  Dodo),  aber  keine  Erwähnung  von  einem  andern 
ähnlichen  Vogel,  der  nicht  fliegen  konnte.  Schon  dreissig 
Jahi’e  früher,  nämlich  1608,  hatte  Paixlus  van  Soldt  geschrie- 
ben, das  Geflügel  werde  in  der  Nähe  der  Landungsplätze  sel- 
ten. Es  ist  also  keinesweges  wahi’scheinlich,  dass  Cauche, 
