91 
92 
Bulletin  physico-mathématique 
der  weder  Naturforscher  noch  sonst  ein  gebildeter  Mann  war,  | 
hei  seinem  flüchtigen  Besuche  einen  früher  auf  der  Insel 
nicht  beobachteten  Vogel  ohne  Flügel  sollte  entdeckt  haben 
und  die  Ornithologen  können  den  Nazarvogel  dreist  strei- 
chen. Uebrigens  ist  die  Erdichtung  des  Oiseau  de  Nazare  im 
Jahre  1651  keinesweges  auffallender,  als  die  eines  Oiseau  de 
Chine  im  Jahre  1850. 
Um  dieselbe  Zeit,  da  Gauche  auf  Mauritius  gewesen  war, 
nämlich  um  s Jahr  1658,  wurde  in  London  ein  lebendiger 
Dodo  als  eine  Seltenheit  für  Geld  gezeigt.  Wir  verdanken 
dem  als  Schriftsteller  bekannten  L'Estrange  eine  zufällige 
Notiz  hierüber.  Vor  dem  Hause  befand  sich  ein  Schild  mit 
der  bildlichen  Darstellung  des  sonderbar  gestalteten  Vogels. 
Diesen  beschreibt  L'Estrange  grösser  als  ein  kalekutischer 
Hahn,  mit  Beinen  und  Füsssn  wie  diese  sie  haben,  nur  stär- 
ker und  dicker;  die  ganze  Haltung  war  eine  mehr  aufrechte. 
Vorn  war  seine  Farbe  wie  die  der  Brust  eines  jungen  Fasan- 
hahnes; der  Rücken  war  hirschbraun  (of  dünne  , or  deare 
coulour).  Diese  Schilderung  der  Farben  stimmt  einigermas- 
sen  mit  dem  Oelgemälde  zu  Oxford,  welches  ich  copirt  habe, 
überein,  jedoch  ist  das  Colorit  überhaupt  dunkler,  als  man 
nach  L'Estrange’s  Angabe  glauben  sollte.  L'Estrange  sagt 
ausdrücklich,  dass  der  Eigenthümer  den  Vogel  Dodo  nannte; 
er  gab  ihm  mehrere  abgerundete  Steine  von  der  Grösse  einer 
Muskatnuss  zu  verschlucken. 
Es  wäre  nicht  unmöglich,  dass  der  hier  erwähnte,  in  Lon- 
don 1658  vorgezeigte  Dodo  nach  seinem  Tode  in  das  Trades- 
cant’sche  Museum  zu  South  Lambeth  gekommen  sei.  John 
Tradescant  der  Aeltere  starb  zwar  im  eben  genannten  Jahre, 
aber  sein  Sohn,  ebenfalls  John,  sorgte  eifrig  für  die  Vermeh- 
rung der  Gegenstände  im  Museum  sowohl  als  in  dem  dabei 
befindlichen  Pflanzen-  und  Blumengarten.  In  dem  1656  ge- 
druckten Inhaltsverzeichnisse  beider  Etablissements  steht  auf 
Seite  4:  «Dodar  (sollte  Dodaars  oder  Dodaers  heissen)  from 
the  Island  Mauritius,  it  is  not  able  to  fly,  being  so  big-».  Ray 
schreibt,  dass  er  mit  dem  1672  verstorbenen  Francis  Wil- 
loughby, mit  welchem  er  von  1661  bis  1666  mehrere  natur- 
wissenschaftliche Reisen  gemacht  hatte  und  dessen  Ornitho- 
logie er  herausgab,  den  Dodo  in  Tradescanfs  Museum  gese- 
hen habe.  Dass  derselbe  Dodo,  nach  Uebermachung  der  Tra- 
descanf  sehen  Sammlung  an  Ashmole,  im  Jahr  1683  mit  nach 
Oxford  in  das  zur  Aufnahme  derselben  -von  Sir  Christopher 
Wren  erbaute  und  nach  Ashmole  benannte  Museum  gekom- 
men sei,  beweist  der  bald  darauf,  1684,  von  dem  Aufseher- 
gehiilfen  Llhwyd  angefertigte  Catalog.  Auch  sagt  der  Ox- 
forder  Professor  Thomas  Hyde  in  seinem  1700  gedruckten 
Buche:  De  vetcrum  Persarum,  Parihorum  et  Medorum  religio- 
nis  historia,  dass  der  ausgeslopfte  Dodo  dort  ausgestellt  sei. 
Er  beschreibt  des  Vogels  Kopf,  also  wahrscheinlich  densel- 
ben, der  jetzt,  durch  Motten  beschädigt  und  von  der  Gna- 
thothek  entblösst,  im  erwähnten  Museum  aufbewahrt  wird. 
Seine  Worte  lauten  also:  «Hujus  avis  vultus  prae  se  fert  Me- 
lancholiam».  (Herbert  hatte  schon  1634  etwas  Aehnliches 
gesagt).  «Sinciput  nudum,  occiput  lanugine  tectum  est  ut 
et  totum  corpus«.  (Also  war  der  Tradescanfsche  Dodo  1700 
noch  nicht  von  den  Insecten  zerstört).  «Rostrum  a naribus  ad 
mucronem  leviter  virescit,  admixta  Tinctura  sublutea«.  Be 
kannt  genug  ist  leider,  dass  das  Gefieder  dieses  Dodo’s,  so 
wie  aller  andern  Vögel  aus  der  Tradescant’schen  Sammlung, 
später  eine  Beute  der  Motten  wurde,  und  dass  in  Folge  des- 
sen am  8.  Januar  1755  von  Seiten  der  Universitätsverwaltung 
der  Befehl  erfolgte,  sie  alle  wegzuwerfen.  Die  auf  dem,  aller 
Wahrscheinlichkeit  nach,  damals  abgehauenen  und  jetzt  im 
Museum  aufbewahrten  Kopf  zurückgebliebenen  Feder-  oder 
Flaumstoppeln  (den  einzigen  in  der  Welt  vorhandenen  Rest 
vom  Gefieder  des  Dodo’s)  habe  ich  nicht  unterlassen,  näher  zu 
untersuchen , den  ganzen  Kopf  aber  von  beiden  Seiten  photo- 
graphisch copirt.  Den,  wie  man  glauben  muss,  ebenfalls  1755 
vom  Tradescant’schen  Exemplar  abgehackten  Fuss  hatte  Dr. 
Carus,  als  er  1844  mit  dem  König  von  Sachsen  in  Oxford 
war,  von  der  Haut  zu  entblössen  gerathen,  damit  man  den 
Knochenbau  und  die  Sehnen  studiren  könne.  Dieses  hat  Dr. 
Kidd  auch  bald  darauf  gethan  und  ich  lege  der  Classe  hier 
auf  Daguerre’schen  Platten  vielseitige  photographische  An- 
sichten von  diesem  interessanten  Präparat  vor;  den  Gypsab- 
guss  habe  ich  schon  früher  übersandt. 
Leguat,  der  vom  Mai  1693  bis  zum  September  1696  auf 
Mauritius  war,  den  grössten  Theil  dieser  Zeit  aber  auf  einem 
der,  rechts  von  der  Haupteinfahrt  in  den  Siidost-Hafen  aus 
der  See  hervorragenden  und  kleine  Inseln  bildenden  Felsen 
als  Gefangener  zugebracht  hatte,  erwähnt  des  Dodo’s  gar 
nicht;  wahi'scheinlich  war  er  damals  schon  längst  ganz  ver- 
tilgt. Léguai  hatte  auf  Rodriguez  einmal  einen  ausserordentlich 
grossen  Vogel,  der  seinen  Kopf  sechs  Fuss  hoch  (über  der 
Erde,  nicht  aber,  wie  in  der  deutschen  Uebersetzung  von 
Leguat’s  Buch  steht,  über  dem  Leibe)  trug  und  den  er  daher  I 
Riese  (Géant)  nennt,  nicht  nur  gesehen,  sondern  weil  er  sich 
nicht  zum  Flug  erheben  konnte,  mit  den  Händen  gegriffen. 
Er  mag  sich  geirrt  haben,  wenn  er  jetzt  auf  Mauritius  ähn- 
liche Vögel  beobachtet  zu  haben  glaubte.  Da  im  Verlauf  von 
hundert  Jahren  Niemand  von  einem  sechs  Fuss  h'oheri  Vogel 
auf  dieser  Insel  etwas  gemeldet  hat,  so  ist  man  berechtigt  zu 
glauben,  dass  Leguat  daselbst,  vielleicht  während  seiner  Ge-  j 
fangenschaft  auf  dem  Felsen,  in  der  Ferne  gesehene  Reiher 
für  solche  Riesenvögel  gehalten  habe.  Der  Körper  des  auf  Ro- 
driguez eingefangenen  Vogels,  den  Leguat  auch  nach  seiner 
Weise  bildlich  darstellt,  war  nicht  grösser  als  der  einer 
Gans-,  die  Farbe  weiss,  bloss  eine  kleine  rothe  Stelle  unter 
