307  Bulletin  physico  - mathématique 308 
kiefer  des  von  Buckland  dem  Pariser  Museum  geschenkten 
Schädels  von  ihm  wahrgenommene  Vertiefung  fraglich  für 
eine  Alveole  ansieht. 
Christol  [Annal,  d.  sc.  nat.  2 sér.  1835,  T.  IV,  p.  44  ff.) 
wies  zwar  an  einem  bei  Montpellier  gefundenen  Unterkiefer, 
den  er  dem  Rh.  iichorhinus  vindizirte,  nicht  blos  vier  wahre 
Alveolen  für  die  Schneidezähne,  sondern  sogar  in  einer  der- 
selben das  Rudiment  eines  Schneidezahnes  nach;  da  indessen, 
wie  Blainville  mit  vollem  Rechte  bemerkt,  der  fragliche 
Unterkiefer  dem  Rhinoceros  leplorhinus  angehörte,  so  finden 
seine  Beobachtungen  auf  Rh.  iichorhinus  keine  Anwendung. 
Owen  [History  of  British  fossil  mammal,  p.  334  und  342) 
stimmte  P a 1 1 a s und  C u v i e r,  gleichzeitig  aber  auch  Christol, 
hinsichtlich  der  Alveolar-  und  Zahnrudimente  des  Unterkiefers 
des  Rh.  iichorhinus  bei  und  sagt  von  den  obern  nur,  dass  sie 
früh  zu  schwinden  scheinen. 
Blainville  [Osteographie  Rhinoceros,  p.  107 und  108)  gesteht 
nicht  nur,  dass  er  den  Angaben  von  Pallas  nichts  Neues  hin- 
zufügen könne,  sondern  erklärt  sogar  die  an  den  Zwischen- 
kiefern des  Bucklandschen  Schädels  von  Cuvier  fraglich 
(wie  wir  später  sehen,  ganz  der  Wahrheit  gemäss)  für  Alveo- 
len angesprochenen  Grübchen  für  blosse  Vertiefungen  zum 
Ansätze  des  Zahnfleisches.  Auch  glaubt  er  an  einem  zu  Gre 
nelle  gefundenen  Unterkiefer  eines  jüngeren  Thieres  keine 
wahren  Alveolen  gefunden  zu  haben. 
Im  Allgemeinen  ist  also  die  Kenntniss,  welche  wir  über  die 
Rudimente  der  Schneidezähne  oder  ihrer  Alveolen  bei  Rhino- 
ceros Iichorhinus  besitzen,  seit  Pallas  nicht  eben  gefördert 
worden,  da  Cuvier,  Owen,  Christol  und  Blainville  die 
geeigneten  Materialien  fehlten. 
Unsere  mehr  als  zwanzig  ganze  oder  unvollständige  Schädel 
vom  Rhinoceros  Iichorhinus  enthaltende  zootomische  Sammlung 
vermag  indessen  das  Material  zur  vollständigen  Ausfüllung 
dieser  Lücke  zu  bieten.  Ich  stehe  daher  auch  nicht  länger  an, 
meine  desfallsigen , bereits  vor  mehreren  Jahren  gemachten 
Beobachtungen  der  Akademie  vorzulegen. 
Bcachtenswerth  ist  es,  dass  sie  sich  hauptsächlich  auf  einen 
Schädel  stützen,  welchen  bereits  Pallas  vor  sich  hatte,  näm- 
lich auf  den  durch  ihn  und  Cuvier  wegen  seiner  Vollständig- 
keit berühmt  gewordenen,  am  Flusse  Tschikoi  gefundenen, 
einem  Thiere  von  mittlern  Alter  angehörigen. 
Bei  der  genauem  Untersuchung  des  Alveolarrandes  des 
Zwischenkiefers  fand  ich  nämlich  hinter  dem  vordem  Vor- 
sprunge desselben,  dem  vordem,  äussern  Winkel  des  foramen 
incisivum  gegenüber,  linkerseits  eine  trichterförmige , innen 
völlig  glattwandige,  an  der  nach  oben  gekehrten  Spitze  von 
einer  kleinen  Gefässöffnung  durchbohrte,  gegen  G lange  und 
unten  vier  Linien  breite  Höhle,  vermulhlich  dieselbe,  die 
schon  Pallas  sah  und  für  eine  Alveole  hielt.  Als  ich  nun  die 
äussere  Wand  des  unterenAlveolarrandes  des  Zwischenkiefers 
der  andern  (rechten)  Seite  an  derselben  Stelle  theilweis  ent- 
fernte und  von  der  eingelagerten  Erde  reinigte,  fand  ich  nicht 
blos  eine  ganz  ähnliche  Höhle,  sondern  dieselbe  wurde  gröss- 
tentheils  von  einem  fast  kegelförmigen,  4 langen,  hinten  s"', 
vorn  21/2,/  breiten,  beweglichen,  dem  im  Zwischenkiefer  des 
Rhinoceros  bicornis  von  Blainville  beobachteten  und  Osteo- 
graphie, Rhinoceros  p.  55  beschriebenen  und  PI.  VIII  abgebil- 
deten rudimentären  Schneidezahn  der  Gestalt  nach  ähnlichen, 
Körperchen  ausgefüllt,  welches  ganz  das  Ansehen  eines  Zahnes 
besitzt  und  von  Schmelz  überzogen  wird 
Die  mitgetheilten  Beobachtungen  verschafften  mir  indess 
nicht  bloss  die  Gewissheit,  dass  die  jüngern  Thiere  von  Rhi- 
noceros Iichorhinus  im  Oberkiefer  Rudimente  von  Alveolen  be- 
sassen,  sondern  ergaben  auch,  dass  sich  an  der  genannten, 
dem  vordem  Winkel  des  foramen  incisivum  gegenüberliegen- 
den Stelle  bei  sehr  vielen,  ja  fast  den  meisten,  jedoch  nicht 
bei  allen  Schädeln  von  Rhinoceros  Iichorhinus  eine,  nicht  seilen  I 
von  einer  Oeffnung  durchbohrte,  4 — G im  Durchmesser  hal- 
tende, rauhere  oder  glattere,  offenbar  als  Alveolarrudiment 
anzusprechende,  bereits  von  Cuvier,  wie  oben  angedeutet 
wurde,  am  Buckland ’sehen  Schädel  bemerkte  Grube  findet. 
An  einem  unserer  alten  Schädel  ist  sogar  vor  der  genannten 
Grube  noch  eine  zweite,  welche  auf  der  linken  Seite  eine 
trichterförmige,  10  " lange,  3 — 4 breite,  glattwandige,  schief 
von  vorn  nach  hinten  gewendete,  an  der  obern  Spitze  von 
einer  Oeffnung  durchbohrte,  also  wahre  Alveole  darstellt.  Die 
eben  angeführte  Beobachtung  ist  um  so  interessanter,  da  sie 
die  ursprüngliche  Gegenwart  je  zweier  hinter  einander  liegen- 
der Zahnhöhlen  (einer  vordem  und  einer  hintern)  nach  weist, 
wodurch  Rhinoceros  iichorhinus  noch  mehr  in  Analogie  mit 
den  mit  vier  Schneidezähnen  versehenen  Nashörnern  tritt. 
Auch  deutet  die  fragliche  Beobachtung  darauf  hin,  dass  die 
am  Tschikoier Schädel  wahrnehmbaren  Alveolen  vielleicht  den 
hintern  Schneidezähnen  angehört  haben  dürften. 
Meine  Untersuchungen  über  die  Rucjimente  von  obern 
Schneidezähnen  ergaben  ausserdem  noch,  dass  hei  Schädeln, 
die  noch  jünger  sind  als  der  Tschikoier,  sowohl  die  Reste  der 
Zwischenkieferzähne  als  ihrer  Alveolen  bereits  geschwunden 
sein  können.  Namentlich  gilt  dies  vom  Schädel  des  Wilui  - 
schen  Kopfes,  dessen  vom  Hrn.  v.  Middendorff  und  mir 
gemeinschaftlich  untersuchter  und  durch  einen  Sägenschnitt 
halbirter  linker  Zwischenkiefer  weder  innerlich  noch  äusser- 
lich,  welches  letztere  auch  vom  rechten  gilt,  deutliche  Alveolen 
zeigte.  — Umgekehrt  lassen  aber  selbst  viele  alte  Schädel, 
deren  vordere  Backenzähne  bereits  abgeschliffen  sind  wie 
oben  bemerkt  wurde,  mehr  oder  weniger  deutliche  Spuren, 
und  zwar,  wie  ich  glauben  möchte,  der  Alveolen  der  hintern 
Zähne  wahrnehmen. 
