309 
de  l’Académie  de  Saint-Pétersbourg. 
310 
Die  obern  Schneidezähne  des  Rhinocéros  lichorhinus  scheinen 
daher  bei  verschiedenen  Individuen  früher  (oft  sehr  früh)  oder 
später  (oft  sehr  spät)  geschwunden  zu  sein. 
Es  lassen  sich  indessen  nicht  blos  am  Oberkiefer,  sondern, 
wie  hereitsPall  as  und  einige  spätere,  meist  auf  seine  Beobach- 
tungen gestützte  Naturforscher  angenommen  haben,  meinen 
eigenen  Wahrnehmungen  zu  Folge  auch  am  Unterkiefer  nicht 
blos  Alveolen,  sondern  sogar  Zahnrudimente  nachweisen. 
Der  obere  Band  des  eine  von  der  Symphyse  ausgehende 
viereckige  Platte  darstellenden  vordem  Alveolartheiles  des 
Unterkiefers  zeigt  nämlich,  wie  ich  an  drei  Exemplaren  des- 
selben zu  sehen  Gelegenheit  hatte,  vier  in  gleichen  Entfernun- 
gen stehende,  eine  ähnliche  Stellung,  wie  die  Alveolen  bei 
Rhinoceros  bicornis,  und  selbst  wie  bei  Rh.  javanicus,  indiens 
und  sumatranus  einnehmende,  rundliche  und  unregelmässige 
\—2"'  imDurchmesser  haltende,  1 — 3 tiefe, Grübchen,  zwei 
mittlere  und  jederseils  eine  äussere.  Das  Innere  derselben 
kann  mehr  oder  weniger  glatt  erscheinen  und  lässt  häufig  eine 
kleine  centrale  Oeffnung  wahrnehmen.  Wenn  nun  schon  diese 
von  Pallas  nur  theilweis  gewürdigten  Eigenschaften  für  ihre 
Alveolar-Natur  sprechen,  so  tritt  noch  ein  anderes,  von  mir 
beobachtetes,  viel  entscheidenderes  Moment  hinzu.  AmUnter- 
kiefer  des  mehrerwähnten  Tschikoier  Schädels  sah  ich  näm- 
lich nach  Hinwegräumung  der  denselben  noch  etwas  bedek- 
kenden  Schlammerde  in  seinem  rechten,  äussern,  sehr  glatt- 
wandigen,  von  einer  centralen  Gefässöffnung  durchbohrten 
Alveolargrübchen  ein  kleines,  aus  Zahnsubstanz  gebildetes, 
schneeweisses , 1 l/2'"  langes,  unten  1 l/2"  breites,  oben  zu- 
gespitztes, schwach  dreieckiges,  bewegliches  Körperchen, 
was  man  nur  für  einen  verkümmerten  untern  äussern  Schnei- 
dezahn ansehen  kann. 
Bemerkens werth  erscheint  indessen,  dass  der  Unterkiefer 
des  Wilui’schen  Kopfes  an  seinem  vordem  Alveolarrande  nur 
schwache  Spuren  von  Alveolen  für  die  Rudimente  von  Schnei- 
dezähnen zeigt,  was  offenbar  darauf  hinweist,  dass  nicht  blos 
die  obern,  sondern  auch  die  untern  Rudimente  von  Schneide- 
zähnen früher  oder  später  verkümmern. 
Auch  bei  Rhinoceros  bicornis  scheint  das  Vorkommen  oder 
Fehlen  der  Rudimente  von  Schneidezähnen  oder  ihrer  Alveo- 
len bei  verschiedenen  jüngern  Individuen  abzuändern.  Vro- 
lick1)  fand  namentlich  an  den  von  ihm  untersuchten  Schädeln 
nur  die  Rudimente  der  Schneidezähne  im  Unterkiefer,  Blain- 
ville  2)  dagegen  je  einen  in  jedem  Zwischenkiefer  und  je  zwei 
jederseits  im  Unterkiefer.  Wenn  daher  Blainville3)  bei  einem 
1)  Annales  des  sciences  natur.  1847  T.  VII  p.  20. 
2)  Osteograph.  Rhinoceros  p.  SS. 
3)  Ebend.  p.  S6. 
jungen  Rhinoceros  simus  gar  keine  Spuren  von  Schneidezähnen 
wahrnahm,  so  darf  man  daraus  noch  nicht  auf  ihr  gänzliches 
Fehlen  schliessen,  wohl  aber  lässt  sich  annehmen,  dass  bei 
allen  Nashörnern,  deren  Schneidezähne  nicht  zur  Ausbildung 
gelangen,  die  Verkümmerung  derselben  nach  ähnlichen  Ver- 
hältnissen erfolge,  wie  sie  durch  obige  Mittheilungen  beim 
Rhinoceros  lichorhinus  bis  jetzt  am  vollständigsten  nachgewie- 
sen sein  möchten. 
19.  Erste  Nachlese  St.  Petersburgischer  In- 
fusorien, NEBST  EINER  BEMERKUNG  ÜBER  DIE 
Lichtscheu  der  Cryptomonas  cuvvata;  von  Dr. 
J.  F.  WEISSE.  (Lu  le  6 octobre  184  8.) 
Die  den  practischen  Arzt  geistig  und  körperlich  so  sehr  in 
Anspruch  nehmende  epidemische  Cholera,  die  gerade  in  den 
Sommermonaten  , wo  derselbe  in  gewöhnlichen  Jahren  die 
meiste  Musse  zu  Erholungsstudien  findet,  über  die  Residenz 
einbrach,  verbunden  mit  fast  zwei  Monate  lang  andauernden 
Regentagen,  gestattete  mir  im  abgelaufenen  Sommer  nur  sel- 
ten, den  Infusorien  nachzugehen.  Indessen  stiess  ich  fast  jedes 
Mal,  wenn  ich  dazu  kam,  wenigstens  auf  ein  früher  noch  nicht 
gesehenes  Thierchen,  was  dafür  spricht,  dass  noch  so  mancher 
Fund  in  unseren  stehenden  Wässern  zu  thun  sei.  Wiewohl 
die  Zahl  derselben  in  dieser  ersten  Nachlese  zu  meinen  fünf 
Infusorien -Verzeichnissen,  welche  ich  bisher  der  Akademie 
zu  übergeben  die  Ehre  gehabt,  sich  nur  auf  sechs  beläuft,  so 
glaubte  ich  doch  die  Anzeige  davon  nicht  länger  zurückhalten 
zu  dürfen,  weil  in  dieser  kleinen  Anzahl  drei  höchst  ausge- 
zeichnet characterisirte  Gattungen  liegen,  von  welchen  ich  bis 
dahin  noch  keine  Art  aufgefunden  hatte.  Unter  den  sechs  hier 
verzeickneten  Infusorien  befindet  sich  nur  ein  Polygastricum 
(aus  der  Familie  Dinobrxyina ) und  fünf  Räderthiere  (sämmtlich 
aus  der  Familie  Hydalinaea ;),  nämlich  : 
I.  Epipyxis  Utriculus.  Im  Juni  zu  Hunderten  an  Conferva 
rtvularis  aus  einem  kleinen  Bache  an  der  nach  Zarskoe  führen- 
den Landstrasse  beobachtet.  So  klein  das  in  seinem  durchsich- 
tigen Panzer  versteckte  Thierchen  auch  bei  einer  fast  300ma- 
ligen  Vergrösserung  erschien,  konnte  ich  dennoch  bei  gehöri- 
ger Aufmerksamkeit  dessen  zuckende  Bewegungen  sehr  deut- 
lich wahrnehmen.  Mehrmals  beobachtete  ich  auch  an  den 
von  der  Con  ferva  abgelösten  Exemplaren  eine  ziemlich  rasche 
kreisförmige  Ortsbewegung,  deren  Ehrenberg  nicht  erwähnt 
und  die  zuweilen  einige  Minuten  lang  anhielt.  Endlich  hat  es 
mir  geschienen,  als  ob  jedes  Thierchen  mit  einem  kleinen  ro- 
then  Augenpünktchen,  dem  Dinobnjon  Sertularia  ähnlich,  seit- 
wärts an  der  Stirn  bezeichnet  sei. 
