363 
JUILLET  IN  P H Y SI  CO-  MATHÉMATIQUE 
264 
auflage  derselben  zu  veranstalten.  Deshalb  wollen  wir  hier 
noch,  fiir  die  Besitzer  der  Correspondance,  einige  wesentliche 
Bereicherungen  jener  Liste,  die  sich  im  Laufe  dei  Zeit  erge- 
ben haben,  anführen.  Es  hat  sich  nämlich  das  Inventar  der 
gedruckten  Eulerschen  Werke  noch  um  siebzehn  Num- 
mern vermehrt,  die  dem  ersten  Biographen  Eulers,  wie  uns 
entgangen  waren,  und  daher  in  beiden  Listen  A und  ß fehlen. 
Hier  folgt  deren  Verzeichniss. 
Nachträge  zu  dem  Verzeichnisse  der  Werke 
Euler’s,  welches  dem  Blrief Wechsel  ( Corresp . i, 
pag.  Li  — cxxt)  beigegeben  ist. 
1.  Démonstration  de  la  somme  de  celle  série: 
im  Journal  littéraire  de  l Allemagne  1.  IL  part.  lere  p.  115  bis 
127,  ohne  Autornamen  abgedruckt.  Gauss,  der  die  Güte 
hatte,  in  jenem  Journal  nach  einer  andern  Abhandlung  für 
uns  zu  suchen  (s.  oben  S.  355),  entdeckte  diesen  Aufsatz, 
erkannte  den  Verfasser,  der  sich  in  den  ersten  Worten  ver- 
räth,  und  war  so  gefällig,  weil  der  Druck  von  Fehlern  wim- 
melt, die  zwölf  Druckseiten  lange  Abhandlung  eigenhändig 
zum  Behuf  unserer  Gesammtausgabe  abzuschreiben. 
2.  Melhodus  determinandi  gradus  meridiani  pariter  ac  parallel i 
Teiluris , secundum  mensuram  a cel.  Ma  up  er  tu  is  cum  soens 
instilulam , in  Comment,  vet.  T.  XII.  p.  224,  als  Einschiebsel  in 
einer  Winsheimschen  Abhandlung,  von  Jacobi  entdeckt. 
3.  Medilationes  in  quaestionem.:  utrum  motus  médius  Planet a- 
rum  semper  maneat  aeque  velox,  an  successu  temporis  quampiam 
mutation em  patiatur?  el  quaenam  sit  ejus  causa?  a Carolo  Eu- 
lero,  Leonhardi  fdio.  Praemio  donalae  A.  17G0  ( Recueil  des 
pièces  couronnées  etc.  VIII).  Auf  diese  Abhandlung  machte 
mich  gleichfalls  Hr.  Prof.  Jacobi  zuerst  aufmerksam.  Carl 
Euler  war  der  zweite  Sohn  Leonhards  und  der  einzige 
seiner  drei  Söhne,  der  sich  gerade  niemals  mit  Mathematik 
und  Astronomie  beschäftigt  hat.  Er  starb  zu  Ende  des  vo- 
rigen Jahrhunderts  in  Petersburg,  als  Hofarzt.  Er  ist,  soviel 
mir  bekannt,  auch  in  seinem  eigentlichen  Fache  nie  als 
Schriftsteller  aufgetreten;  mein  Vater  schilderte  ihn  als  hei- 
tern Lebemann,  höchst  gesellig  und  geistreich  und  als  glück- 
lichen Arzt.  Da  sich  nun  schwer  annehmen  lässt,  dass  ein 
blosser  Liebhaber  der  Mathematik  und  Astronomie  durch 
einen  ersten  schriftstellerischen  Versuch  in  diesen  Fächern 
sofort  einen  Preis  der  Pariser  Akademie  davongetragen  haben 
sollte  , ohne  einmal  dadurch  zu  fernerer  Thäligkeit  auf  die- 
sem Felde  angespornt  zu  werden,  da  ferner  die  Abhandlung, 
weil  entfernt  einem  ersten  Versuche  zu  gleichen,  vielmehr 
alle  Kennzeichen  der  Meisterschaft  an  sich  trägt,  wovon  denn 
auch  der  zugesprochene  Preis  Zeugniss  gibt,  so  haben  wir 
kein  Bedenken  getragen,  sie  dem  Inventar  der  Werke  L.  Eu- 
ler’s  beizuzählen.  Was  den  berühmten  Geometer  damals 
bewogen  haben  mag,  sich  bei  dieser  Gelegenheit  hinter  den 
Namen  desjenigen  seiner  Söhne  zu  verbergen,  dessen  Autor- 
schaft so  wenig  Glaubwürdigkeit  für  sich  hatte  , ist  jetzt 
schwer  zu  ermitteln.  Er  hatte  kurz  vorher,  und  zwar  1752, 
Î753,  I75G,  1759  Preise  von  der  Pariser  Akademie  erhalten, 
so  dass  seine  Freunde  ihn  scherzweise  aufzogen,  er  habe  sich 
diese  Akademie  tributpflichtig  gemacht  (S.  den  Briefwechsel 
mit  G old  hach).  Dieser  Umstand  gäbe  vielleicht  eine  Erklä- 
rung der  räthselhaften  Erscheinung.  In  der  Wahl  des  Mottos: 
Jpse  Pater  statuit  quaenam  coeli  astra  moveret  möchten  wir  aller- 
dings den  Humor  des  Sohnes,  der  seinen  Namen  hergab, 
erkennen. 
4.  Dissertation  sur  la  meilleure  construction  du  Cabestan.  Cette 
pièce  est  une  des  quatre,  entre  lesquelles  le  prix  double  [de  1741) 
a été  partagé.  ( Recueil  des  pièces  couronnées  T.  V.  p.  29  — 87.) 
5.  Medilationes  in  quaestionem  ab  111.  Academia  regia  Parisina 
scientiarum,  pro  anno  1747  cum  praemio  duplicato  propositam: 
Quibusnam  observalionibus  mari , tarn  interdiu  quam  noctu , 
itemque  durante  crepusculo , verum  temporis  momentum  commo- 
dissime  et  certissime  delerminari  queal?  ( Recueil  cl.  p.  cour.  T.  VI. 
p.  Ill  — 1G7).  Corresp.  I.  p.  G08  lesen  wir  , dass  Euler  für 
die  Beantwortung  dieser  zwei  Preisfragen  die  Preise  davon- 
getragen hat.  Beide  Abhandlungen  sind  in  dem  Recueil  des 
pièces  couronnées  gedruckt,  jedoch,  auf  den  Wunsch  des  Au- 
tors, ohne  dessen  Namen;  daher  sie  auch  in  den  Listen  fehlen 
Die  Entdeckung  des  lateinischen  Originals  der  erstem  (s.  oben 
p.  353)  lässt  über  deren  Ursprung  keinen  Zweifel;  höchstens 
noch  darüber,  ob  die  französische  Uebersetzung  von  Euler  n 
selbst  herrührt,  oder  in  Paris  gemacht  wurde.  In  Bezug  auf 
N.  5 schreibt  Daniel  Bernoulli  ( Corresp . IL  p.  G19),  dass 
er  den  doppelten  Preis  mit  einem  andern  Bewerber  theile,  in 
welchem  man  in  Paris  Eu  lern  vermuthe.  Unter  den  vier 
anonymen  Abhandlungen  , die  im  Recueil  von  1747  auf  die 
Bernou  lli’sche  folgen,  kann  nur  die  erste,  mit  dem  Motto: 
Arbor  non  uno  sternitur  ictu  von  Euler  sein;  dass  sie  es  aber 
gewiss  ist,  davon  wird  sich  Jedermann  leicht  überzeugen1). 
*)  Legt  diese  wiederholte  Verschweigung  des  Namens,  selbst  nach 
erfolgter  öffentlicher  Anerkennung,  nicht  ein  merkwürdiges  Zeugnisä 
ab  von  der  Bescheidenheit  des  grossen  Mannes,  und  wäre  sie  viel- 
leicht durch  dasselbe  Motiv  zu  erklären,  wie  jene,  der  Zeit  nach 
viel  spätere  Erborgung  des  Namens  des  Sohnes?  — Im  Briefwechsel 
( Corresp . I p.  145)  geschieht  noch  einer  andern  Abhandlung  Erwäh- 
nung De  motu  ßuidorum  in  canalibus  elasticis,  die  Euler  im  März 
1742  an  die  Akademie  von  Dijon  zur  Bewerbung  um  einen  von  ihr 
ausgesetzten  Preis  sandte,  leider,  wie  er  ausdrücklich  sagt,  ohne  eine 
Abschrift  zurückzubehalten.  Da  diese  Abhandlung  ganz  unbekannt  ist, 
so  hielten  wir  es  der  Mühe  werth,  uns  nach  ihrem  Schicksal  zu 
erkundigen;  noch  fehlt  uns  indess  die  gewünschte  Auskunft. 
