69 
de  l’Académie  de  Satnt - Pëtersbourg 
70 
ausschliesslich  eigentümliche  Arien,  nebst  2 anderen,  welche  | 
anerkannt  einen  höchst  ausgebreiteten  Yerbreitungsheerd 
(Areal)  inne  haben. 
Wir  können  einige  allgemeinere  Schlüsse  folgender  Gestalt  ‘ 
andeuten  : 
‘ t ! 
.4.  Die  Aral-Fauna  ist  identisch  mit  der  Kaspischen, 
vielleicht  eine  «verarmte  Kaspische.«  (Bis  jetzt  kennen 
wir  im  Aral -See  nur  je  eine  Art  der  beiden  Geschlechter.) 
Vom  malakozoologischen  Standpunkte  ergibt  sich  einige 
Wahrscheinlichkeit  für  einen  früheren  Zusammenhang  der 
Gewässer  des  Kaspischen  und  Aral  - Sees,  und  zwar  noch 
zu  der  Zeit, -nachdem  die  Thierwelt  unserer  jetzigen  Periode 
schon  aufgelreten  war. 
B.  Das  Aral  - Kaspische  Faunengebiet  ist  zwar  ein 
höchst  armes,  jedoch  ungeachtet  dessen  und  wider  die  Kegel 
ähnlicher  armer  Faunen,  ist  es  ein  völlig  selbstständiges,  ein 
Heerd  sehr  karakteristischer  Arten  und  Varietäten,  ja  sogar 
eines  karakteristischen  Geschlechtes. 
C.  Dieses  Faunengebiet  nährt  ein  Geschlecht,  welches,  al- 
lem Anscheine  nach,  gegenwärtig  im  Aussterben  begriffen  ist, 
nachdem  es  seit  der  Jura-Periode  in  steter  Abnahme  sich 
befunden.  Die  spärlichen,  ersterbenden  Ueberbleibsel  dieses 
Geschlechtes  vermitteln  mithin  den  Uebergang  von  der  Palae- 
ontologie  zur  Fauna  der  Jetztwelt,  gleich  wie  wir  in  einigen 
im  Austrocknen  begriffenen  Dümpeln  die  ärmlichen  Reste 
mächtiger  Gewässer  vorzeitlicher  Perioden  des  Erdballes  er- 
kennen. Ein  höchst  merkwürdiges,  wohl  einzig  dastehendes 
Verhältniss. 
2)  Das  Politische  Faunengebiet. 
Obgleich  reicher  als  das  vorhergehende,  so  ist  es  dennoch 
im  Vergleich  mit  seiner  geographischen  Lage  höchst  arm.  Es 
umfasst  64  Arten  in  H4  Geschlechtern. 
Es  kann,  — nachdem  ich  in  den  vorliegenden  «Beiträgen« 
nachgewiesen,  dass  die  Reihe  eigenthümlicher  Arten,  welche 
bis  auf  die  neueste  Zeit  unserer  malakozoologischen  Literatur, 
demPontus  vindizirt  wurden,  nicht  als  eigen thümliche  Ar- 
ten angesehen  werden  dürfen  — dieses  Faunengebiet  folgen- 
der Weise  karakterisirt  werden: 
A.  Die  Pontische  Fauna  entbehrt  vollkommen  eines 
selbstständigen  Karakters;  sie  ist  nur  eine  (bis  auf  1/B  der 
Artenzahl)  verarmte  Mittelmeerfauna.  Der  malakozoolo- 
gische  Standpunkt  spricht  mit  mehr  Wahrscheinlichkeit  für 
eine  stets  bestandene  Verbindung  des  Pontus  mit  dem  Mit- 
telmeere seit  dem  Auftreten  der  jetzigen  Thierwelt,  als  für 
den  Durchbruch  des  Pontus  in  das  Mittel  meer  2). 
B.  Dem  Ilauptkarakter,  dem  der  Fauna  des  Mittelmeeres, 
ist  eine  Spur  (l/34  der  Anzahl  Geschlechter,  und  l/32  der  Ar- 
tenzahl) des  Aral  - Kaspischen  Fqunenheerdes  in  Gestalt 
von  2 Arten  Pholadomya  untermengt.  Vom  malakozoologischen 
2)  Jüngst  von  HommairedeHell  vertheidigt. 
Standpunkte  ist  Wahrscheinlichkeit  für  den  früheren  Zusam- 
menhang des  Aral  - Kaspischen  und  Pontischen  Meeres- 
beckens vorhanden. 
3)  Das  Baltische  Faunengebiet. 
An  Artenzahl  noch  ärmer  als  das  Aral  - Kaspische  Fau- 
nengebiet (etwa  9/i0),  da  wir  nur  9 Arten  in  ihm  kennen;  da- 
gegen übertrifft  die  Geschlechterzahl  (7)  des  Baltischen,  das 
Aral-Kaspische  Faunengebiet  um  mehr  als  das  Dreifache. 
Folgendes  lässt  sich  im  Allgemeinen  hierüber  aussprechen; 
A.  Die  Bait  ische  Fauna  entbehrt  vollkommen  eines  selbst- 
ständigen Karakters;  sie  ist  nur  eine  höchst  (bis  auf  '/  0 der 
Artenzahl?)  verarmte  Europäisch  - boreale,  wie  uns 
diese  z.  B.  durch  die  malakozoologische  Fauna  Grossbrittaniens 
repräsentirt  wird. 
B.  Dieser  ihr  Ilauptkarakter  zeigt  keine  Spur  einer  fremd- 
artigen Beimischung,  und  deshalb  finden  wir  in  der  Balti- 
schen malakozoologischen  Fauna  keinen  Beweis  für  ei- 
nen früheren,  aber  in  die  gegenwärtige  organische  Periode 
fallenden.  Zusammenhang  der  Ostsee  mit  dem  Eismeere  3). 
Doch  hat  dieser  Umstand  an  und  für  sich  gar  keine  Beweis- 
kraft. 
C.  Die  Baltische  Fauna  der  Meeresmollusken  ist  nicht 
nur  eine  verarmte,  sondern  überdiess  eine  verkrüppelte. 
Letzterer  Karakter  nimmt  zu,  je  weiter  wir  in  die  beiden  Bu- 
sen der  Ostsee  eindringen,  bis  endlich  die  Meeresmollusken 
völlig  aussterben,  sobald  wir  die  Hälfte  der  Tiefe  des  Finni- 
schen Busens  überschritten,  und  bevor  wir  im  Bottni- 
schen die  Quarken  erreicht  haben.  Es  schneidet  der  grös- 
sere Theil  der  Mollusken  der  Nordsee,  sehr  scharf  begrenzt, 
schon  am  Sunde  ab. 
h)  Das  Polare  Faunengebiet. 
Bevor  wir  es  versuchen,  eine  Uebersicht  des  polaren  Fau- 
nengebietes der  Russischen  Meeresmollusken  zu  gewinnen, 
mag  es,  besserer  Verständlichkeit  wegen,  gerathen  sein,  etwas 
weiter  auszuholen,  nicht  nur  weil  das  polare  Gebiet  unserer 
Fauna  das  reichste  ist,  sondern  namentlich  weil  es  bisher  völ- 
lig unbekannt  war,  während  es  doch  die  Begriffe  über  die 
zoologisch -geographische  nördliche  Polarzone  unseres  Erd- 
balles überhaupt,  wesentlich  vervollständigt,  ja  sogar  ver- 
ändert. 
Zur  Genüge  ist  es  bekannt,  dass  die  Längen -Verbreitung 
der  Thier-  und  Pflanzen -Arten  um  so  ausgedehnter  ist,  je 
mehr  wir  uns  dem  Pole  nähern,  bis  wir  endlich  auf  Arten 
stossen,  welche  sich  ringsherum  unter  allen  Längen  finden 
lassen,  d.  h den  Pol  in  Gestalt  eines  vollkommen  geschlosse- 
3)  Vermittelst  des  Finnischen  Busens,  des  Ladoga-  und  Onega- 
sees, und  der  Onegabucht  des  Weissen  Meeres,  wie  schon  Buffon 
wahrscheinlich  gemacht;  oder  vermittelst  des  Bottnischen  Busens, 
wie  Forchhammer  neuerdings  zu  erklären  gesucht. 
