163 
Bulletin  physico-mathématique 
I. 
II. 
III. 
Sand . . 
51,84 
53,38 
52,72 
/ Kieselerde 
17,80 
17,76 
18,65 
I Thonerde  
8,90 
8,40 
8,85 
Thon 
) Eisenoxyd  
5,47 
5,66 
5,33 
\ Kalkerde 
0,87 
0,93 
1,13 
I Talkerde 
0,00 
0,77 
0,67 
V Wasser 
4,08 
3,75 
4,04 
verbunden 
t Phosphorsäure  . . 
0,46 
0,46 
0,46 
hauptsächlich 
1 Quellsäure  . . 
2,12 
1,67 
2,56 
mit  Eisenoxyd 
\ Quell  satzsäure  . . 
1,77 
2,34 
1,87 
und  Thonerde 
r Humussäure.  . . . 
1,77 
0,78 
1,87 
Humusextrakt.  . . 
Wurzelfasern  und 
3,10 
2,20 
0,00 
Humuskohle .... 
1 ,66 
1,66 
1,66 
99.84 
99,76 
99,81 
Ali  thin  wurden 
erhalten  : 
Mineralbestandtheile 
85,34 
87,36 
87,81 
Humose  Bestand  theile 
10,42 
8,65 
7,96 
Wasser 
4,08 
3,75 
4,04 
99,84 
99,76 
99,81 
Was  die  Bestimmung  der  Mineralbestandtheile  betrifft,  so 
bot  sich  Herrn  Hermann  im  Verlaufe  der  Untersuchung 
nichts  Neues  dar;  er  hielt  es  deshalb  für  unnöthig,  die  befolg- 
ten Methoden  zu  beschreiben.  Als  Sand  ist  also  jedenfalls 
derjenige  Theil  des  Bodens  in  Rechnung  gebracht,  der  beim 
Schlämmen  zurückblieb,  als  Thon  derjenige  Theil,  welcher 
abgeschlämmt  wurde.  Auf  die  für  den  landwirthschaftlichen 
Werth  eines  Bodens  so  wichtigen  Alkalien  wurde  wahrschein- 
lich nicht  angefragt.  Die  Phosphorsäure  scheint  nur  in  einer 
Probe  bestimmt  worden  zu  sein.  Hr.  Hermann  wandte  seine 
Aufmerksamkeit  besonders  den  huinosen  Bestandtheilen  zu, 
und  begann  damit  einen  Cjklus  von  Untersuchungen,  der 
durch  die  x\rbeiten  Mulders  zum  Abschlüsse  gebracht  wurde. 
Unter  der  hier  aufgeführten  Humussäure,  Quellsäure  und 
Quellsalzsäure  sind  saure  Ammoniaksalze  dieser  Säuren  zu 
verstehen,  deren  stickstofffreie  Zusammensetzung  erst  durch 
Mulder  erwiesen  wurde. 
Das  Interesse  an  diesen  Humusstoffen  hat  gegenwärtig 
sehr  verloren,  theils  weil  man  weiss,  dass  sie  trotz  mannig- 
faltiger kleiner  Verschiedenheiten  in  wenige  Hauptarten  zer- 
fallen und  zu  einer  wohlbegränzten  Gruppe  gehören,  theils 
weil  man  ihnen  in  Bezug  auf  den  chemischen  Theil  der  Pflan- 
zenernährung nur  noch  wenig  Werth  beilegt.  Dagegen  ist 
das  Interesse  an  den  Mineralbestandtheilen  des  Bodens  durch 
die  in  der  jüngsten  Vergangenheit  weit  ausgedehnten  und 
genau  ausgefiihrlen  Pflanzenaschenanalysen  sehr  in  den  Vor- 
dergrund getreten. 
Schon  aus  diesem  Grunde  schien  es  mir  nicht  überflüssig 
o 
zu  sein,  wenn  die  Untersuchungen  der  Schwarzerde  verviel- 
fältigt und  vervollständigt  würden.  Als  mir  daher  durch  Hrn. 
A.  Hagen  aus  Reval,  der  früher  unter  meiner  Leitung  im 
hiesigen  landwirthschaftlichen  Institute  mit  ausgezeichne- 
tem Eifer  und  Erfolg  das  Studium  der  landwirthschaftlichen 
m 
Chemie  betrieben  batte,  einige,  wohlausgesuchte  Proben  von 
Schwarzerde  zugesandt  wurden,  ergriff  ich  mit  Vergnügen 
diese  Gelegenheit,  zur  genauem  Kenntnissnahme  eines  so 
wichtigen  Gegenstandes  einen  Beitrag  geben  zu  können. 
Von  den  erhaltenen  Proben  sind  I.  II.  und  III.  jungfräu- 
licher Boden,  und  zwar  I.  unmittelbar  unter  dem  Rasen,  II. 
4 Wersehock  tiefer,  und  III.  unmittelbar  über  dem  Unter- 
gründe genommen.  IV.  ist  die  Krume  eines  ungedüngteir 
Ackerlandes.  Alle  Proben  stammen  von  einem  Gute  im  Gou- 
vernement Orel. 
Beschreibung  der  Proben. 
Sämmtliche  Proben  sind  dunkelgraubraun,  I.  und  IV.  am 
dunkelsten,  III.  am  leichtesten.  Sie  bestehen  aus  staubendem 
Pulver  und  rundlichen  Knollen,  die  leicht  zu  einem  feinen 
Pulver  zerdrückt  werden  können.  Das  Pulver  fiiblf  sich 
milde  an;  reibt  man  es  mit  dem  Finger  auf  Glas,  so  wird 
dieses  nicht  malt,  selbst  wenn  man  einen  kräftigen  Druck  ! 
anwendet.  Beim  Anhauchen  geben  die  Proben  keinen  deut- 
lichen Thongeruch.  Püanzentheile  mehr  oder  weniger  ver- 
west finden  sich  darin,  aber  selbst  in  I.  und  IV.  nicht  sehr 
häufig. 
Bei  mikroskopischer  Untersuchung  verhalten  sich  alle  vier 
Proben  in  gleicher  Weise.  Sie  bestehen  zum  grösseren  Theile 
aus  unregelmässigen,  völlig  unkrystallinischen  Bruchstücken 
einer  farblosen  Mineralsubstanz  im  Durchmesser  höchstens 
von  0 , 04,  zum  kleineren  Theile  aus  braunen  Humusflocken. 
Sehr  vereinzelt  sind  cylindrische  oder  spitz-konische  Stäb- 
chen eingestreut  mit  theils  verbrochenen,  theils  abgerunde- 
ten Enden,  mit  glatter,  welliger,  höckeriger  bis  zackiger 
Oberfläche,  innen  mit  einer  braunen  Masse  ausgefüllt,  oder 
hohl.  Der  Querdurchmesser  dieser  Stäbchen  beträgt  0 ^004— ■ 
0 , 007  ; ihre  Länge  ist  sehr  verschieden.  Infusorienresten 
entsprechen  sie  durchaus  nicht,  auch  nicht  bestimmten  Pflan- 
zenorganismen; sie  mögen  zu  Ehrenberg’s  Phytolithen  ge- 
hören. 
Bestimmung  der  Dichte. 
Zur  Bestimmung  der  Dichte  wurde  die  bereits  von  H.  Davy 
in  seiner  Agrikulturchemie,  später  auch  von  Mitscherlich*) 
empfohlene  Methode  angewandt. 
Ein  Stöpselglas  mit  Wasser  von  15°  C angefüllt  wog  141,481. 
br 
Dasselbe  mit  Wasser  u.  5,930  d.  Bodens  I erfüllt  wog  144,730. 
- « ' » ..  4,993  ..  » II  » » 144,287. 
» » » » 5,307  » « III  » » 144,419. 
« » « » 4,992  » « IV  » ii  144,150.  ' 
Danach  ist  die  Dichte  des  Bodens  I = 2,21 
» n » » II  2,28 
n 111=2,21 
» » » » IV  = 2, 1 0 
*)  Lehrbuch  der  Chemie.  Bd.  I.  Ablh.  I.  S.  273. 
