215 
Bulletin  physico-mathématique  216 
sen,  doch  in  sehr  hohem  Grade  wahrscheinlich  machen  zu 
können. 
Wenn  man  die  seit  Middendorffs  Ankunft  in  Jakulsk  im 
April  184-4  in  der  Wand  des  Schachtes  angestellten  Tempe- 
ratur-Beobachtungen in  ihrer  chronologischen  Reihenfolge 
lässt,  sie  aber  in  Gruppen  theilt,  um  Mittelzahlen  zu  finden, 
und  die  Ablesungen  an  den  weitern  Thermometern  als  den 
weniger  dem  wechselnden  Einflüsse  des  Zutrittes  der  Luft 
unterworfenen  wählt,  so  findet  man  die  Mittel-Temperaturen, 
welche  die  folgende  Tabelle  mit  Angabe  der  Zahl  von  Beob- 
achtungen, aus  welchen  sie  abgeleitet  sind,  enthält. 
Mittel  der  Temperatur-Ablesungen  an  den  7 Fuss  in  die  Wand  des  Schachtes  von  Jakutsk 
eingelassenen  Thermometern,  aus  chronologisch  geordneten  Gruppen  abgeleitet. 
In  Reaumurschen  Graden. 
Beobachtungen. 
Tiefe  von 
50  Fuss. 
Tiefe  von 
100  Fuss. 
Tiefe  von 
150  Fuss. 
Tiefe  von 
200  Fuss. 
Tiefe  von 
250  Fuss. 
Tiefe  von 
300  Fuss. 
Tiefe  von 
350  Fuss. 
Tiefe  von 
382  Fuss. 
Tem- 
pérât. 
Mittel. 
Zahl  d.  Beobacht. 
Tem- 
peratur- 
Mittel. 
Zahld.  Beobacht.  | 
Tem- 
peratur- 
Mittel. 
Zahld.  Beobacht. 
Tem- 
peratur- 
Mittel. 
Zahld.  Beobacht. 
Tem- 
porat. 
Mittel. 
Zahld.  Beobacht. 
Tem- 
peratur- 
Mittel. 
Zahl  d.  Beobacht. 
Tem- 
peratur- 
Mittel. 
Zahld.  Beobacht. 
Tem- 
peratur- 
Mittel. 
Zahld.  Beobacht. 
1844.  April,  Nov.,  Dec.  . 
-6,41 
10 
-5,13 
10 
-4,515 
10 
-3,85 
10 
-3,34 
91) 
-2,972 
9M 
-2,615 
10 
-2,395 
10 
18 15.  Januar  bis  Mai.  . . 
-6,64 
10 
-5,24 
10 
-4,62 
10 
-3,90 
91) 
-3,33 
10 
-3,02 
7i) 
-2,73 
10 
-2,411 
9 
1845.  Juni  bis  November 
-6,67 
20 
-5,195 
19 
-4,66 
19 
-4,38») 
132) 
-3,33 
5 
— 3,193 
19 
-2,778 
19 
-2,40 
3 
1846.  Februar  bis  Juni.  . 
-6,63 
2 
-5,30 
2 
-4,60 
2 
— 4,503) 
2 
-3,25 
2 
-2,80 
2 
1)  Eine  zweifelhaft  gewordene  Ablesung,  die  in  dem  Reise  werke  mit  einem  Fragezeichen  notirt  wird,  ist  hier  nicht  in 
die  Berechnung  gezogen. 
2)  Zwei  Ablesungen  sind  nicht  in  die  Berechnung  gezogen. 
3)  Diese  Mittelzahl  ist  aus  Ablesungen  abgeleitet,  die  H.  v.  Mid  dendorff  für  irrig  hielt,  da  der  Quecksilberfaden 
sich  getheilt  haben  soll.  Allein  sie  stimmen  ganz  gut  mit  den  anderen.  Der  leere  Raum  in  der  Theilung  muss  ganz  un- 
bedeutend gewesen  sein,  (wenn  überhaupt  die  eingegangenen  Berichte  nicht  irrig  waren),  da  sonst  die  Ablesungen  höhere 
Temperatur-Grade  gegeben  halten.  Bd.  I,  S.  109  des  Reisewerkes. 
Die  vom  April  1844  bis  zum  Juni  1846  fortgehende  Ab- 
kühlung scheint  mir  nach  dieser  Tabelle  nicht  nur  evident, 
sie  ist  sogar  fast  so  gleichmässig  als  man  von  einer  Reihe  von 
Beobachtungen,  die  in  unregelmässigen  Intervallen  und  von 
verschiedenen  Beobachtern  angestellt  sind,  nur  immer  er- 
warten kann.  Nur  die  Station  von  250  Fuss  Tiefe  will  nicht 
mit  einstimmen;  allein  in  dieser  hört  die  Reihe  der  mitgetheil- 
ten  Ablesungen  mit  dem  Juli  1845  auf,  weil  es  sich  erwies, 
dass  das  Thermometer  verdorben  war. 
Wenn  man  aus  der  vorstehenden  Tabelle  die  von  1844  bis 
1846  noch  fortgehende  Abkühlung  erkannt  hat,  so  löst  sich  ein 
sonst  schwer  zu  lösendes  Räthsel  auf  die  einfachste  Weise  von 
der  Welt.  Herr  v.  Middendorff  hat  nämlich,  um  den  Einfluss 
der  Jahreszeiten  auf  die  Boden-Temperatur  zu  erkennen,  alle 
frühem  und  spätem  Beobachtungen  vereint  und  nach  dem  Jah- 
res-Cyclus  gruppirt.  Er  kommt  dabei  auf  das  auffallende  Re- 
sultat, dass  auch  in  Tiefen,  die  dem  Einfluss  der  Jahreszeiten 
nicht  mehr  unterworfen  seyn  sollten,  an  den  weitern  Ther- 
mometern, also  7 Fuss  von  der  Höhle  des  Schachtes4),  im 
November  eine  Erwärmung  beginnt,  die  im  December  in  den 
4)  Ich  nenne  immer  diejenigen  Thermometer,  welche  7 Fuss  von 
der  Höhlung  des  Schachtes  abstanden,  die  weitern,  und  die  1 Fuss 
abstehenden  die  nähern. 
meisten  Stationen  ganz  bestimmt  messbar  und  so  auffallend 
ist , dass  sie  nicht  mehr  auf  Ablesung«  - Fehlern  beruhen 
kann.  Was  aber  kann  im  Innern  der  Erde  Vorgehen,  das  mit 
dem  Verlaufe  der  Jahreszeiten  isochronisch  wäre?  Wie.  also 
wäre  eine  solche  Erwärmung  erklärbar?  Ganz  einfach  durch 
Sonderung  der  Jahre.  December- Beobachtungen  haben  wir 
nur  vom  Jahre  1 844.  Auch  haben  wir  von  diesem  Jahre  drei 
November-Beobachtungen,  von  dem  Jahre  1845  nur  zwei,  und 
von  1846  gar  keine.  Wenn  nun  die  Abkühlung  in  den  Jahren 
1844  bis  1846  noch  fortging,  so  ist  die  nothwendige  Folge, 
dass,  wenn  man  nach  den  Monaten  summirt,  der  November 
etwas  und  der  December  bedeutend  wärmere  Temperaturen  i 
zeigt,  als  die  andern  Monate,  die  entweder  im  Jahre  1844  feh- 
len, oder  im  Jahre  1846  noch  Vorkommen. 
War  aber  die  Abkühlung  vom  April  1844  bis  zum  Juni 
1846  noch  messbar,  so  kann  man  wohl  nicht  zweifeln,  dass 
sie  früher,  so  lange  die  Arbeit  noch  fortging,  noch  viel  be- 
deutender war.  Das  wird  auch  durch  frühere  vereinzelte  Be- 
obachtungen bestätigt.  Herr  Professor  Er  man  beobachtete  im  j 
April  1829,  in  der  Tiefe  von  50  Fuss,  bis  zu  welcher  die 
Grube  damals  getrieben  war,  — 6°  R.  Herr  v.  Middendorff 
hat  diesen  Vergleichungs-Punct  nicht  übersehen,  allein  da  ihm 
das  weitere  Thermometer  in  dieser  Tiefe  durchschnittlich  — 
6°, 6 R.  zeigte,  so  folgert  er  eine  geringe  Abkühlung  Da  jedoch 
