217 
de  l’Académie  de  Saint-Pétersbourg. 
218 
Herr  Er  man  sein  Thermometer  nicht  so  tief  einlassen  konnte, 
und  schon  damals  ohne  Zweifel,  wie  die  neuen  Gruben  nach- 
weisen,  der  Zutritt  der  Luft  abkiihlend  gewirkt  hatte,  auch 
diese  Einwirkung  zuvörderst  die  nächsten  Schichten  erfasste, 
so  werden  wir  wohl  eine  richtigere  Vergleichung  haben,  wenn 
wir  unser  näheres  Thermometer  von  derselben  Tiefe  verglei- 
chen. Für  dieses  geben  die  neuern  Beobachtungen  im  Jahre 
184-4  — 6°, 9 bis  — 9°,1  und  im  Jahre  1845  — 7°, 8 bis 
— 9°,1.  Die  Station  von  50  Fuss  Tiefe  hat  sich  also,  1 Fuss 
von  der  Höhlung  des  Schachtes,  von  1829  bis  1845  beinahe 
um  3°  abgekühlt. 
Auch  die  frühem  Beobachtungen  des  ältern  Schergin,  schei- 
nen mir  die  seitdem  bedeutend  vorgeschrittene  Abkühlung  zu 
erweisen.  Ich  bin  weit  davon  entfernt,  sie  für  sehr  genau  zu 
halten,  da  es  in  die  Augen  springt,  dass  Scher gin  nur  auf 
Ablesung  von  ganzen  Graden  ausging,  und  dass  er,  wenn  die 
Quecksilber-Säule  nicht  bei  einem  vollen  Grade  endete,  einen 
halben  notirte.  Dass  sie  aber  nicht  völlig  ohne  Werth  sind, 
glaube  ich  an  folgender  Zusammenstellung  erweisen  zu  kön- 
nen, welche  in  der  linken  Hälfte  Schergins  Temperatur-No- 
tizen enthält,  in  der  rechten  Hälfte  aber  diejenigen  Tempe- 
raturen, welche  dieselben  Tiefen  nach  den  Beobachtungen 
unsrer  Expedition  von  1844  bis  1846  zeigten.  Da  unsere  Ex- 
pedition Beobachtungs-Stationen  von  50  zu  50  Fuss  hatte,  so 
brauche  ich  kaum  zu  bemerken,  dass  die  Temperatur  für 
77  Fuss  aus  den  Mittel-Temperaturen,  die  Herr  v.  Midden- 
dorff  für  50  Fuss  und  für  100  Fuss  gefunden  hat,  berechnet 
ist,  eben  so  für  119  Fuss  aus  den  Mittel-Temperaturen  für 
100  und  150  u.  s.  w.  Ausdrücklich  aber  hebe  ich  hervor,  dass 
ich  die  Ablesungen  an  den  weitern  Thermometern  gewählt 
habe,  um  so  nahe  als  möglich  die  Temperaturen  zu  erhalten, 
welche  die  entsprechenden  Erdschichten  haben  müssten,  wenn 
keine  Erkältung  statt  gefunden  hätte,  im  Falle  die  Tempera- 
turen der  Wände  des  Schergin- Schachtes  uns  wirklich  die 
Temperatur  der  allgemeinen  Erdschichten  anzeigten. 
Temperaturen 
Schergins  Temperatur-Beobachtungen  im 
derselben 
Tiefe  nach  den 
DifiTe- 
Boden  des  Schachtes 
Beobachtun- 
renzen. 
gen  der  Sibir. 
Expedition. 
Zeit  der  Beobach- 
tungen. 
Tiefe. 
Tempera- 
turen. 
1844-1846. 
? 
77  Fuss 
— 5°, 5 R. 
- 5°, 97 
- 0°,47 
? 
119  - 
— 4°,0 
— 2°,0 
- 4°, 99 
- 0°,99 
? 
217  - 
- 3°, 70 
- 1°,70 
1.  April  1836.  . . • 
301  - 
- 1°,0 
) 
15.  October  1836  . . 
27.  November  1836 
— 
- 1°,5 
- 0°,5 
> - 3°, 10 
- 2°, 22 
28.  Januar  1837  . . 
- 
- 0°,5 
s 
31.  März  1837 
373  - 
- 0°,5 
- 2°, 51 
— 2°,  01 
Die  letzte  Columne  zeigt  uns  die  Differenzen  zwischen  den 
S c h er  gi  n’ sehen  Beobachtungen  und  der  Temperatur  der 
entsprechenden  Erdschichten,  wie  die  neuern  Beobachtungen 
sie  nach  den  weitern  Thermometern  anzudeuten  scheinen. 
Wie  soll  es  nun  zugehen,,  dass  Schergin  die  tiefsten  Sta- 
tionen 2 Grad  zu  warm  fand?  Er  setzte  sein  Thermometer  in 
den  Boden  des  Schachtes  ein,  und  unterschied  dessen  Tem- 
peratur von  der  Temperatur  der  Luft  im  Schachte.  Er  hätte 
also,  wenn  wir  zugeben  , dass  keine  spätere  Abkühlung  ein- 
trat, die  bleibende  Temperatur  der  verschiedenen  Boden-Tie- 
fen ablesen  sollen.  Sollen  wir  annehmen,  dass  sein  Thermo- 
meter völlig  falsch  war?  Dagegen  spricht  der  Umstand,  dass 
in  den  höheren  Stationen  die  Differenzen  viel  geringer  sind. 
Ja,  diese  Differenzen  sind  ziemlich  regelmässig  wachsend , wo- 
durch auch  die  Vermuthung  widerlegt  wird,  dass  etwa  die 
Arbeit  in  der  Grube  Luft  und  Boden  erwärmt  habe,  da  sich 
nicht  absehen  lässt,  warum  die  Gruben-Arbeit  in  der  Tiefe 
von  77  Fuss  den  Boden  nur  um  0°,4  und  dann  immer  mehr 
bis  über  2 Grad  erwärmte.  Die  fast  regelmässige  Zunahme 
der  Differenzen  spricht  auch  gegen  eine  völlig  unaufmerksame 
Ablesung,  welche  um  einige  Grade  falsch  gewesen  wäre.  Eine 
grosse  Genauigkeit  soll  damit  nicht  behauptet  werden,  da 
überhaupt  nur  halbe  Grade  verzeichnet  sind,  und  die  vierfa- 
chen Angaben  für  den  Boden  als  er  43  Faden  (301  Fuss)  tief 
war,  schlechte  Ablesungen  oder  Schreibfehler  vermuthen 
lassen.  Solche  Liederlichkeiten  können  aber  keine  Progres- 
sion geben.  Wir  erkennen  dagegen  in  einer  solchen  Progres- 
sion eine  Abkühlung,  die  allmählig  weiter  dringt,  und  um  so 
auffallender  wird,  je  wärmer  ursprünglich  die  Erdschicht  vor 
der  Eröffnung  war  5). 
Das  Maass  der  Abkühlung  haben  wir  aber  nicht  vollständig 
in  den  Differenzen  zwischen  den  Beobachtungen  Schergins 
und  denen  der  Expedition,  denn  sie  musste  schon  während 
der  Arbeit  wirken,  hatte  also  schon  gewirkt  als  Schergin  in 
der  Tiefe  von  77  Fuss  sein  Thermometer  in  den  Boden  ein- 
setzte und  ohne  Zweifel  schon  als  Herr  Prof.  Er  man  nach 
Verlauf  des  ersten  Winters  in  50  Fuss  Tiefe  beobachtete. 
Ja,  ich  kann  nicht  umhin  eine  allmählige,  wenn  auch  ge- 
ringe Abkühlung  aus  allen  Beobachtungen  heraus  zu  lesen, 
welche  Herr  v.  Middendorff  aus  den  neuen  Gruben  uns 
5)  Man  könnte  mir  einwerfen,  dass  ich,  wie  bei  der  Vergleichung 
der  Er  man'  sehen  Beobachtungen  mit  den  neuern,  die  nähern  Ther- 
mometer der  letztem  in  der  obigen  Tabelle  hätte  vergleichen  sollen. 
Allein  es  kam  vorzüglich  darauf  an,  anschaulich  zu  machen,  dass  die 
Schergin’schen  Beobachtungen  fast  gar  nicht  mit  der  Ueberzeugung 
zu  vereinen  sind,  dass  die  jetzigen  Temperaturen  im  Schergin- 
Schachte  die  wahren  Bodeu-Temperaturen  auch  nur  annähernd  ange- 
ben. Für  diesen  Zweck  waren  die  mehr  schwankenden  Angaben  der 
nähern  Thermometer  weniger  brauchbar,  da  die  weitern  Thermometer 
durch  die  Progression  der  Differenzen  beweisen,  dass  Schergin’s 
Beobachtungen,  wenn  auch  gewiss  nicht  sehr  genau,  doch  nicht  ganz 
zu  verwerfen  sind. 
Indessen  habe  ich  auch  die  nähern  Thermometer- Angaben  unsrer 
Expedition  mit  den  Sehe rginschen  verglichen  und  folgende  Differen- 
zen gefunden:  für  77  F.  Abkühlung  um  1°,G8;  für  119  F.  um  1°,46; 
für  217  F.  um  1°,5;  für  301  P.  um  1°,G6  und  für  371  F.  um  2°, 05. 
Diese  Differenzen  sind  einander  gleicher,  mit  schwankendem  Wechsel; 
doch  ist  auch  hier  die  tiefste  am  grössten. 
