219 
Bulletin  physico- mathématique 
220 
mittheilt,  mit  Ausnahme  der  Witimsk  - Grube,  wo  überall 
der  Boden  mehrere  Grade  über  dem  Nullpuncte  erwärmt  war. 
Auch  die  Olekminsk-Grube  könnte  für  unsere  Ansicht 
geltend  gemacht  werden,  hat  jedoch  wenig  Beweiskraft,  da 
sie  nur  die  Tiefe  von  21  Fuss  erreichte,  und  in  ihr  nur  im 
Sommer  beobachtet  wurde.  In  der  Grube  von  Amginsk  las 
man,  in  der  Seitengrube  in  20  Fuss  Tiefe6),  am  27.  März, 
— 1°,25  und  dann  täglich  weniger  Wärme,  so  dass  am  3. 
April  dasselbe  Thermometer  — 2°, 15  hatte.  War  etwa  die 
Welle  der  Winterkälte  im  Absteigen?  Allein  im  Bohrloche  fiel 
in  35  Fuss,  wo  der  Wechsel  der  Jahreszeiten  kaum  merklich 
seyn  sollte,  und  zwar  im  Verlaufe  einer  Woche,  die  Tempe- 
ratur von  — 1°,0  auf  — 1°,55.  Auf  allen  höhern  Stationen 
(7r  und  15')  war  die  Zunahme  der  Kälte  noch  auffallender.  «Das 
ist  ja  offenbare  Folge  vom  Eindringen  der  äussern  Luft,  wel- 
che am  Ende  des  Märzes  und  in  den  ersten  Tagen  des  Aprils 
noch  sehr  kalt  sein  muss«,  wendet  man  vielleicht  ein.  Wir 
zweifeln  nicht  daran,  sondern  glauben  an  solchen  Gruben  und 
Bohrlöchern,  in  denen  in  zweien  Jahren  beobachtet  wurde, 
den  augenfälligen  Beweis  von  der  anhaltend  abkühlenden 
Wirkung  der  eindrin<renden  kalten  Luft  nachweisen  zu  kön- 
nen. In  der  Amginsk-Grube  wurde  im  Bohrloche  in  50  Fuss 
Tiefe  im  Jahre  1845  zuerst  — 1°,55,  dann  steigend  bis— 1'\8, 
im  folgenden  Jahre  nur  einmal  — 1 °,7 5,  meistens  aber  (9mal) 
— 1°,9  abgelesen.  Das  Mittel  war  für  1845  — 1°,G5  R.,  für 
1840  aber  — 1°,88  R.  In  der  Schi  low -Grube  bei  Jakutsk 
fand  man  in  derselben  Tiefe  am  7.  April  — 2°, 5 R.,  im  Mai 
desselben  Jahres  — 3°,0  und  — 3°,1  ; im  April  des  folgenden 
Jahres  — 3°, 2.  Beide  Reihen  von  Beobachtungen,  welche  al- 
lerdings nur  eine  Abkühlung  von  einigen  Zehntheilen  von  Gra- 
den anzeigten,  wurden  in  Bohrlöchern  angestellt,  welche  aus 
dem  Boden  von  nicht  sehr  tiefen  Gruben  getrieben  waren.  In 
den  Seitenwänden  der  Gruben  ging  die  Abkühlung  sehr  viel 
rascher  vor  sich,  worüber  wir  das  Reisewerk  selbst  zu  ver- 
gleichen bitten. 
Wir  haben  damit  auch  schon  die  Ursache  angedeutet,  der 
wir  die  bedeutende  Abkühlung  im  Schergin-Schachte  zu- 
schreiben. Die  kalte  Luft  des  Jakulsker  Winters,  die  häufig 
und  anhaltend  unter  — 30°  R.  erkaltet  ist,  musste  nothwen- 
dig  während  der  Arbeit  und  so  lange  der  Schacht  nach  seiner 
Vollendung  offen  stand,  in  ihn  einsinken.  Hätte  sie  in  ihm  in 
Ruhe  bleiben  können,  so  würde  die  Wirkung  dieser  Luftsäule 
auf  die  Wand  des  Schachtes  nicht  sehr  bedeutend  geworden 
seyn,  allein  in  den  tiefen  Regionen  des  Schachtes  durch  die 
Wand  desselben  erwärmt,  musste  sie  immer  wieder  sich  er- 
heben , während  andere  Luft  einströmte.  So  musste  ein  fort- 
gehender Courant  ascendant  und  descendant  im  Innern  des 
Schachtes  in  den  kältern  Jahreszeiten  bestehen,  dessen  Wir- 
kung nur  Abkühlung  seyn  konnte,  denn  kältere  Luft  drang 
ein  und  was  die  aufsteigende  Luft  an  Wärme  gewonnen 
hatte,  war  ja  der  nächsten  Umgebung  des  Schachtes  entzo- 
6)  In  den  neuen  Gruben  oder  Schachten  wurden  die  Thermometer 
in  Seitenhöhleo  4 Fuss  weil  in  die  Wand  eingesetzt. 
gen.  So  war  es  denn  natürlich,  dass  mit  dem  Weitertreiben 
des  Schachtes,  man  Wände  und  Boden  gefroren  fand,  auch 
nachdem  man  den  Nullpunkt  der  gewöhnlichen  Boden-Tem- 
peratur schon  überschritten  hatte.  Hätte  man  rasch  bohren 
können,  so  hätte  man  vielleicht  den  aufgethauten  Boden  er- 
reicht, aber,  ohne  Bohrer,  langsam  mit  Keilhauen  einen 
Schacht  von  3l/2  Arschin  oder  98  Zoll  E.  im  Quadrat  fort- 
führend, arbeitete  man,  wie  wir  glauben,  in  den  letzten  Jah- 
ren innerhalb  einer  Scheide  von  Boden-Eis,  welche  sich  mit 
der  Förderung  der  Schachten  von  selbst  verlängerte.  Dass 
während  der  wärmern  Jahreszeit  die  atmosphärische  Luft 
nicht  eindrang,  ist  eben  so  wahrscheinlich.  Da  sie  viel  zu 
leicht  war,  konnte  sie  nur  durch  Wärme-Mittheilung,  ohne 
Luftströmung  von  oben  sehr  langsam  und  wenig  wirken.  Den- 
noch wird  es  im  Sommer  in  dem  grossem  Theile  des  Schachtes 
an  Bewegung  der  Luft  nicht  gefehlt  haben,  da  die  Luft  auf  dem 
Boden  des  Schachtes,  so  bald  sie  dessen  Temperatur  angenom- 
men hatte,  nothwendig  mit  der  schwerem  Luft  in  den  höhern 
Regionen  einen  aufsteigenden  und  absteigenden  Strom  unter- 
halten musste.  Diese  Bewegung  innerhalb  des  Schachtes, 
konnte,  wie  es  scheint,  auch  nicht  fehlen,  wenn  er  ganz  her- 
metisch jahrelang  geschlossen  gewesen  wäre.  Ja,  die  Erkäl- 
tung während  des  Winters  wirkte  doch  gewiss  durch  die 
schützende  Decke  hindurch,  und  musste,  wenn  sie  auch  gar 
keine  Luft  von  aussen  eindringen  liess,  doch  die  Luft  in  der 
obersten  Region  des  Schachtes  abkühlen  und  den  Gewichts- 
unterschied zwischen  ihr  und  den  untersten  Schichten  noch 
vermehren. 
Wir  unterscheiden  also  eine  Strömung,  welche  durch  das 
Eindringen  der  sehr  kalten  äussern  Luft  bedingt,  wesentlich  j 
zur  Abkühlung  des  ganzen  Schachtes  beitragen  musste,  da  sie 
erst  wieder  aufsteigen  konnte,  wenn  sie  dem  Schachte  und 
besonders  den  tiefsten  Theilen  desselben  viele  Wärme  ent- 
zogen hatte,  und  im  Sommer  nicht  umgekehrt  warme  Luft  ein- 
drang 6),  und  eine  andere,  welche  nicht  kalte  Luft  von  aussen 
einführte,  sondern  mehr  die  Wirkung  hatte,  die  Temperaturen 
verschiedener  Tiefen  mit  einander  auszugleichen,  also  die 
liefern  Stationen  abzukühlen  und  die  höhern  zu  erwärmen. 
Die  Art  dieser  Strömungen  stelle  ich  nur  als  Vermuthungen 
hin,  da  wirkliche  Beobachtungen  fehlen.  Ich  glaubte  ihre  : 
Wandelbarkeit  nur  erwähnen  zu  müssen,  weil  manches  auf- 
fallende Ergebniss  der  neuern  Beobachtungen,  das  auf  den  | 
ersten  Blick  gegen  eine  allmäklige  Erkaltung  zu  sprechen 
scheint,  durch  die  Veränderlichkeit  der  Strömungen  verständ- 
lich gemacht  werden  kann.  So  ist  es  z.  B.  sehr  auffallend, 
dass  in  allen  Stationen  unterhalb  200  Fuss  Tiefe  die  nähern 
Thermometer  eine  höhere  Temperatur  anzeigten  als  die  ent- 
ferntem und  zwar  während  der  ganzen  Zeit  der  Beobachtungen  1 
von  1844  bis  1846,  dagegen  in  den  Stationen  über  200  Fuss 
bis  zu  den  wechselnden  Temperaturen  hinauf  die  nähern, 
6)  Ein  Beweis  von  der  Wirksamkeit  dieser  Strömung  liegt  darin 
dass  die  Kohlensäure , welche  im  Sommer  im  Boden  sich  ansammelte, 
mit  dem  Beginne  des  Winters  verschwand. 
