221 
de  l'Académie  de  Saint-Pétersbourg. 
222 
Thermometer  kälter  gefunden  wurden  als  die  weitern.  Woher 
dieses  Phaenomen  und  zwar  in  allen  Jahreszeiten?  Vor  der 
neuen  Eröffnung  war  der  Schacht  während  sechs  Jahre  durch 
eine  starke  Ueberschüttung  gut  geschlossen  gewesen,  die  ein- 
geschlossene Luft  hatte  also  Zeit  genug  gehabt,  ihre  Wirkung 
nicht  nur  auf  die  nächste  Wandung,  sondern  auch  nach  der 
Leitungs-Fähigkeit  des  Bodens  zur  Seite  weithin  auszudeh- 
nen. Immer  aber  sollte  die  nächste  Schicht  der  Wand  die 
kälteste  seyn,  wenn,  wie  wir  glauben,  die  allmählige  Abküh- 
lung vom  Innern  des  Schachtes  ausging.  — Wir  zweifeln  auch 
nicht,  dass  das  Verhältniss  so  war,  so  lange  der  Schacht  ver- 
schlossen blieb,  dass  aber  später  eine  Veränderung  eintrat. 
Diese  musste,  abgesehen  von  der  Wärme,  welche  die  Beob- 
achter und  ihre  Lichter  mitbrachten,  schon  dadurch  eintreten, 
dass  die  abgeschlossene  Strömung  in  eine  offene  sich  verwan- 
delte. Die  abgeschlossene  Strömung  war  aber,  wie  es  uns 
scheint,  eine  mehr  ausgleichende,  welche  die  obern  Tiefen 
auf  Kosten  der  untern  erwärmte,  und  die  untern  abkühlte.  Die 
neu  einlretende  Abkühlung  in  der  obern  Hälfte  der  unmittel- 
baren Wandfläche  war  also  nothwendige  Folge  der  Eröffnung. 
Genügt  sie  aber  auch  um  die  eingetretene  Erwärmung  in  der 
untern  Hälfte  verständlich  zu  machen?  Vielleicht.  Indessen 
mögen  noch  andere  Verhältnisse  hinzugekommen  seyn.  Wenn 
etwa  der  aufsteigende  Strom,  der  ja  erwärmend  wirken  muss, 
eine  andere  Richtung  erhalten  hatte,  als  ihm  früher  zukam, 
so  wird  er  auf  die  Ecke,  welcher  er  jetzt  näher  ist,  erwär- 
mend wirken.  Nun  erfahren  wir,  dass  vor  dem  Eingehen  in 
den  Schacht  eine  massive  Eisbrücke,  die  drei  Viertheil  von 
der  Höhlung  des  Schachtes  einnahm,  weggebrochen  werden 
musste.  Verändert  wurde  die  Richtung  der  Luftströmungen 
dadurch  nothwendig.  Alle  Thermometer  lagen  über  einander 
in  derselben  Ecke  des  Schachtes.  Ob  nicht  der  aufsteigende 
Strom  dieser  Ecke  in  ihrer  untern  Hälfte  näher  war  als 
früher?  Für  künftige  Beobachtungen  wäre  zu  rathen,  dass 
man  auch  in  die  gegenüberstehende  Ecke  Thermometer  ein- 
selzte. 
Doch  möge  die  Bewegung  der  Luft  im  Innern  des  Schach- 
tes seyn  wie  sie  wolle  — es  scheint  unläugbar,  dass  die 
Wände  des  Sch  er  gin -Schachtes  bedeutend  kälter  sind  als 
der  umgebende  Boden  bei  Jakutsk. 
Ist  diese  Vermuthung  richtig,  so  folgt  daraus: 
1)  Dass  wir  aus  den  Temperaturen  in  der  Wand  des  Scher- 
gin-Schachtes nicht  einmal  annähernd  auf  die  Boden-Tem- 
peraturen in  verschiedenen  Tiefen  unter  Jakutsk  schliessen 
können. 
2)  Dass  wir  ferner  die  Wärme-Leitungsfähigkeit  des  gefrornen 
Bodens  aus  dem  genannten  Schachte  nicht  ableiten  dürfen, 
und  sie  mithin  noch  gar  nicht  kennen.  Ich  halte  sie,  nach 
den  alltäglichen  Erfahrungen  über  das  Vordringen  der 
Kälte  durch  das  Eis  und  den  gefrornen  Boden  für  viel 
geringer  als  sie  nach  den  Jakutsker  Beobachtungen  scheint. 
4)  Dass  wir  also  auch  die  Mächtigkeit  des  Eis-Bodens  nicht 
schätzen  können,  selbst  wenn  wir  die  Temperatur-Beob- 
achtungen in  den  neuen  Gruben  als  maasgebend  betrach- 
ten, wie  ich  sie  allerdings  für  annähernd  richtig  halte. 
Wenn  wir  die  Temperatur-Beobachlungen  in  den  neuern 
Gruben  als  maassgebend  betrachten,  so  folgt  aber  auch,  dass 
in  diesen  Gegenden,  wo  die  mittlere  Temperatur  der  Luft 
tief  unter  dem  Nullpunkt  steht,  der  Boden  einer  viel  höhern 
Temperatur  gcniesst.  Die  mittlere  Luft- Temperatur  ist  in 
Jakutsk  nach  den  neuern  Beobachtungen  etwa  — 8°, 7 R., 
die  Boden-Temperatur  in  50  Fuss  Tiefe,  nach  der  Schilow- 
imd  der  Ma  ngan- Grube  zwischen  — 2n,5  und  — 3°  R. 
Dieser  Unterschied  ist  allerdings  sehr  gross.  Allein  Wahl  en - 
berg  fand  schon  in  Lappland  die  Temperatur  der  Quellen 
um  mehrere  Grade  höher  als  die  mittlere  der  Luft.  Die 
Schneedecke,  welche  im  Winter  von  der  Kälte  nur  sehr  lang- 
sam durchdrungen  wird,  vor  dem  Sommer  aber  schwindet, 
wird  diesen  Unterschied  vorzüglich  bedingen.  Dazu  kommt, 
dass  im  Sommer  der  Regen  die  wärmere  Temperatur  der  Luft, 
mehr  oder  weniger  in  die  Tiefe  führt,  im  Winter  aber  der 
Schnee  die  ihm  mitgetheilte  Temperatur  nur  zum  Theil  der 
tiefer  liegenden  Schnee-Schicht  mittheilt , zum  Theil  wieder 
der  Luft.  Der  Schnee,  der  meistens  bei  mässiger  Kälte  fallt, 
ist,  wenn  das  Wetter  hell  und  kalt  wird,  ein  Erwärmer  der 
untersten  Luftschicht.  Um  diese  Wirkung  nicht  zu  gering  an- 
zuschlagen, muss  man  sich  nur  erinnern,  dass  die  gesammte 
Schneedecke  in  kältern  Klimaten  gleichsam  die  Summe  der 
wärmsten  Winterlage  ist.  Die  jedesmalige  oberste  Schicht  des 
Schnees  wird  ihre  Wärme  grösstentheils  nach  oben  an  die 
meistens  kältere  und  bewegte  Luft  abgeben  , in  sehr  gerin- 
gem Maasse  durch  die  schlecht  leitende  untere  Schneeschicht 
an  den  ebenfalls  schlecht  leitenden  gefrornen  Boden. — In  wie 
weit  das  abwechselnde  Frieren  und  Aufthauen  in  den  ober- 
sten Erdschichten  auf  die  Differenz  zwischen  der  Luft  und 
Boden-Wärme  Einfluss  ausübt,  möge  künftigen  Unternehmun- 
gen als  Aufgabe  hingestellt  werden.  Bis  dahin  denke  ich  mir, 
dass  dieser  Wechsel,  nach  der  Abhängigkeit  des  Bodens,  den 
Unterschied  zwischen  Luft-  und  Boden-Temperatur  verändern 
muss.  Mit  dem  Flüssigwerden  des  Wassers  wird  Wärme  ge- 
bunden. Ist  der  Boden  so  beschaffen,  dass  von  diesem  Wasser 
viel  abfliesst,  so  verliert  er  viel  von  der  ihm  gehörenden 
Wärme;  lässt  er  wenig  abfliessen,  so  behält  er  sie  bei  sich. 
Dagegen  wird  freilich  der  trockne  Boden  von  der  Sonne  viel 
mehr  durchwärmt  als  der  wasserhaltige. 
Herr  v.  Middendorff  schemt  in  der  grossen  Differenz, 
welche  bei  Jakutsk  zwischen  der  Luft-  und  der  Boden-Tempe- 
ratur sich  ergiebt,  wenn  man  die  Temperaturen  in  den  neuen 
Gruben  für  die  normalen  hält,  einen  wichtigsten  Bestimmungs- 
grund, wenn  nicht  den  wichtigsten  gefunden  zu  haben,  die 
Temperaturen  des  Schergin- Schachtes  für  die  normalem  zu 
halten. 
Ich  wünsche  sehnliehst  eine  Entscheidung  dieser  Frage 
und  in  diesem  Wunsche  liegt  der  Grund  zu  meinem  heutigen 
Vortrage.  Es  scheint  mir  eine  Ehrensache  für  die  Akademie, 
diese  Entscheidung  so  bald  als  möglich  herbeizuführen. 
