235 
Bull ETiN  physic o- mathématique 
236 
dizinischen  Zoologie  bereits  vor  zwanzig  Jahren  angeregt  wurde, 
eine  besondere  Aufmerksamkeit  zu  schenken  und  die  Akade- 
mische Sammlung  auch  in  dieser  Richtung  ganz  vorzüglich 
zu  erweitern,  da  ihr  früherer,  so  sehr  beschränkter  Bestand 
umfassendere  Untersuchungen  keineswegs  gestattete.  Im  Ver- 
laufe von  1 8 Jahren  ist  es  mir  aber  gelungen,  ein  Material  zu- 
sammenzubringen, welches  nicht  nur  in  der  Mehrzahl  der  Fälle 
die  nöthigen  Vergleichungspuncle  verschafft,  sondern  auch 
manche  noch  neue  oder  nicht  gehörig  bekannte  Formen  auf- 
weist. Das  letztere  gilt  namentlich  von  den  Krebsthieren  des 
Ochotskischen  und  Kamtschatkischen  Meeres,  so  wie  des  Not- 
kasundes  und  Nordcaliforniens.  Als  ich  daher  die  Bearbeitung 
der  vom  Hrn.  v.  Middendorff  während  seines  Aufenthaltes 
in  Sibirien  und  besonders  am  Ochotskischen  Meere  beobach- 
teten Krebse  übernahm,  durfte  bei  nähern  Forschungen  man- 
ches beachtenswerthe  Resultat  um  so  mehr  erwartet  werden, 
da  mir  gleichzeitig  sehr  zahlreiche  von  AV osnessenski  einge- 
sandte Objecte  aus  dem  Ochotskischen  und  Kamtschatkischen 
Meere,  so  wie  aus  dem  Nolkasund  und  Nordcalifornien  zu 
Gebote  standen,  die  mich  in  den  Stand  setzten,  einen  für  die 
carcinologische  Kenntniss  der  oben  genannten  Meeresslrecken 
wohl  nicht  ganz  unwichtigen  Beitrag  zu  liefern.  Dieser  in  Be- 
zug auf  die  höher  organisirten  Krebsthiere,  namentlich  die 
Brachyuren  und  Makrourcn  bereits  vollendete  Beitrag  ist  es 
eben,  worüber  ich  mir  einige  Mittheilungen  erlauben  wollte. 
Unter  dem  Titel  Krebse,  bearbeitet  vom  Akademiker  Brandt, 
werden  im  Middendo  rff  sehen  Reisewerk  nicht  blos  die  vom 
letztgenannten  Naturforscher  hauptsächlich  aus  dem  Ochotski- 
schen Meere  mitgebrachten  Arten  näher  gewürdigt,  sondern 
auch  zur  Vervollständigung  der  Faunenkenntniss  der  von  ihm 
besuchten  Gegenden  die  von  Wosnessenski  und  Mertens 
aus  denselben  oder  benachbarten  Gegenden  eingesandten  For- 
men zu  Rathe  gezogen  und,  wenn  sie  neu  sind,  kurz  beschrie- 
ben. Von  besonderem  Nutzen  waren  uns  dabei  auch  die  vom 
Hrn.  v.  Baer  im  Eismeer  und  weissen  Meere  gesammelten 
Arten;  da  der  neuere  Standpunct  der  Wissenschaft  die  Ver- 
gleichung der  Krebsfauna  des  nördlichem  Theiles  des  grossen 
Oceans  mit  der  des  nördlichen  Atlantischen  als  Nothwendig- 
keit  herausstellt.  Bei  meiner  Arbeit  folgte  ich  in  systematischer 
Beziehung  im  AVesentlicben  der  Histoire  d.  Crustacés  von  Milne 
Edwards;  konnte  aber  gleichzeitig  nur  wahrhaft  bedauern, 
dass  De  Kaan’s  System  der  Krebse  bei  weitem  noch  nicht 
vollständig  erschienen  ist. 
Die  Krebse  des  Middendorff ’sehen  Reisewerkes  beginnen 
demnach  mit  Bemerkungen  über  Charakteristik  und  Verbrei- 
tung der  sowohl  im  nördlichen  atlantischen,  als  auch  meinen 
Untersuchungen  zu  Folge  im  nördlichen  grossen  Ocean  vor- 
kommenden beiden  Arten  der  Gattung  Hyas  Leach.  ( Hyas 
araneus  und  coarctatus),  die  sich  bis  jetzt,  so  viel  mir  bekannt, 
als  die  einzigen  circumpolaren,  echten  Brachyuren  heraus- 
steilen. 
Der  bereits  im  vorigen  Jahre  kurz  (im  Bulletin  scient.  T.  VII 
No.  12.)  beschriebenen  neuen  Gattung  Plalyeorystes  und  der 
aus  ihr  im  Ochotskischen  Meere  vom  Hrn.  v.  Middendorff 
gesammelten, wie  ich  ausführlich  nackweise,  von  Tilesius  Cancer 
cheiragonus  genannten,  aber  fehlerhaft  beschriebenen  und  noch 
fehlerhafter  abgebildeten  Art  ( Plalyeorystes  ambiguus  Bull.  1.  I.) 
konnte  ich  mit  Hülfe  AVosnessenski’scher  Materialien  noch 
schärfer  bestimmen  und  nicht  nur  die  früher  leise  vermutbete 
Identität  des  Cancer  cheiragonus  mit  Plalyeorystes  ambiguus 
nachweisen,  sondern  auch  seine  ansehnliche,  wohl  auf  den 
nördlichen  Theil  des  grossen  Oceans  beschränkte  (jedoch  kaum 
polare)  Verbreitungssphäre  darlegen,  überdies  aber  auch 
Bemerkungen  über  Vorkommen  , Landesnamen  und  Nutzen 
beibringen. 
Als  ziemlich  umfassend  dürften  wohl  meine  den  Untersu- 
chungen über  Plalyeorystes  sich  anreihenden  Mittheilungen 
über  die  Anomuren  des  Ochotskischen  und  Kamtschatkischen 
Meeres  gelten  können.  Sie  beginnen  mit  Bemerkungen  über  das 
Verhältniss  dieser  Gruppe  zu  den  Brachyuren  und  Macrouren, 
besonders  in  Bezug  auf  die  widerstrebenden  Ansichten  von  De  , 
Haan  und  Milne  Edwards,  und  suchen  durch  Ausscheidung 
der  Dromien , Homolen  und  der  Paclolen  aus  der  Abtheilung  der 
Edwards’schen  Anomuren  die  Ansichten  der  beiden  genann- 
ten ausgezeichneten  Carcinologen  zu  vermitteln.  Den  von  mir 
als  Anomuren  in  diesem  Sinne  angenommenen  Crustaceen  habe 
ich  übrigens,  abgesehen  von  der  bereits  früher  (siehe  Bullet. 
Bd.  VII)  vorgeschlagenen  Tribus  der  Lithodina , eine  auf  von 
Mertens  und  Wosnessenski  entdeckte  Thiere  gegründete 
neue  Unterabtheilung  Hapalogastrina  hinzufügen  können,  wor- 
über ich  mir  künftige  weitere  Alittheilungen  Vorbehalte. 
Die  nach  Maassgabe  meiner  eben  erwähnten  Untersuchun- 
gen im  Bulletin  näher  und  noch  schärfer  charakterisirte 
Tribus  der  Lithodina  erhielt  durch  die  beiläufige  Aufstel- 
lung einer  von  AVosnessenski  bei  Ajan  entdeckten,  neuen 
Art  der  Gattung  Lithodes  ( Lithodes  platypus),  ferner  durch  Be- 
merkungen über  eine  merkwürdige  vom  Dr.  Grewingk  dem 
Museum  geschenkte  Varietät  des  Lithodes  arcticus  eine  beach- 
tenswerthe Erweiterung.  — Der  vom  Hrn.  v.  Middendorff 
mitgebrachte,  bisher  nur  oberflächlich  beschriebene  und  daher 
wenig  bekannte,  Lithodes  camtschaticus  ( Maja  camtschatica  Tile- 
sius) wurde  nicht  blos  in  morphologischer  Beziehung,  sondern 
auch  hinsichtlich  des  Vorkommens  , der  Lebensweise  und  des 
Nutzens  mit  Hülfe  mehrerer  schönen  Exemplare  und  der  Mit- 
theilungen  Wosn  es  sen  ski’s  möglichst  ausführlich  geschil- 
dert. — Was  Lithodes  brevipes  anlangt  (wovon  Hr.  v.  Midden- 
dorff nur  einige  Bruchstücke  erbeutete),  so  lieferten  zwar  M. 
Edwards  und  Lucas  eine  sehr  umständliche  Beschreibung, 
die  es  mir  möglich  machte,  in  morphologischer  Beziehung 
mich  kürzer  als  bei  L.  camtschaticus  zu  fassen  ; dennoch  aber 
enthält  die  von  mir,  unter  Berücksichtigung  mehrerer  den  ge- 
nannten ausgezeichneten  Französischen  Naturforschern  unbe- 
kannter Arten, skizzirte Naturgeschichte  desselben, sowohl  hin- 
sichtlich der  Nomenclatur  und  der  zoologischen  Kennzeichen, 
als  auch  ganz  besonders  in  Bezug  auf  das  Vorkommen  dessel- 
ben mehrfache,  durch  von  Mertens  und  Wosnessenski 
gelieferte  Materialien  ermöglichte,  sehr  namhafte  Zusätze. 
? 
I 
I 
1 
? 
f 
m 
» 
ii 
it 
Ji 
AI 
k 
Là 
ii! 
i 
I 
