tl9 
Bulletin  physico-mathématique 
120 
trace  des  images  successifs  de  la  lune,  cju  il  a fixées  sui- 
vant sa  me'thode  sur  une*  plaque  argentée. 
M.  Moser  fait  aussi  des  expe'riences  intéressantes  avec 
le  daguerrotype.  J’ai  vu  chez  lui,  entre  autres,  plusieurs 
figures  remarquables  de  la  polarisation,  qu’il  a fixées,  et 
la  double  image  d’une  statue.  J’ai  l’honneur  de  mettre 
cette  image  sous  les  yeux  de  l’Académie.  Pour  l’obtenir, 
M.  Moser  plaça  devant  l’objectif  du  daguerrotype  un 
spath  calcaire.  L’image  indirecte  est  visiblement  plus 
faible,  ce  cpie  M.  Moser  attribue  à la  lumière  polarisée 
qui  a contribue  a la  former.  J ai  aussi  vu  chez  lui  des 
copies  superbes  d’une  statue  pour  le  stéréoscope  de  M. 
W eatbstone. 
Je  n’ai  pu  me  procurer  des  échantillons  dé  ce  genre 
ni  en  Angleterre,  ni  en  France,  ni  en  Allemagne;  puis- 
qu’on ne  saurait  les  produire  qu’au  moyen  du  daguerro- 
type, et  qu’il  faut  beaucoup  d’adresse  pour  les  faire 
convenablement;  mais  M.  Moser  va  publier  un  procédé 
simple  pour  obtenir  ce  genre  d’images;  ce  cpii  procu- 
rera le  moyen  de  faire  facilement  les  observations  de 
M.  Weatbstone,  aussi  curieuses  qu’intéressantes,  sur 
la  vision. 
M.  Moser,  déjà  connu  par  plusieurs  travaux  scien- 
tifiques et  surtout  par  ses  observations  des  variations  de 
l’aiguille  aimantée  de  l’est  à l’ouest  (observations  qui  ser- 
vent à déterminer  le  lieu  des  perturbations  magnétiques 
sur  la  terre,  voir  Scbumacbér’s  Astronomische  Nach- 
richten N.  265)  et  par  son  ouvrage  sur  la  mortalité,  a 
été  conduit  à des  résultats  remarquables  que  j’ai  l’hon- 
neur de  communiquer  à l’Académie,  tels  qu’il  me  les  a 
donnés,  et  que  l’auteur  croit  justifiés  par  les  observations 
qu’il  a publiées  dans  les  annales  de  Poggendorf  sous 
le  titre: 
a)  De  la  vision,  et  de  l’action  de  la  lumière  sur  tou- 
tes les  substances. 
b)  Sur  l’état  latent  de  la  lumière. 
c)  Sur  les  rayons  invisibles. 
Résumé  des  résultats  obtenus  jusqu’à  ce  jour. 
1.  La  lumière  agit  sur  toutes  les  substances,  et  sur 
toutes  de  la  même  manière.  Les  actions  connues  jusqu’à 
ce  jour  ne  sont  que  des  cas  particuliers  de  cette  activité 
générale, 
2.  L’action  de  la  lumière  consiste  à modifier  les  sub- 
stances de  telle  sorte  qu’après  avoir  éprouvé  ces  actions, 
elles  condensent  les  diverses  vapeurs  autrement  qu’elles 
ne  le  feraient  sans  cela. 
3.  Les  vapeurs  sont  condensées  plus  ou  moins  forte- 
ment suivant  leur  élasticité  et  l’intensité  de  l’action  lu- 
mineuse 
Si,  par  exemple,  la  vapeur  du  mercure  a trop  d’éla- 
sticité, elle  produit,  au  lieu  d’une  image  daguérrienne 
ordinaire,  une  image  négative,  c’est  à dire,  dans  la- 
quelle les  parties  claires  de  l’objet  deviennent  obscures 
et  vice  versa. 
4.  L’iodure  d’argent  commence,  comme  on  sait,  par 
noircir  sous  l’influence  de  la  lumière. 
5.  Si  l’action  de  la  lumière  est  prolongée,  1 iodure  se 
transforme  en  iodure  coloré. 
6.  Les  rayons  ditïéremment  réfrangibles  ont  une 
seule  et  même  action,  et  il  n’y  a de  difierence  que  dans 
le  temps  qu’ils  mettent  à produire  un  elFct  déterminé. 
7.  Les  rayons  bleus  et  violets  et  les  rayons  obscurs 
découverts  par  Ritter  dans  la  lumière  solaire,  commen- 
cent rapidement  l'action  sur  l’iodnre  d’argent  (4);  les 
autres  rayons  mettent,  à produire  le  même  effet,  d’au- 
tant plus  de  temps  que  leur  réfrangibilité  est  moindre. 
8.  Par  contre,  l’action  (5)  commence  et  se  propage 
avec  plus  d’intensité  par  les  rayons  rouges  et  jaunes  ; 
pour  les  autres  rayons,  cette  intensité  est  d’autant  moindre 
que  leur  réfrangibilité  est  plus  grande. 
9.  Tous  les  corps  rayonnent  de  la  lumière  même  dans 
une  obscurité  complète. 
On  a fait  des  expériences  sous  ce  rapport  non  seu- 
lement sur  les  métaux,  le  verre,  le  bois  etc.  mais  en- 
core sur  du  velours  noir,  du  papier  noir  et  de  la  suie 
de  lam])es. 
10.  Cette  lumière  particulière  des  corps  ne  paraît  avoir 
aucun  rapport  à la  phosphorescence  observée  dans  plu- 
sieurs d’entre  eux,  car  on  n’aperçoit  aucune  différence, 
que  les  corjis  aient  été  longtemps  placés  dans  l’obscurité, 
ou  bien  qu’on  les  ait  exposés,  avant  l’expérience,  à la  lu- 
mière du  jour  ou  aux  rayons  solaires. 
11.  Cette  lumière  des  corps  agit  sur  toutes  les  sub- 
stances et  produit,  par  exemple,  sur  l’iodure  d’argent 
les  effets  indiqués  (4)  et  (5). 
12.  Ces  rayons,  insensibles  sur  la  rétine  (que  pour  plus 
de  brièveté  nous  nommerons  rayons  invisibles),  ont  une 
réfrangibilité  plus  grande  que  ceux  qui  jiroviennent  de 
la  lumière  solaire  directe  ou  réfléchie , même  plus  grande 
que  les  rayons  obscurs  découverts  par  Ritter.  Les  thè- 
ses (1)  à (6)  se  rapportent  du  reste  à la  lumière  invisible. 
13.  Deux  corps  impriment  constamment  leurs  images 
l’un  sur  l'autre  , même  lorsqu’ils  sont  placés  dans  une 
obscurité  complète,  v.  (1)  et  (9). 
14.  Pour  que  l’image  devienne  distincte,  il  faut  que  la 
distance  des  corps  ne  soit  pas  très  considérable,  vu 
qu’ autrement  les  rayons  invisibles  de  chaque  point  de- 
viendraient trop  divergents. 
