123 
Bulletin  physico-mathématique 
124 
intermédiaires  entre  deux,  par  M.  Sabler,  y 
joint  des  recherches  sur  la  réfraction  terrestre. 
11)  Calcul  des  positions  géodésiques,  et  comparaison 
aux  positions  astronomiques,  par  M.  Fuss. 
12)  Calcul  des  différences  du  niveau  entre  les  deux 
mers,  par  M.  Fuss. 
13)  Calcul  des  différences  du  niveau  entre  les  deux 
mers,  par  M.  S a wits  ch. 
14)  Calcul  des  observations  astronomitpies  de  M. 
Sabler. 
15)  Recherches  sur  la  réfraction  tei’restre,  par  M. 
h^uss,  y joint  l’évaluation  des  hauteurs  de  plu- 
sieurs montagnes  du  Caucase. 
16)  Sur  les  méthodes  employées  pour  le  calcul,  par 
M.  Sawitsch. 
17)  Positions  géographiques  et  élévations  des  points 
observés  du  Caucase,  par  IVI.  Sawitsch. 
is’)  Sur  r exactitude  du  niveau  relatif  des  deux  mers, 
par  M.  Sawitsch. 
IS)  Nivellement  barométrique  consécutif  entre  les 
deux  mers , par  M.  F u s s. 
20),  Résultats  des  observations  des  baromètres  établis 
à Astrakhan  , Taganrog  et  Stawropol,  par  M. 
F uss. 
L’Académie  jugera  d’après  cette  notice  qu’il  y a des 
matériaux  abondants  par  rapport  à tous  les  buts  de  l’expé- 
dition. Ces  matériaux  sont  rédigés  d’après  un  plan  arrêté 
en  commun  et  forment  un  système  complet.  Néanmoins 
il  y a des  répétitions  qu’il  faudra  éliminer;  il  y a des  idées 
particulières  qu’il  faudra  examiner  de  plus  près.  11  s’agit 
de  plus  de  se  concerter  sur  l’arrangement  de  la  publi- 
cation, et  de  déduire  certaines  valeurs  définitives  par  la 
combinaison  des  travaux  isolés  des  trois  astronomes.  Je 
m’occupe  actüellement  avec  ardeur  de  cette  tâche  et  je 
compte,  avec  l’assistance  des  trois  astronomes,  mettre 
bientôt  sous  les  yeux  de  l’Académie  un  ouvrage  bien 
coordonné  et  propre  à la  publication. 
OOHnSSPOlTDAlT^S. 
1.  Extrait  d’une  lettre  de  M.  BRONN  a 
M.  BRANDT,  datée  de  Heidelberg  le  16  jan- 
vier 1842.  (Lu  le  1 avril  1842).  ’ 
In  Anlage  habe  ich  die  Ehre  Ihnen  von  dem  Ergeb- 
nisse meiner  Untersuchungen  über  fossilen  Gaviale 
der  Lias  - Formation  und  einiger  Verwandter  in  Kennt- 
niss  zu  setzen  und  Sie  zu  bitten,  da.sjenige  was  Sie 
glauben,  dass  das  Interesse  der  Akademie  in  Anspruch 
nehmen  könne , ihr  mitzutheilen.  Um  diesen  Unter- 
suchungen sogleich  mehr  Vollständigkeit  und  Abge- 
I schlossenheit  zu  geben,  habe  ich  sie  mit  einigen  noch 
nicht  publicirten  Untersuchungen  des  Hrn.  Dr.  Kaup 
in  Darmstadt  über  denselben  Gegenstand  in  Verbindung 
gebracht. 
Ilr.  Dr.  V.  Kaup  prüfte  von  Neuem,  nach  einer  von 
Hrn.  Hofrath  Reichenbach  erhaltenen  Zeichnung  die 
Reste  des  ,, Gavial  de  Roll“  Cuvier’s  im  Dresdner  Ka- 
binet,  auf  welche  Hermann  v.  Meyer  sein  Genus  Ma- 
CKOSpondylus  gegründet  hat,  und  fand,  dass  dieselben, 
falls  die  dabei  liegenden  Zähne  däzu  gehören , ein  eige- 
nes Genus  bilden  können , nach  den  übrisen  Knochen 
aber,  wenn  jene  Voraussetzung  nicht  richtig  wäre,  viel- 
leicht durch  auffallende  Proportionen  der  Hinter -Ex- 
tremitäten charakterisirt  werden  könne,  wenn  er  die 
Zeichnung  richtig  deutet;  ausserdem  aber  würde  sich 
kein  generisches  oder  specifisches  Unterscheidungs- 
Merkmal  von  den  folgenden  Resten  mit  Bestimmtheit 
herausstcllen.  — 2)  Er  beschreibt  die  im  Darmstadter 
Kabblet  liegenden  Schädel,  worauf  er  sein,  schon  in 
meiner  Lelhaea  characterisirtes  Genus  Mystriosaurus  ge- 
gründet hatte,  zum  ersten  Male  selbst.  — 3)  Er  be- 
schreibt eine  Symphyse  eines  grossen  Unterkiefers  aus 
gleichem  Geschlechte  und  nennt  die  Art  M.  Egertoni 
zum  Unterschiede  vom  vorigen  M.  Laurillardi-  — 
4)  Er  vergleicht  damit  den  höchstens  nur  als  Art  ver- 
schiedenen Teleosaurus  Chopnianni  in  Bucklands  Geo- 
logy  and  Mineralogy.  Alle  sind  aus  dem  Lias,  1)  von 
Boll  in  Würtemberg,  2)  und  3)  von  Altdorf  bei  Nürn- 
berg, 4)  aus  England. 
Ich  selbst  habe  mich  beschäftigt  mit  der  Untersuchung 
zweier  fossiler  Skelette  meiner  Sammlung;  mit  der  Un- 
tersuchung zweier  Gaumen  an  Exemplaren  der  Samm- 
lung des  Herrn  Grafen  Mendelsloh  zu  Ulm  und  Apo- 
theker Weismann  in  Sluttgardt  (letztes  ganz  unvoll- 
ständig) und  habe  einige  Notizen  über  ein  Exemplar 
der  Senke'nbefgischen  Gesellschaft  zu  Frankfurt  am  Mayn 
hinzugefügt,  welches  Hermann  v.  Meyer  mit  dem  Men- 
delsloh’schen  gemeinsam  zu  beschreiben  sich  Vorbehal- 
ten hat;  endlich  habe  ich  das  schon  von  Cuvier 
gekannte  Mannheimer  Exemplar  untersucht,  welches 
Kaup’s  Egyommasaurus  bildet:  alle  aus  dem  Lias  von 
Boll  n Württemberg,  letztes  aus  jenem  von  Nürnberg. 
Die  hiér  gewonnenen  Ergebnisse  leiteten  mich  zu  einer 
neuen  Prüfung  eines  anderen  Reptiles  aus  den  Oolithen 
I Frankreichs,  dessen  Schädel  zu  Paris  aufbewahrt  wird 
