‘225 
DE  L’Académie  de  Saint-Pétersbourg. 
226 
und  ausserhalb  in  gleicher  Höhe  standen  *').  Die  Vo- 
lumina sind  in  der  folgenden  Tabelle  bereits  auf  760”*^ 
(Temp.  ~ 0)  und  0°  reducirt. 
i 
V 
a 
in  Minuten 
beobachtet 
berechnet 
Differenzen 
10° 
14 
96,23 
96,99 
+ 0,76 
15 
9 
94,10 
94,75 
-j-  0,65 
20 
92,74 
92,96 
+ 0,22 
25 
5 
91,95 
91,62 
— 0,33 
30 
4 
91,37 
90,78 
— 0,59 
35 
3 
82,91 
82,56 
— 0,35 
40 
^2 
82,87 
82,43 
— 0,44 
45 
2 
Id, dl 
78,57 
— 1,40 
Das  Gasvolum  bei  760'”"’  und  0°,  welches  in  einer 
Minute  durch  den  Strom  1 entwickelt  wird  oder  x ~ 
0 6860  ; dieses  Resultat  ist  nur  aus  den  7 ersten  Resultaten 
gefunden  worden , indem  die  Ablenkungen  von  mehr 
als  dem  Gesetze  der  Tangenten  nicht  mehr  unter- 
worfen sind.  Dieses  ergiebt  sich  auch  aus  der  Tabelle  (G). 
Aus  den  Versuchstahellen  {^A  , (ß),  (G),  ersieht  man, 
dass  die  Hypothese,  die  Ströme  seien  den  Tangenten 
der  Ablenkung  proportional,  auch  hei  electrolytischer 
Action  ihre  Bestätigung  finde,  denn  die  Abweichun- 
gen der  Rechnung  und  Beobachtung  sind  der  Art, 
wie  sie  bei  Messungen  der  Gasvolumina  wohl  erwar- 
tet werden  konnten.  Indessen  ist  in  der  Vertheilung 
der  Zeichen  dieser  Abweichungen  eine  auf  das  Re- 
sultat influirende  Ursache  nicht  zu  verkennen;  dass 
aber  nicht  die  Tangentenbussole  dazu  Veranlassung 
gab,  ersieht  man  schon  daraus,  dass  in  der  Reihe 
{B)  bei  grössern  Ablenkungswinkeln  die  Gasvolumina 
zu  klein,  in  der  Reihe  (G)  aber  gerade  umgekehrt  zu 
gross  beobachtet  wurden.  Vielleicht  könnte  die,  die  voll- 
*) Bei  diesen  Versuchen  machte  ich  eine  Erfahrung,  welche 
lehrt,  wie  vorsichtig  man  beim  Auffangen  des  Knallgases  über 
Quecksilber  sein  mnss.  Als  ich  die  Röhre  nach  Ablesung  des 
Volums  mit  dem  Daumen  verschloss  und  umkehrte,  wobei  einige 
Tropfen  Quecksilber  darin  blieben,  so  explodirte  die  Mischung 
mir  2 Mal,  durch  Electricität  beim  Reiben  des  Quecksilbers  am 
Glase  ent7Ündet;  wegen  der  geringen  Quantität  des  Gases  blieb 
übrigens  die  Röhre  ganz  und  nur  mein  Daumen  wurde  von  der 
Mündung  der  Röhre  fortgerissen. 
kommene  Uehereinstimmung  störende,  Ursache  in  der 
Gapillarität  zu  suchen  sein,  die  im  Wasser  bei  {B)  den 
umgekehrten  Effect  hervorbringen  musste,  als  im  Queck- 
silber bei  (G)  und  in  der  That  für  (G)  zu  grosse  Vo- 
lumina beobachten  lassen  musste.  — Vielleicht  aber  hat 
auch  die  Verschluckung  der  Gase  durch  die  Flüssigkei- 
ten hier  einen  geringen  Einfluss  ausgeübl,  die  bei  stär- 
keren Strömen  und  rascherer  Gasentwickelung  geringer 
sein  muss , als  beim  langsamem  Aufsteigen  der  Gashla- 
sen,  übereinstimmend  mit  dem  Zeichen  der  Fehler  in 
(G).  Für  {E)  muss  dann  aber  eine  andere  Ursache  an- 
genommen werden. 
Reducirt  man  den  Werth  von  x aus  der  Reihe  (^/) 
auf  den  Druck  760"""  (Temp,  m 0)  und  0',  wie  die 
anderen  Werthe  es  schon  sind,  so  erhält  man  für  die 
Gasmenge  heim  Strom  1 in  einer  Minute 
0,6903  Cubikcentiment  nach  {^A') 
0,6811  » ))  (i?) 
0,6860  » ))  (G) 
Da  die  Reihe  (G),  wo  das  Gas  über  Quecksilber  auf- 
gefangen wurde,  mit  mehr  Sorgfalt  angestellt  ist,  so 
glaube  ich  hier  nicht  das  arithmetische  Mittel , son- 
dern die  Angabe  (G)  als  dem  wahren  Werthe  näher 
kommend  annehmen  zu  müssen  ; auch  giebt  das  Mit- 
tel aus  i^A')  und  {IT)  fast  denselben  Werth.  Wir 
können  also  annehmen,  zur  Vergleichung  meiner  Bus- 
sole mit  andern,  dass  der  Strom  1 an  derselben  einer 
electroly  tischen  Action  ~ 0,686  Cubikcen  timen  ter  in 
der  Minute  entspricht  oder  41,16  Guhikcentimeter  in 
der  Stunde. 
Ausser  der  Wasserzersetzung  habe  ich  auch  noch  die 
electrolytische  Zersetzung  einer  Kupfervitriollosung  als 
Prüfung  meines  Multiplicators  angevvendet.  Die  Elec- 
troden  waren  kreisförmige  Kupferscheiben  von  2y^  Zoll 
Durchmesser,  die  sich  in  circa  1 Zoll  Entfernung  von 
einander  befanden;  die  Anode  und  Kathode  wurden 
vor  Schliessung  der  Kette  gewogen  und  nach  einer  be- 
stimmten Dauer  der  Action,  nach  Ahspülen  in  Wasser 
und  vorsichtigem  Trocknen  mit  Löschpapier,  abermals. 
Immer  zeigte  es  sich,  dass  die  Anode  mehr  verloren 
hatte,  als  die  Kathode  gew^onnen.  Ich  habe  die  Be- 
rechnung ganz  wie  für  die  Wasser  - Zersetzung  für 
beide  Fälle  ausgeführt,  für  die  Gewichts  - Zunahme 
der  Kathode  p und  Gewichtsabnahme  der  Anode  p ; 
beide  Gewichte  sind  in  Grammes  bestimmt. 
1 
