269 
DE  l'Académie  de  Saint-Pétersbourg. 
270 
Versuche  konnten  nur  in  einem  Raume  angestelll  wer- 
den , in  welchem  der  Thaupunkt  für  die  Luft  ausser- 
! halb  des  Calorimeters  bei  -j-  0^,2  R.  lag  (nach  Psychro- 
! meterbeobachtungen) , es  ist  daher  wohl  möglich , dass 
die  Feuchtigkeit  bei  diesen  Versuchen  einigen  Einfluss 
! ausgeübt  bat , ungeachtet  bei  dem  Einlegen  der  Platten 
und  dem  Aufselzen  der  Körper  eine  Lufterneuerung  im 
Calorimeter  so  viel  als  möglich  vermieden  wurde.  Um 
i den  möglichen  Einfluss  der  Feuchtigkeit  ganz  zu  ver- 
! bannen , hätte  ein  besonderer  Ajrparat  construirt  wer- 
' den  müssen , was  sich  nicht  thun  liess  ; auch  berechti- 
gen uns  einige  besondere  Versuche  zu  scbliessen  , dass 
Feuchtigkeit  bei  diesen  Versuchen  zur  Erlangung  von 
Bildern  eher  vortbeilhaft  als  nachlheilig  batte  wirken 
sollen.  Wir  haben  Bilder  durch  Glimmerplatten  hin- 
durch erhalten , warum  hätte  das  dunkle  Licht  nicht 
durch  eine  äusserst  Rünne  Schicht  von  Feuchtigkeit 
hindurch  wirken  und  Bilder  erzeugen  können  ? Wir 
weisen  auch  dieserhalb  zurück  auf  das  . was  eben  über 
die  Wirkung  der  Feuchtigkeit  bemerkt  wurde. 
Die  Platten  wmrclen  in  der  Regel  zwei  Stunden  im 
Calorimeter  gelassen  um  zunächst  die  Temperatur  0°  R. 
anzunehmen , dann  blieben  sie  gewöhnlich  noch  zwei 
Stunden  mit  den  abzubildenden  Körpern  hn  Calorimeter 
in  Berührung,  doch  wurden  auch  einige  Versuche  ge- 
macht, wo  die  Berührung  8 bis  9 Stunden  dauerte;  die 
Resultate  waren  dieselben.  Die  abzubildenden  Körper 
wurden  nur  zweimal  aus  dem  Calorimeter  genommen, 
um  sie  abtrocknen  zu  lassen  , weil  namentlich  Glas  und 
Jaspis  etwas  feucht  geworden  zu  sein  schienen.  Die  Re- 
sultate , welche  wir  erhielten  , sind  nun  folgende  : 
Ein  Stahlstempel  hätte  auf  10  verschiedenen  Platten 
I 10  Bilder  geben  sollen;  es  zeigte  sich  keins. 
Eine  gravirte  Kupferplatte  hätte  auf  drei  verschiede- 
nen  Platten  drei  Bilder  geben  sollen  ; es  zeigte  sieb 
keins. 
I Ein  Jaspispetsebaft  hätte  auf  10  verschiedenen  Platten 
3 10  Bilder  geben  sollen;  es  zeigten  sich  nur  zwei,  die 
I aber  unverkennbar  durch  Feuchtigkeit  gebildet  waren. 
' Das  Glas  mit  der  oben  erwähnten  Aufschrift  hätte 
-auf  10  Platten  10  Bilder  geben  sollen;  es  zeigten  sich 
! zwei , die  jedoch  nur  zweifelhaft  waren  und  schwer 
sichtbar  wurden. 
gel  eines  Apparats  von  Soleil  in  Paris,  wo  die  Dämpfe  durch 
-Erhitzung  einer  amalgainirteu  Silberplatte  entwickelt  werden. 
Mein  Jodirapparat  hat  die  von  Seguier  angegebene  Construction, 
die  ich  weiagstens  für  eben  so  gut  halte,  als  die  von  Professor 
Mo  ers  vorgeschlagene. 
w as  letztere  Bilder  betrifi’t,  so  wurde  schon  bei  dem 
Herausnebmen  der  Platte  aus  dem  Calorimeter  bemerkt, 
dass  das  Glas  sieb  feucht  anfüblte , doch  glaubte  ich 
nicht  die  Entstehung  dieser  Bilder  der  Feuchtigkeit  zu- 
sebreiben  zu  dürfen  , weil  sie  sich  sehr  scharf  begränzt 
zeigten  ; indessen  ist  es  mir  gelungen  , mit  demselben 
Glase  durch  Hülfe  von  Feuchtigkeit  einen  Abdruck  zu 
O 
erlangen,  wu  die  angegebene  Inschrift  vollkommen  eben 
so  scharf  und  W'eit  deutlicher  erkennbar  war , als  die 
im  Calorimeter  erhaltene  ; ein  zweites  solches  Bild  zeigte 
W'egen  Ungleichheit  der  Platte  die  Inschrift  nicht  ganz , 
was  sich  aber  gebildet  hatte , war  schöner  als  die  Bil- 
der aus  dem  Calorimeter. 
Wenn  sich  aber  auch  noch  zeigen  sollte,  dass  unsere 
Versuche  im  Calorimeter  in  Folge  irgend  welcher  Um- 
stände unrichtig  wurden  , w'enn  sieb  auch  mit  vollkom- 
mener Sicherheit  ergeben  sollte , dass  bei  ganz  gleichen 
constanten  Temperaturen  wirklich  Bilder  entstehen,  so 
wäre  diess  noch  immer  kein  Beweis  für  die  Nothwen- 
diokeit  der  Annahme  eines  dunklen  Lichts  in  Professor 
O 
•Moser’s  Sinne,  indem  man  diese  Erscheinung  eben  so 
gut  als  einen  Bew'eis  der  Hypothese  Prevost’s,  über 
das  bewegliche  Gleichgewicht  der  Wäiuie  , würde  an- 
sehen  können.  Dessbalb  sind  wir  auch  keineswegs  der 
Meinung,  dass  bei  vollkommen  gleichen  und  constanten 
Temperaturen  sich  keine  Bilder  erzeugen  werden  , son- 
dern hallen  nur  dafür  , dass  unter  solchen  Umständen 
eine  weit  längere  und  von  der  Temperatur  selbst  ab- 
hängige Zeit  zur  Erzeugung  eines  Bildes  erforderlich  ist, 
als  in  anderen  Fällen.  Dass  sich  auch  bei  Temperaturen 
unter  bis  — 4°  R.  Bilder  erzeugen  können , dafür 
sjjricht  ein  vollkommen  gelungener  Versuch  ; die  Kör- 
per hatten  dabei  aber  gegen  20  Stunden  auf  einander 
gelegen. 
Unsere  Arbeiten  über  diesen  Gegenstand  sind  noch 
nicht  geschlossen,  und  wir  können  uns  noch  nicht  dar- 
über bestimmt  aussprechen  , ob  wir  der  Annahme  Prof. 
Moser’s  wegen  des  dunkeln  Lichts  beistimmen,  oder 
nicht;  so  viel  aber  gebt  aus  unsern  Versuchen  unzwei- 
felhaft hervor , dass  bei  der  Abbildung  zweier  Körper 
auf  einander  die  Wärme  einen  bedeutenden  Einfluss 
auszuüben  vermag. 
Nachtrag 
(geschrieben  am  26.  November.) 
Was  oben,  Punkt  4,  von  der  Einwirkung  des  Tages- 
lichts auf  die  unmittelbar  sichtbaren  Bilder  gesagt  ist , 
