‘211 
DE  l'Académie  de  Saint-Pétersbourg. 
278 
I sen  , dass  solche  Bilder  wieder  in  positive  übergehen 
I können  ; iheils  ungünstiger  Zustand  der  Atmosphäre  , 
hauptsächlich  aber  Mangel  an  Materialien  , hinderten 
mich,  diess  weiter  zu  verfolgen.  Hr.  Prof.  Moser  hat 
einen  solchen  Wechsel  der  Bilder , der  noch  mehrfach 
sein  kann  , dargethan.  Ferner  veranlassten  mich  einige 
Versuche  zu  dem  Schlüsse,  dass  eine  erhöhte  Tempe- 
ratur in  der  Camera  ohscura  der  Erzeugung  deutlicher 
und  schöner  Lichtbilder  nacljtheilig  ist. 
Ungeachtet  der  aus*gezeichneten  Achtung,  welche 
ich 
1842. 
i' 
i" 
l 
fff 
für  Hrn.  Prof.  Moser  hege,  mit  welchem  persön 
lieh 
Le 
14 juin.  Aig 
.fille  A. 
55“40',4 
7P 
5' 
0 
71“ 
5,1 
befreundet  zu  sein  ich  mir  für  eine  Ehre  schätze , 
er- 
)) 
» » 
) B. 
55 
48  ,5 
70 
49, 
9 
70 
50,0 
laube  ich  mir  doch  zu  bemerken  , dass  ich  einigen 
Re- 
Le 
17  juin. 
B B 
55 
36  ,6 
71 
0, 
4 
71 
4,  5 
( sultaten  welche  derselbe  mit  Hülfe  gefärbter  Gläser 
er- 
» 
I)  )) 
).  A. 
55 
40  ,5 
71 
0, 
7 
71 
1,7 
hielt , kein  rechtes  A^ertrauén  schenken  kann  , weil 
un- 
Le 
21  juin. 
» A. 
55 
45  ,4 
71 
13, 
3 
71 
6,  5 
geachtet  der  Mühe  , die  ich  mir  desshalb  vor  zw  ei 
lah- 
I) 
« I) 
» B. 
55 
40  ,0 
71 
9, 
9 
71 
11,5 
i ren  in  Berlin,  Wien,  München,  Paris  und  London 
Le 
1 juillet. 
))  B. 
55 
39  ,5 
71 
0, 
4 
70 
55  5 
[ geben  habe , ich  nicht  so  glücklich  gew  esen  bin  , auch 
» 
I)  « 
).  A. 
55 
46  ,6 
71 
3, 
0 
71 
0,7 
nur  ein  einziges  gefärbtes  Glas  von  eines  Quadratcenti- 
Le 
5 juillet. 
. A. 
55 
47,5 
71 
3, 
1 
71 
0,7 
meters  Grösse  zu  erlangen  , welches  nicht  das  geringste 
weisse  Licht  durchgelassen  hätte.  Einige  Versuche  Hrn. 
M OS  er ’s  müssen  daher  mit  Hülfe  des  Heliostats  und 
guter  Prismen  geprüft  werden  , was  ich  beabsichtige  im 
nächsten  Frühjahr  zu  thun  , wenn  ich  bis  dahin  mir 
noch  eioige  kleine  Apparate  aus  dem  Auslande  verschaf- 
fen kann  , die  ich  dazu  nöthig  finde. 
2k.  Note  sur  l’inclinaison  magnétique  de 
Peking^  communiquée  par  M.  l’académicien 
KUPFFER.  (Lu  le  3 février  1843). 
J’ai  de'signé  par  i'  l’inclinaison  observée  dans  le  plan 
du  méridien  magnétique,  par  i''  et  i'"  les  inclinaisons 
observées  dans  les  deux  autres  plans,  et  par  i l’inclinai- 
son calcifiée  par  la  combinaison  des  valeurs  i’,  i''  et  i'", 
c’est-à  dire,  selon  la  formule  connue 
cotg  i ^ "É  ^°^g  “P  ‘^o^^g 
O 
On  devrait  toujours  avoir  i ZH  i\  et  la  dilFérence  entre 
ces  deux  valeurs  permet  de  juger  de  leur  exactitude. 
i 
55“38',4 
55  36,  0 
55  34,  5 
55  36,  5 
55  44,  2 
55  41,0 
55  34,2 
55  40,  9 
55  41,  5 
En  1830,  le  30  décembre,  M.  George  Fuss  a trouvé 
pour  l’inclinaison  de  Péking 
54“  52,1 
on  voit  donc  que  l’inclinaison  y a considérablement  aug- 
menté, et  savoir  de  48'  environ  dans  12  ans,  ou  de  4' 
par  au. 
25.  Observations  sur  les  Perdrix-geants  du 
Caucase  et  de  l’Altaï  [P  er  dix  caucasica  et 
altaica)  comme  types  d'un  so  us -genre  par- 
ticulier DU  genre  des  Perdrix,  par  J. -F. 
M.  Gachk  évitch,  membre  de  la  mission  ecclésiastique 
russe  à Péking,  m’a  envoyé  une  première  série  d’obser- 
vations sur  l’inclinaison  magnétique  de  cette  ville  dont 
ije  communique  ici  les  valeurs,  quoique  leur  exactitude 
, se  trouve  compromise  en  quelque  sorte  par  une  avarie, 
! arrivée  à l’instrument  pendant  le  transport,  et  qu’on  n’a 
])U  tout-à-fait  réparer.  Les  observations  ont  été  faites 
.dans  le  plan  du  méridien  magnétique  et  dans  deux  autres 
plans  verticaux,  coupant  le  méridien  magnétique  sous  un 
angle  de  120“  de  chaque  côté;  cette  méthode  donne  deux 
(Valeurs  à la  fois  pour  l’inclinaison,  et  la  différence,  qui 
existe  entre  les  deux  valeurs,  peut  servir  de  critère  pour 
[leur  exactitude  ; de  sorte  qu’on  pourra  facilement  juger 
■des  limites  des  erreurs  dont  les  résultats  peuvent  être 
' affectés. 
BRANDT.  (Lu  le  3 mars  1843. 
C’est  àM  de  Steven,  naturaliste  distingué  et  in- 
specteur de  l’économie  rurale  dans  la  Russie  méridionale, 
! à Symphéropol  en  Crimée,  que  nous  devons  la  pre- 
mière description  et  la  figure  d’un  mâle  adulte  d un  oiseau 
I des  plus  remarcpiables  de  l’ordre  des  Gallinacés,  oiseau 
Les  observations  et  le  dessin  de  M.  de  Steven,  faits 
en  Géorgie  en  1792,  ont  été  envoyés  par  le  célèbre  bo- 
taniste Marschal  de  Bieberstein  à l’illustre  Pallas. 
Ce  dernier,  d’après  ces  matéiiaux,  mentionna  cet  oiseau 
dans  la  Zoographie,  vol.  11,  p.  76,  et  le  plaça  dans  son 
grand  genre  Tétrao,  entre  Teti  ao  paradoxus  {Sy/  > ha}  tes 
paradoxus  IlUger')  et  Perdix  C'nerea. 
