331 
332 
Bulletin  historico-philolog[que 
Juillet  )i.  St.,  et  y retourna  le  2 Septembre,  après  une  ab- 
sence de  46  jours.  Dans  ce  voyage  il  observa  des  hauteurs 
méridiennes  du  Soleil  et  correspondantes,  pour  la  latitude  et 
la  détermination  du  temps,  en  11  lieux.  Les  longitudes  dé- 
pendent donc  unicpiement  de  la  marche  régulière  du  chro- 
nomètre, pendant  ce  voyage  assez  long.  Il  y a deii.x  de  ces 
lieux,  qui  07it  été  déterminés  aussi  par  M.  de  Wisnievvs- 
ky,  Simbirsk  et  Bouinsk,  que  M.  de  Simon  olT  toucha  le  16 
et  le  21  Août.  Les  longitudes  des  deux  astronomes  sont  les 
suivantes  : 
Wisniewsky.  Simonoll'.  Dill'érence. 
en  arc.  en  temp.s. 
Simbirsk  . . 66°  6'  lO''  66°  6'  ,k>"  — 2iî"  — 1^7 
Bouinsk  . . 66  68  17  66  67  60  -j-  27  +1,6 
L’accord  de  ces  longitudes  est  au  dessus  de  toute  at- 
tetite,  et  s’il  n’est  pas  l’cHèt  d’un  hasard  heureux,  il  faut 
accorder  pleine  confiance  aux  autres  longitudes  données  par 
M.  de  Si  mon  off,  quoique  sans  cela  l’usage  d’un  seul  chro- 
nomètre par  un  voyage  de  46  jours  paraît  être  très  précaire. 
Les  positions  dans  notre  lisle  dues  à M.  Simonoff  sont 
celle  de  Laïschev , Tchistopol , Mamadjsch , Sevgiiievsk , Sa- 
mara (gouv.  Simbirsk),  Slai’ropol  (gouv.  Simbirsk},  Tétiouschi 
et  Spask. 
4.  Aho.  L’observatoire,  célèbre  par  les  beaux  travaux  de  M.  Ar- 
gelander  sur  les  étoiles  fixes  à mouvement  propre,  sert  à 
présent  d’école  de  pilotes.  Les  instruments  ont  été  trans- 
portés au  nouvel  observatoire  de  Helsingfors. 
5.  Ak-Boulak^  fontaine  dans  la  steppe  des  Kirguises,  à 16  ver- 
stes  au  Sud  de  l’endroit  nommé  Tchouschka  - Koid.  C’est  le 
point  le  plus  méridional,  que  l’expédition  dans  la  Khanat  de 
Kh  iva,  intentionnée  en  1859  et  1840,  avait  touché.  La  posi- 
tion en  est  très  exactement  déterminée  par  M.  Vassiliev, 
lieutenant  du  corps  des  topographes,  qui  y observa  au  mois 
de  Février  1840,  6 passages  de  la  Lune,  par  un  Instrument 
des  passages  transportable,  et  l’occultation  de  l’étoile  x Ge- 
minorum.  Le  calcul  de  ces  observations  et  des  correspon- 
dantes a été  exécuté  à Poulkova.  Les  passages  de  la  Lune, 
comparés  a ceux  de  Greenwich,  ont  donné  la  longitude  5^' 
61^  15^^ ,7'  de  Greenwich;  l’occultation  a offert  3^  6U  26^^, 4, 
moyenne  5^'  6U  20^^1.  La  latitude  est  déterminée  à l’aide 
d’un  théodolite  de  Munich,  par  les  distances  zénithales  du  So- 
leil et  de  l’étoile  « Tauri;  elle  paraît  certaine  à un  couple 
de  secondes  près. 
6.  Arensburg.  Les  observations  de  Grischow  sont  de  l’an 
1762.  H a observé  trois  éclipses  des  satellites  de  Jupiter 
pour  la  longitude,  et  la  trouva  39°  67'  50",  par  une  seule 
observation  correspondante.  Voyez  Novi  connnentarii  Petrop. 
8.  Dans  la  Conn,  des  temps  pour  1789  Méchain  donne  40° 
14'  30",  d’après  un  nouveau  calcul  fondé  sur  d’autres  obser- 
vations correspondantes.  La  C.  T.  1846  donne  la  longitude 
40°  7'  16",  je  ne  sais  pas  sur  quelle  autorité.  En  tout  cas 
cet  le  longitude  encore  très  inexacte  attend  sa  correction  dé- 
finitive des  opérations  trigonométriques , que  M.  le  Colonel 
Baron  de  ^V  ran  gell  a exécutées,  le  long  du  golfe  de  Fin- 
lande jusqu’à  l’île  d’Oesel. 
7.  Arkbungiie/sk.  L’histoire  de  la  longitude  d' A rkhanguclsk  est 
vraiment  remarquable.  La  vraie  position  est  68°  13'  32"  du 
premier  méridien,  d’après  M.  Wisniewsky,  déterminée  par 
des  occultations  d’étoiles.  La  Croyère  rapporte  trois  éclipse.s 
du  premier  satellite  de  Jupiter,  qu’il  a observées  en  1728, 
Févr.  26,  Mars  3 et  Mars  26.  (Voyez:  Comment.  Vol.  III.  p. 
456.)  Il  trouve  cinq  observations  correspondantes,  faites  à 
Si.- Péter sbriirg,  à Berlin,  à Borne  et  à Madrid,  et  en  déduit 
la  différence  entre  Pétershom g et  Arkhanguelsk  = 54'  0* 
en  temps  ou  8°  30'  en  arc,  avec  un  accord  aussi  admirable, 
que  l’on  serait  tenté  de  supposer  cette  longitude  exacte  à peu 
de  secondes  en  temps  jirès.  Ce  qui  donnerait,  avec  St.  Pé- 
ter sbourg  = 47°  67°  67",  pour  Arkhanguelsk  66°  27'  67", 
longitude  fautive  de  1°  46'  36"  en  arc  =7'  2" ,5  en  temps. 
J’ai  refait  le  calcul,  en  employant  les  longitudes  récentes  des 
lieux  correspondants,  et  j’ai  trouvé  66°  31  ‘ 50".  D’où  vient 
donc  cette  erreur  aussi  énorme  de  7'  en  temps  pour  la  lon- 
gitude d’un  point  aussi  important?  C’est  très  difficile  à déci- 
der. L’académicien  Grischow  en  1760  a discuté  les  obser- 
vations une  seconde  fois,  en  employant  les  papiers  de  La 
Croyère,  conservés  aux  arcliives  (Novi  Comment.  8 p.  433.) 
Il  dit  qu’il  n’a  pu  employer  qu’une  seule  des  éclipses  de  La 
Croyère,  celle  du  5 Mars  1728,  parce  que  les  autres  lui 
paraissaient  tout-à-fait  incertaines,  et  qu’en  outre,  La  Croyère 
avait  entièrement  négligé  la  correction  du  midi  des  hauteurs 
solaires  correspondantes.  L’ayant  appliquée,  il  trouve,  par 
cette  seule  observation,  la  longitude  66°  21'  16",  fauiive  de 
1°  62'  17"  =7'  29"  en  temps.  H y a dans  un  manuscrit  con- 
cernant l’histoire  de  l’Académie,  par  le  célèbre  historiographe 
Müller,  qui  prit  part  au  voyage  de  Sibérie  depuis  1753, 
un  passage,  dans  lequel  Müller  prononce  le  soupçon,  qu’une 
partie  des  observations  de  La  Croyère  soit  forgée,  soupçon 
qu’il  base  sur  l’extrême  légércté  dans  le  caractère  de  La 
Croyère.  La  longitude  dé  Arkhanguelsk  paraît  constater 
ce  que  dit  Müller,  et  tout  s’explique  très  simplement,  si 
l’on  admet  que  La  Croyère,  pour  répondre  à ses  obliga- 
tions, ait  produit  dos  observations  d’éclipses,  inventées  après 
quelque  longitude  supposée  au  hazard.  Mais  malhenreusenient 
cette  longitude  honteuse  dé  Arkhanguelsk  s’est  maintenue  ju.s- 
qu’au  19  siècle.  Roumovsky  en  1786  la  donne  66°  39'  16", 
apparemment  d’après  nne  nouvelle  réduction  des  observations 
de  La  Croyère,  qui  fut  reçue  par  V ega  dans  son  tableau 
général  des  positions  géographiques  en  1797,  et  entra  dans 
la  Connaissance  des  temps,  où  elle  s’est  maintenue  jusqu’en 
1814.  Dans  la  Connaissance  des  temps  pour  1816  elle  est  chan- 
gée en  66°  40'  69",  et  enfin,  en  1816,  l’on  trouve  la  vraie 
longitude  68°  13'  52".  Ce  qui  est  bien  singulier  c’est  que 
la  longitude  déterminée  en  1804,  par  MM.  de  Schubert  et 
de  Thesleff,  n’a  pas  été  reçue  tout  de  suite;  elle  était  68° 
7'  30",  en  défaut  seulement  de  6 minutes  en  arc  ou  de  24 
