67 
Bulletin  physico-mathématique 
68 
Waage  verändert  haben  konnten , da  wir  nicht  im  Stande 
gewesen  waren,  die  Beobachtungen  in  einem  gesonder- 
ten Locale,  mit  fester  Aufstellung  der  Instrumente  an- 
zustellen. In  der  That  hatten  wir  bereits  a.  a.  O.  p.  345 
bemerkt,  dass  die  Versuche,  mit  dem  Cylinder  von  2" 
Durchmesser,  mit  den  übrigen  nicht  vergleichbar  wären, 
weil  man  sich  genöthigt  gesehen  hatte,  eine  Veränderung 
an  der  Waage  vorzunehmen,  ohne  auf  die  ursprüngliche 
Einheit  wieder  zurückgehen  zu  können.  Bei  den  frü- 
hem Versuchen,  war  der  Einfluss,  welchen  die  Dicke 
der  Cylinder  ausübt,  in  Bezug  auf  diese  selbst,  eine 
Neben rücksicht  gewesen,  indem  man  nur  beabsichtigt 
hatte,  das  Gesetz:  dass  der  im  weichen  Eisen,  durch 
galvanische  Ströme  hervorgerufene  Magnetismus,  diesen 
Strömen  proportional  sei,  mit  einer,  allen  practischen  j 
Bedürfnissen  entsprechenden  Genauigkeit,  auch  auf  Eisen- 
stangen von  verschiedenem  Durchmesser  auszudehnen. 
Indem  wir  aber  der  Beantwortung  der  gegenwärtigen 
Frage  näher  traten,  fanden  wir  es  nicht  nur  nothwendig, 
die  Versuche  mit  den  Eisencylindern  von  verschiede- 
nem Durchmesser,  unter  Einwirkung  desselben,  constant 
erhaltenen  Stromes  unmittelbar  hintereinander  anzustel- 
len, sondern  auch  die  Elemente  zu  vei’mehren,  die  zur 
Entdeckung  eines  Gesetzes  dienen  konnten.  Die  frühem 
Versuche  halten  wir  nur  mit  fi  Eisencylindern  angestellt; 
wir  liessen  daher  noch  4 andere  Cylinder  von  geringerm 
Durchmesser  anfertigen,  so  dass  wir  jetzt  10  Cylinder 
von  y,"  yy'  y/'  y/'  Ve"  i"  2"  2vy'  und  3" 
sultate  der  Beobachtungen  zusammengestellt.  Die  erste 
Columne  enthält  die  Durchmesser  der  Cylinder,  die 
zweite,  die  beobachteten  Winkel  welche  die  Mittel  aus 
4 Beobachtungen  sind,  die  wie  früher,  auch  hier  jedes- 
mal angestellt  wurden,  um  die  Excentricität  und  die 
Torsion  des  Fadens  zu  eliminiren;  die  dritte  Columne 
endlich  giebt  die  Magnetismen  der  verschiedenen  Eisen- 
kerne M~  sin  V 
a. 
/2  “ “ 
Durchmesser  zu  benutzen  im  Stande  w^aren.  lieber 
grössere  Dimensionen  hinauszugehen,  hielten  wir  nicht 
für  rathsam.  Die  Beobachtungsmethode  war  die  näm- 
liche, wie  die,  deren  wir  uns  bei  den  Versuchen  der 
ersten  Abtheilung  bedient  hatten.  Es  wurden  2 Drath- 
spiralen  übereinander  angewendet,  wovon  jede  auf  eine 
Hülse  von  Messingblech  gewunden  war.  Diese  Hülsen 
hatten  der  Länge  nach  einen  Schlitz,  um  einen  in  den- 
selben inducirten  Strom  zu  vermeiden.  Die  unterste 
Spirale  war  auf  den  Cylinder  von  3"  Durchmesser  un- 
mittelbar aufgeschoben;  die  Cylinder  von  geringerem 
Durcbmesser  waren  von  Holzhülsen  umgeben,  um  im- 
mer genau  in  der  yixe  der  Spiralen  erhalten  zu  werden. 
Die  äussere  Spirale  wurde  mit  der  Batterie,  die  innere 
mit  dem  Inductionsmultiplicator  verbunden.  Der  con- 
stante Strom  wurde  durch  ,3  an  der  Waage  gemessen. 
Die  Stärke  des,  die  Nadel  momentan  ablenkenden  und 
dem  Magnetismus  des  Eisenkerns  proportionalen  mag- 
netoelectrischen  Stroms,  ist  wie  man  weiss,  bei  diesen 
Versuchen  dem  Sinus  des  halben  Ablenkungswinkels 
proportional,  ln  der  folgenden  Tabelle  IX  sind  dieRe- 
Tabelle  IX. 
Durchmesser 
1 
Magnetismus 
der  Cylinder 
Ablenkung 
d.  Eisenkerns 
in  engl.  Zoll. 
a 
M—  sin  Vj  a 
0 
6°  42' 
0,05834 
/s 
10°  40, '5 
0 09302 
‘A 
16°  45' 
0,14565 
Va 
19°  34, '5 
0,17000 
Vs 
23°  10,'5 
0,20086 
Ve 
25°  l'5 
0,21665 
1 
26°  58,'5 
0,23323 
IV, 
35°  24' 
0,30403 
2 
42°  58'5 
0,36630 
2V 
50°  24' 
0,42577 
3 
O 
O 
' 0,50565 
Die  erste  Beobachtung  für  den  Durchmesser  m 0 
wurde  ohne  Eisenkern  angestellt  und  giebt  die  magne- 
toelectrische  Induction,  welche  die  electromagnetische 
Spirale  für  sich,  auf  die  Inductionsspirale  ausübt. 
27. 
Eine  zweite  Beobachtungsreihe,  deren  Resultat  Tab.  X 
enthält,  wurde  mit  denselben  Eisencylindern,  aber  so 
ausgeführt,  dass  die  galvanischen  Spiralen  ihre  respec- 
tiven  Eisenkerne  dicht  umschlossen , und  die  mit  dem 
Multiplicalor  verbundenen  Inductionsspiralen  unmittelbar 
darüber  gewunden  waren.  Da  aber  letztere  von  ver- 
schiedener Länge  waren,  so  hätte  ihr  Leitungswider- 
stand besonders  ermittelt  und  auf  die  bekannte  Weise 
in  Rechnung  gebracht  werden  müssen.  Wir  zogen  es 
aber  vor,  alle  10  Inductionsspiralen  hintereinander  zu 
einer  fortlaufenden  Kette  zu  verbinden,  welche  immer 
im  magnetoelectrischen  Kreise  blieb,  und  so  zusammen 
mit  dem  Multiplicator  einen  unveränderlichen  Leitungs- 
widerstand darbot.  Die  galvanischen  Spiralen  wurden 
