177 
DE  l’Académie  de  Saint-Pétersbourg. 
178 
22. 
Wenn  wir  die  Wärmeentwickelung  in  einem  Dratlie 
durch  den  galvanischen  Strom  betrachten,  so  können 
wir  füglich  annehmen,  dass  sie  durch  3 Umstände  be- 
dingt werde;  1)  durch  den  Leitungswiderstand  des  Dra- 
thes,  2)  durch  die  Natur  des  Metalls,  aus  welchem  der 
Drath  besteht,  und  3)  durch  die  Stärke  des  Stromes. 
Da  die  Metallverschiedenheit  der  Dräthe  auf  alle  übri- 
gen galvanischen  Phänomene  nur  durch  Verschiedenheit 
der  dadurch  bedingten  Leitungswiderstände  influirt,  so 
Regt  es  nahe  anzunehmen,  dass  es  hier  eben  so  der 
Fall  sei  und  zu  untersuchen,  ob  nicht  der  erste  und  der 
zweite  der  oben  erwähnten  bedingenden  Umstände  in 
einen  einzigen  zusammenfallen.  Ich  werde  daher  zuerst 
untersuchen,  wie  die  Leitungs widerstände  der  Dräthe 
auf  das  Phänomen  influiren  und  daher  ganz  von  der 
Natur  der  Dräthe  abstrahiren. 
Ehe  wir  die  dazu  tauglichen  Beobachtungen  benutzen, 
dürfen  wir  es  nicht  unerwähnt  lassen,  dass  streng  ge- 
nommen die  Versuche  mit  Dräthen  von  verschiedenen 
Durchmessern  und  aus  verschiedenen  Metallen  nicht  so 
unmittelbar  mit  einander  verglichen  werden  können, 
denn  die  Erv'ärmung  der  Flüssigkeit  wird  nach  der 
Masse  und  Wärmecapacität  der  Dräthe  selbst,  die  ja 
auch  erwärmt  werden  müssen,  modiheirt.  Allein  es  ist 
Leicht  zu  zeigen,  dass  dieser  Umstand  bei  unsern  Ver- 
suchen von  so  geringem  Belang  ist,  dass  er  mit  volleni 
Recht  übersehen  werden  kann.  In  der  That,  betrachten 
wir  den  Einfluss  desselben  in  dem  Falle,  w'^o  er  am 
grössten  ist,  namentlich  beim  dicksten  Neusilberdrath  111, 
dessen  Gewicht  ~ 0,572  Grm.  ist.  Da  ich  die  Wärme- 
capacität des  Neusilbers  nirgends  angegeben  finde,  so 
werde  ich  sie  nach  Analogie  mit  andern  Metallen  ~ 0,1 
die  des  angewendeten  Spiritus  “ 0,7  annehmen;  dann 
ist  das  Gewicht  einer  in  Hinsicht  auf  Erwärmungsfähig- 
keit dem  Dräthe  äquivalenten  Spiritusmasse  Z20,081.  Nun 
beträgt  aber  im  Mittel  die  Masse  des  angewendeten 
Spiritus  Q iz:  90  Grm.  und  die  des  Glases  G kann  (nach 
Abwägung  desselben  und  mit  Zugrundelegung  der  Wär- 
mecapacität des  Glases  ~ 0,177)  zz  28  Grm.  angeschlagen 
werden;  wir  haben  also  jP-j-Ç— HA  hiervon  ist 
die  reducirte  Masse  des  Drathes  0,081  nur  Diese 
Grösse  wird  bei  den  übrigen  dünnen  Dräthen  noch  bei 
weitem  geringer  und  der  Unterschied  dieser  ver- 
schiederen  Grössen  kann  daher  auf  die  Resultate  nur 
einen  so  geringen  Einfluss  ausüben,  dass  wir  mit  vol- 
lem Rechte  auf  die  verschiedenen  Erwärmungsfähigkei- 
ten der  Dräthe  selbst  gar  nicht  Rücksicht  zu  nehmen 
brauchen. 
Bei  den  nachfolgenden  Vergleichungen  der  verschie- 
denen Erwärmungsresultate  finden  sich  noch  Unterschiede 
in  den  Werthen  von  Q;  allein  besonders  bei  ein  und 
demselben  Strom  sind  sie  so  gering,  dass  ich  nicht 
Rücksicht  darauf  nehmen  werde,  sondern  die  Werthe 
von  T so  gebrauchen,  wie  sie  unsere  Versuche  unmit- 
telbar ergeben.  Ich  stelle  nun  aus  den  in  No.  21  an- 
gegebenen Versuchen  diejenigen  zusammen , die  bei 
gleichen  Strömen  angestellt  sind;  der  vor  jeder  Reihe 
in  Klammern  stehende  Buchstabe  bezieht  sich  auf  den 
entsprechenden  Buchstaben  in  No.  21  und  bezeichnet 
die  Reihen  aus  denen  die  Resultate  genommen  sind. 
Für  den  Strom  15,35 
(<^) 
Neusilber  I.  . . . 
rzz0,5711 
35,20 
z 90,02 
(£) 
« 11.  . . 
rzz  0,9189 
/Izz 
22,09 
z 90,35 
Für 
■ den  Strom 
20,85 
(^) 
Neusilber  I.. . . 
T — 0,3002 
X — 
35,32 
z 90,14 
(^) 
« II.  ., 
= 0,4813 
X — 
22,05 
z 90,21 
{L) 
Platina 
,T  0,5546 
A — 
18,97 
^z 
z 89,94 
Für 
• den  Strom 
26,71 
. G) 
Neusilber  H . • . 
• rzz  0,2883 
Azz 
22,18 
f>z 
z 90,24 
{K) 
((  HI... 
r = 0,3836 
Azz 
16,76 
z 89,97 
(M) 
Platina ....... 
,T  z:  0,3248 
Azz 
19,24 
z 90,40 
(P) 
Kupfer . 
rzz  1,3010 
Azz 
5,22 
z 90,19 
Füi 
■ den  Strom 
33,08 
(iU) 
Eisendrath  . . . . 
• rzz;  0,4353 
Azz 
9,37 
(Iz 
z 89,49 
(Q) 
Kupferdrath  .. . 
= 0,8354 
X— 
5,22 
z 89,82 
Halten  wir  nun  für  ein  und  denselben  Strom  die 
Werthe  von  % und  die  ihnen  entsprechenden  Weiihe 
von  A gegen  einander,  so  finden  wir  sogleich,  dass  r 
wächst  wenn  X abuimmt  ; stellen  wir  die  Hypothese  auf, 
sie  seien  umgekehrt  proportional,  so  muss  tX  für  alle 
Beobachtungen  bei  ein  und  demselben  Strom  einen  con- 
stanten  Werth  haben.  Im  Folgenden  sind  diese  Pro- 
dukte enthalten: 
Für  den  Strom  15,35 
{C) 
Neusilbei 
1 ... 
. .tAzz  20,10 
{P) 
a 
11 . . , 
...tA— 19,84 
Für  den 
Strom  20,85 
(^) 
Neusilbei 
i . . . 
iF) 
<( 
11  . . 
...%X—  10,61 
Platina  . . 
,,  .rA— 10,52 
12 
