217 
DE  L’Académie  de  Saint-Pétersbourg. 
218 
Sp.  5.  Dipiis  main  üaniciis  Duvernoy.  InslîtuL  18H  , p.  | 
400,  et  Duvernoy  et  Lerebouillet  clans  les  Mémoires  I 
de  la  Société  de  Strasbourg  , T.  III.  Notes  sur  les 
anim.  vertèbr.  de  l’Algérie.  (Tab.  Ill  et  IV.  Analo- 
me  excellentissima.)  — Dipus  aegyptius  M.  Wagner 
Reise.  Bd.  Ill , p.  60  (teste  Duvern.). 
Habitat  in  Provinciis  Oran , Arzew  et  Mostagenem. 
(Wagner , Duvernoy,) 
Malgré  les  précieux  détails  anatomiques , la  partie 
zoologique  du  Mémoire  sur  le  Dipus  mauritaniens  m’a 
laissé  encore  des  doutes  sur  les  caractères  extérieurs  de 
cette  espèce,  doutes  qui  sont  partagés  également  par  M. 
A.  Wagner  (Sebreb.  Süugetb.  III,  p.  280);  car  M. 
Wagner  dit  cpi’il  n’a  pu  trouver  les  différences  propo- 
sées par  M.  Duvernoy,  et  réunit  le  Dipus  mauritani- 
ens au  Dipus  aegyptius.  — On  eut  pu  désirer  dans  la 
description  du  Dipus  mauritaniens  une  comparaison  ex- 
acte avec  le  Dipus  aegyptius  et  surtout  avec  le  Dipus 
hirtipes  Idcbtenst. , ainsi  qu’avec  l’espèce  africaine  en- 
core douteuse,  le  Dipus  locusta  Illig.  cité  par  M.  Lich- 
tenstein. 
Ob  serv.  Le  Dipus  locusta  Illig-  sp.  Liebtenst.  Abhand- 
lungen d.  Berl.  Acad.  f.  1825,  p.  152  et  15T,  nota  6,  fondé 
sur  Allamand  Buff.  Supyd.  VI,  p.  262,  ne  pourrait  bien 
être  rien  autre  que  le  Dipus  aegyptius,  esjaèce  très  ré- 
pandue dans  le  nord  de  l’Afrique. 
Subgenus  IL  Dipus  nob. 
Molares  supra  quatuor , infra  terni.  ®)  Molarium  su- 
periorum  primus  minimus , simplex.  Molarium  superio- 
rum  secundus , tertius  et  ultimus  facie  externa  subtripli- 
ca ti,  plica  anteriore  minima,  facie  interna  biplicàti.  Man- 
dibulae molarium  primus  facie  externa  biplicatus,  interna 
triplicatus , secundus  utraque  facie  Iriplicatus , ultimus 
facie  interna  eplicatus , externa  biplicatus.  Plicae  singu- 
lorum  molarium  suboblongae , obtusiusculae , subrectae 
vel  subflexuosae  , excisuris  triangularibus  vel  oblongis , 
saepius  plus  minusve  obliquis  vel  subflexuosis  scjunctae. 
Pedum  posticorum  digitus  médius  lateralibus  angustior  , 
longitudine  iis  subaqualis  vel  vix  brevior.  Dentes  inciso- 
rii  facie  anteriore  aurantiaci.  Caudae  basis  et  medium 
pilis  adpressis  tecta,  pars  apicalis  distinctissime  disticha, 
nigra,  candido  terminata,  ut  in  sect.  II  subgeneris  Seix- 
topoda  et  in  Alactagis. 
9)  C’est  cette  division  qui  offre  la  conformation  des  dents  du 
genre  Dipus,  selon  la  description  d’illiger  (Prodr.  p.  81).  P 
faut  ainsi  conjecturer  que  le  Dipus  Sagitta  est  le  type  principal 
de  son  genre.  Au  reste,  c’est  Pallas  qui  a déjà  bien  fixé  le 
nombre  des  molaires. 
Spec.  6.  Dipus  Sagitta  Schreb.  Säugeth.  IV , p.  849 , 
tab.  GGXXIX.  — Gmel.  syst.  nat.  I.  1.  p.  158,  n. 
2.  — Ziiiimerm.  Geogr.  Gesch.  II.  p.  355  , 264.  — 
Dipus  Sagitta  Pali.  Zoogr.  I.  p.  181.  n.  107  (excluso 
synonymo  Egyptian  Jerboa  Penn.  Synops.  quadr.  p. 
429,  n.  291).  — Dipus  Sagitta  Liebtenst.  Abhandl. 
d.  Berl.  Acad,  für  1825,  p.  151.  n.  1.  — Guv.  regn. 
anim.  ed.  2.  I.  p.  209.  — Fr.  Guv.  Dictionn.  d.  sc. 
nat.  XVllI.  p.  470.  — Is.  G.  St.  Hilaire  Diet,  class. 
VII.  p.  319.  — Fischer  Synops.  mammal,  p.  333. 
n.  2.  — Keyserl.  u.  Blasius  Europ.  Wirbelth.  I.  S. 
XI  et  S.  39.  n.  61.  — Mus  Sagitta  Pali.  Cilir.  p.  87 
et  p.  306 , tab.  21  et  tab.  26  (Sceleton) , exclusa  pa- 
tria  Africana. 
Habitat  inde  a desertis  inter  Tanain  et  Volgam  obviis 
per  totam  Sibiriam  ad  regiones  transbnicalenses  usque, 
nec  non  in  desertis  Songaricis  atrjue  Mongolicis. 
Descriptio  Pallasii  (Glir.  p.  306)  accurata,  ut  e plurium 
speciuiinum  comparatione  cerlior  factus  sum. 
Spec.  7.  Dipus  lagopus  Liebtenst.  Eversm.  Pieise  , S. 
121  ; Abhandl.  d.  Berl.  Acad.  p.  152,  tab.  II;  Getr. 
Darst.  tab.  IV;  Less.  man.  p.  255,  n.  688.  — Wag- 
ner Schreb.  Säugeth.  Suppl.  Ill  , p.  281 , n.  4. 
In  desertis  ad  lacum  Aral  ab  Eversmanno  observatus. 
Observ.  Quoique  le  Dipus  lagopus  selon  la  descrip- 
tion de  M.  Lichtenstein  ressemble  beaucoup  au  Dipus 
Sagitta  par  la  conformation  des  doigts  des  pattes  de  der- 
rière , qui  offrent  une  longueur  égale  entr’eux.  Néan- 
moins il  peut  être  considéré  préalablement  comme  es- 
pèce sous  le  point  de  vue  suivant  : 
1.  Dipus  lagopus.  Gorporis  longitudo  5".  — Gaudae 
longitudo  5"  2'" . — Longitudo  partis  caudalis  api- 
calis pallide  fuscae  4'",  apicis  albi  9'".  Golor 
dorsi  pallide  isabellinus , vix  nigro  admixto  (Lich- 
tenstein). (Aures  I capitis  longitudinis.) 
2.  Dipus  Sagitta.  Gorporis  longitudo  a rostro  ad  cau- 
dam  5"  6 — T".  — Gaudae  longitudo  6"  3'  '.  — 
Longitudo  partis  caudal  s apicalis  fusco  - nigrae  vel 
nigrae  11",  apicis  albi  1".  — Golor  dorsi  pallide 
isabellinus  colore  nigricante  et  cinereo  - fuscescente 
admixto.  (Aures  circiter  | capitis  longitudinis.) 
Observ.  Il  faut  encore  remarquer  que  le  Dipus  Sa- 
gitta par  le  nombre  de  molaires , le  Dipus  halticus  par 
la  conformation  des  doigts  , rappellent  un  peu  les  Scir- 
tetes.  Par  rapport  aux  dents  et  à la  conformation  de  la 
queue  . le  Dipus  halticus  s’éloigne  non  seulement  des 
Scirtetes , mais  aussi  des  autres  Dipodes.  Ainsi  j’ai  pré- 
féré de  placer  le  Dipus  Sagitta  dans  le  voisinage  du 
