365 
DE  L’Académie  de  Saint-Pétersbourg. 
566 
Genus  2.  Spermophilus  Fr.  Cuv.  (1822). 
Citillus  Lichtenstein  et  Bennet. 
Sacculi  buccales  evoluti.  Pupilla  oblonga.  Corpus  ma- 
gis  gracile  ad  Sciuros  plus  minusve  tendens.  Auriculae 
forma  variabiles,  satis  magnae  , vel  truncatae,  submargi- 
niformes.  Molares  superiores  facie  interna  valde  com- 
pressi , acuti  vel  rotuhdati.  Molarium  superiorum  primus 
distincte  apice  lobatus , secundo  circiter  dimidia  parte 
minor,  vel  elobatus,  secundo  circiter  | minor.  Digiti  et 
ungues  graciliores.  — Grand  superior  facies  a latere  in- 
specta distinctissime  curvata.  Tempora  convexiora  et  an- 
gustiora  quam  in  genere  Arctomys.  Arcus  zygomatic! 
minus  extrorsum  arcuati , ijuare  Ibssae  temporales  mino- 
res, magis  oblongae.  Mandibulae  anguli  siibapproximati. 
Subgen.  1.  Colobatiï,  nob. 
Molarium  superiorum  primus  secundo  et  tertio  duplo 
vel  vix  duplo  minor,  apice  subtri-  vel  quadrilobatus  et 
acie  compressa,  transversa , subobliqua,  satis  lata,  trun- 
cata , acuta  instructus.  Molarium  superiorum  2 , 3 et  4 
coronae  cuneato-triangulares  , facie  interiore  compressae  , 
valde  angustatae  et  acuminatae.  Plicae  centrales  longitu- 
dine  subaequales,  valde  elevatae , in  margine  coronae 
èxterno  parallelae , in  margine  coronae  interno  autem 
angulo  plus  minusve  acuto  introrsum  conniventes  et 
parte  interna  conjunctae.  Auriculae  truncatae  vel  sub- 
truncatae,  brevissimae  , interdum  fere  marginiformes.  — 
Plantae  nudae  vel  pone  digitorum  basin  ad  calcanéum 
usque  vel  in  calcaneo  tantum  pilosae. 
C’est  à cette  division  qu’il  faut  rapporter  toutes  les 
espèces  des  Sousliks  de  l’Europe  et  de  l’Asie , de'cou- 
vertes  jusqu’à  présent , ainsi  que  toutes  les  espèces 
Russes. 
En  examinant  plus  scrupuleusement  ces  espèces , j’ai 
observé  que  la  partie  postérieure  de  la  plante  des  pieds 
de  derrière , recouverte  ou  dénuée  de  poils  , pourrait 
bien  fournir  des  caractères  de  subdivisions  nouvelles,  et 
servir  à bien  préciser  les  différences  des  espèces  entre 
elles.  En  adoptant  cette  méthode  de  division , il  faut 
n’avoir  égard  qu’aux  individus  adultes , car  les  jeunes 
offrent  souvent  la  partie  postérieure  de  la  plante  des 
pieds  de  derrière  couverte  de  poils  , tandis  qu’elle  est 
4)  Les  caractères  que  j’ai  proposés  pour  les  Marmottes  et  les 
Sousliks  sont  les  seuls  que  j’aie  pu  trouver.  Plusieurs  des  carac- 
tères indiqués  par  Fr.  Cuvier  (Mémoires  du  Muséum,  T.  IX,  p. 
501),  pour  distinguer  les  Marmottes  et  les  Sousliks,  ne  sont 
Das  constants , par  exemple , la  structure  des  doigts  et  la  nudité 
le  la  plante  des  pieds  de  derrière- 
tout  à fait  nue  chez  les  individus  adultes.  11  y a cepen- 
dant des  espèces,  comme  le  Spermophilus  erythrogenys, 
brevicauda  et  musicus , où  la  nudité  de  la  plante  des 
pieds  s’observe  et  chez  les  jeunes  et  chez  les  adultes. 
D i V i s i O A. 
Plantae  in  adultis  totae  nudae  in  calcanei  lateribus 
tarnen  pilis  rigidiusculis , incumbentibus  limbatae  et  ex 
parte  tectae.  Auriculae  submarginifornies  truncatae.  Cauda 
submediocris  vel  brevis,  podario  longitudine  subaequalis. 
a.  Oculorum  ambitus  capitis  lateribus  concolor. 
Spec.  1.  Spermophilus  fulvus  Bias,  et  Keyserl. 
Spermophilus  fulvus  Keyserl.  et  Bias.  Europ.  Wirbel- 
tbiere , Bd.  I 184-0,  p.  XII,  n.  68  et  p.  42,  n.  68.  — 
Arctomys  fulvus  Lichtenst.  Eversm.  Reise,  p.  119  n.  3. 
— Arctomys  leptodactylus  Lichtenst.  ib.  n.  4 et  Getreue 
Darstell,  tab  XXXII,  fig.  1.  — Spermophilus  fulvus 
Wagner  Scbreb.  Saugeth.  Suppl.  Ill,  p.  242,  n.  7 , et 
Spermophilus  leptodactylus  Wagner  ib.  p.  243,  n.  7.  a. 
— Arctomys  fulvus  et  leptodactylus  Lichtenst.  el  Fi- 
scher (Synops.  mammal,  p.  342,  no.  3 et  5)  Eversmann 
Bullet,  des  natural,  de  Moscou , 1840 , p.  33.  — Arcto- 
mys turcomanus  Eichwald,  Reise  Abth.  I.  (Periplus  des 
Gaspischen  Meeres'  p.  305  et  p.  472.  Fauna  Caspio- 
Gaucasica  p.  28.  — Citilli  maximi  paene  monstrosi  Pall, 
glir.  p.  122.  — Karbüsch  Gosaccorum. 
Character  essentialis. 
Capitis  superior  facies  flavo-ferruginea.  Cauda  in  lale- 
ribus  fascia  arcuata , atra , albo  limbata. 
Descriptio. 
Capitis  superior  pars , rostri  apice  excepto , nec  non 
dorsum  pallide  flavo-ferruginea,  pilis  apice  alris  vel  lo- 
tis alris  plus  minusve  largiter  admixtis.  Rostri  apex , 
capitis  latera , gula  , abdomen  lotum  et  pedes  flavo-fer- 
ruginea , pallida  vel  subpallida , pilis  atris , sparsis  in 
capitis  lateribus  tantum  immixtis.  Vibrissae  largae  , mé- 
diocres , atrae.  Cauda  pilis  longissimis , basi  admodum 
rufescentibus , medio  alris,  apice  albis  obsessa  et  ob  pi- 
lorum  colorem  coramemoratum  fascia  atra,  arcuata,  albo- 
marginala  exornata , in  medio  ut  in  plerisque  speciebus 
ferruginea.  — Plantae  cum  unguibus  nigrae.  Codarium 
largum. 
Longiludo  a rostri  apice  ad  caudam  12  — 14".  — 
Caudae  longitudo  cum  pilis  4". 
Habitat  in  desertis  Uralensibus  australibus  inde  a 48^° 
et  50°  versus  austrum. 
