95 
Bulletin  physico-m  at  hématique 
96 
die  freien  xArnie  die  centrale  Mundofl’nung  umgeben.  Die 
Armglieder  sind  balhirt  alternirend,  zweizeilig,  auf  ih- 
rer ventralen  Hohlkehle  7uit  Tentakeln  besetzt  und  zei- 
gen weder  Pinnidne  noch  Bifurcation. 
Was  nun  die  Arten  dieser  Gattung  hetrifl’t,  so  erhält 
ihre  Characterisii  ung  in  der  verschiedenen  Zahl  der 
Arme  einen  wichtigen  Beili’ag.  Denn  wenn  auch  die 
Arme  sich  nur  höchst  selten  finden  werden,  so  gveht 
doch  die  Beschaffenheit  der  Scheitelasseln  und  das  Feh- 
len oder  Vorhandensein  der  5 Tentakelriunen  einen 
wichtigen  Anhaltspunkt  zur  Unterscheidung  des  E.  Ei. 
striatus  von  den  ührioen  Artej).  Der  erstere  zeichnet 
O 
sich  üherdem  durch  ein  besonders  starkes  Hervordrän- 
gen der  Aftergegend  über  die  Kelchperipherie  aus,  wie 
es  auf  Fig.  5,  n zu  ersehen  ist.  Die  3 Asseln  des  er- 
sten  l’arabasen - Kreises  reichen  daher  auch  nicht  hin 
um  den  hiedurch  so  sehr  vergrösserteu  Raum  zu  schlies- 
sen  und  eine  der  Basal-Asseln  verlängert  sich  hedeutend 
nach  oben  hin,  um  diese  Schliessung  zu  vermitteln.  Aus 
diesem  Grunde  bilden  auch  die  hasalia  des  E.  E.  .<;trinliis 
kein  Pentagon  , wie  bei  den  übrigen  Arten,  sondern  die 
Figur  nähert  sich  mehr  einem  Hexagon,  wie  beim  He- 
micosmites.  Es  finden  sich  nicht  selten  Individuen  die- 
ser Art,  an  denen  die  Zerklüftung  der  Asseln  sehr  deut- 
lich zu  sehen  ist,  weil  ihnen  die  verworrene  Streifung 
fehlt;  das  ist  aher  keinesweges  eine  Folge  des  Rollens 
im  Wasser,  indem  sonst  die  Centra  der  Asseln,  welche 
am  meisten  vorspringen,  und  die  Ecken  bilden,  auch 
am  meisten  gelitten  haben  müssten;  was  aber  durchaus 
nicht  der  Fall  ist. 
Während  die  übrigen  Arten  immer  die  den  Siluri- 
schen  A^erstein erringen  eigenthümliHie  graue  Farbe  zei- 
gen, findet  sich  der  E.  E.  striatus  immer  von  gelb- 
röthlicher  Farbe.  Vielleicht  gehört  er  daher  schon  De- 
vonischen Schichten  an,  welche  ich  um  so  mehr  in  der 
Nähe  von  Pawlowsk,  anzunehmen  mich  berechtigt  glaube, 
als  ich  auch  einzelne,  dieses  System  charakterisirende 
Fischschuppen  aus  derselben  Gegend  besitze. 
Den  von  mir  früher  (^)  von  der  Zahl  der  zur  After- 
Bildung  concurrirenden  Parabasen  hergenommenen  Un- 
terschied gehe  ich  jetzt  um  so  williger  auf,  da  meine 
um  das  dreifache  vergrösserte  Sammlung  einige  Wider- 
sprüche darin  zeigt.  Von  E.  E.  striatus  kann  ich  zwar 
bestätigen,  dass  zur  Bildung  des  Afters  immer  nur  3 
Parabasen  (2  untere  und  eine  obere)  beitragen;  hei  den 
übrigen  vlrten  finden  sich  aber  Abweichungen  von  der 
angegebenen  Norm.  Vom  U.  u/zgu/o5ns  namentlich  sind 
75  p.  Cl.  noimal,  die  übrigen  25  p.  Gt.  abnorm  gebildet. 
Die  Entdeckung  der  Arme  ist  aber  nicht  nur  für  die 
Echiuo-Encrinen , sondern  auch  für  alle  übrigen  arm- 
losen Crinoiden  von  höchster  Wichtiokeit.  An  allen  in 
C* 
den  Petersburger  Hügeln  vorkommenden  Gliedern  dieser 
Abtheilung  lassen  sich  Articulatiunsflächen  für  Arme 
und  Teiltakelrinnen  am  Scheitel  nachweisen,  aus  denen 
man  nicht  allein  mit  Bestimmtheit  auf  die  Anwesenheit, 
sondern  sogar  auf  die  Zahl  der  jeder  Gattung  zukom- 
menden Arme,  schliessen  kann.  Unter  allen  zeichnet 
sich  in  dieser  Hinsicht  Sphaeronites  pomum  aus,  von 
dem  wir  jetzt  eine  so  schöne  xAbbildung  Sr.  Kaiserl. 
Hoheit  dem  Herzoge  von  Leuch  ten  her  g verdanken  ( *). 
I Die  sich  über  ein  Dritlheil  der  Kugel  erstreckenden  und 
am  Munde  zusammenkommenclen  5 Rinnen  sind  die 
Tentakelrinnen  und  die  warzenartigen  starken  Erhöhun- 
gen, von  denen  sie  ausgehen,  sind  die  Ansatzpunkte 
der  Arme  gewesen;  deren  Zahl  also,  bei  dieser  Gattung, 
mehr  als  dreissig  betragen  hat. 
(i>)  Beschreibung  einiger  neuen  Tliicrreste  der  Urwelt  von 
Zarskoe-Selo , von  Maximilian,  Herzog  von  Leuchtenberg, 
St.  Petersburg  1843.  Tab.  II.  Fig.  19, 
Erklärung  der  Tafel. 
Figur  1.  Kelch  von  Echino  - Encrinus  granatum  mit 
den  Armen,  vergrössert 
a)  Spitzige  Fortsätze  an  der  Rückenfläche 
der  Arme. 
« 2.  Derselbe  in  natürlicher  Grösse. 
« 3.  A^entrale  Scheibe  des  Echino- Encrinus  angu- 
losus  mit  den  5 Vertiefungen  zum  Ansätze 
der  Arme  und  den  5 kurzen,  mit  der  cen- 
tralen Mundöffnung  commurficirenden  Tenla- 
kelrinnen,  vergrössert. 
«,  4.  Dieselbe  in  natürlicher  Grösse. 
« 5.  Kelch  vom  Echino  - Encrinus  striatus,  ver- 
grussert.  Am  Scheitel  sieht  man  die  ersten 
Glieder  der  Arme;  zugleich  erkennt  man  das 
Fehlen  der  Streifung  auf  einigen  Asseln  und 
das  starke  Hervordrängen  der  Afteröffnnng  a. 
« 6.  u.  7.  Scheitelstück  desselben , vergrössert  und  von 
andern  Seiten  gesehen. 
« 8.  Armstück  desselben  in  natürlicher  Grösse. 
« 9.  Dasselbe  vergrössert  um  die  Tentakel  (a)  der 
ventralen  Hohlkehle  zu  zeigen. 
« 10  Dasselbe  von  der  Rückenlläche  aus  gesehen 
mit  der  Zickzacksutur. 
Emis  le  1 mai  1844. 
(4)  Bull  sc.  loc,  cit.  pag.  299. 
