115 
Bulletin  physico-mathématique 
116 
Man  hat  öfter  die  Frage  aufgeworfen,  ob  in  dem  vor 
mehr  als  drei  Jahrhunderten  beobachteten  Falle  die 
Verwachsung  nicht  vielleicht  ganz  oherllächlich  und  nur 
in  den  weichen  Theilen  Statt  fand,  und  scheint  verwun- 
dert, dass  die  nach  dem  Tode  der  einen  Schwester  unter- 
nommene künstliche  Trennung  für  die  lebende  tödlich 
wurde.  Höchstwahrscheinlich  war  aber  jene  Missbildung 
der  unsrigen  ganz  ähnlich,  und  dann  musste  die  Ope- 
ration nothwendig  tödlich  werden.  In  unserem  Falle  ist 
nämlich  nicht  nur  die  rechte  Hälfte  des  Stirnbeins  ganz 
verkümmert,  wodurch  eine  sehr  grosse  Lücke  im  Schä- 
delgewölbe jedes  Individuums  entsteht,  sondern  durch 
die  Lücken  hindurch  sind  die  rechten  Hemisphären  des 
grossen  Hirns  beider  Individuen  zu  Einer  Masse  mit 
einander  verschmolzen. 
Diese  Form  von  Doppelbildung  scheint  in  der  Klasse 
der  Vögel  häufiger  vorzukommen  als  beim  Menscheü. 
Von  den  übrigen  Säugethieren  ist  mir  gar  kein  Beispiel 
dieser  Art  bekannt. 
Was  aber  die  Vögel  anlangt,  so  hat  Tiedemann 
zwei  Enten  mit  verwachsenen  Stirnen  beschrieben,  die 
lebend  zur  Welt  kamen,  aber  bald  darauf  starben(').  Die 
Schnäbel  und  also  die  Mittellinien  der  Gesichter  waren 
für  beide  Individuen  nach  links  gerichtet  und  eben  so 
waren,  wie  in  unserem  Falle,  zwei  gegenüber  liegende 
Hemisphären  des  grossen  Hirns  zu  einem  Körper  ver- 
schmolzen , alle  übrigen  Hirnmassen  aber  getrennt. 
(Tiedemann’s  und  Trev.’s  Zeitschrift  für  Physiologie 
Bd.  Ill,  S.  5).  Eine  sehr  ähnliche  Form,  ebenfalls  von 
Enten , findet  sich  im  Berliner  anatomischen  Museum 
und  ist  von  Barkow  beschrieben  (^).  Nur  sind  hier  die 
Schnäbel  nach  rechts  gedreht,  der  üebergang  des  Hirns 
lässt  sich  also  auf  der  linken  Seite  erwarten.  Eine  Zer- 
gliederung ist  nicht  vorgenommen,  auch  bleibt  es  zwei- 
felhaft, ob  ein  bestimmtes  Besultat  sich  gewinnen  liesse, 
da  ein  Hirnhruch  ( Eucephalocele ) durch  den  Scheitel 
dagewesen  zu  sein  scheint.  (Barkow  Dissert,  de  mon- 
stris  duplicibus , perticibus  inter  se  junctis,  Tab.  4-).  Ich 
zweifle  auch  nicht,  dass  ein  von  mir  aus  dem  dritten  Tage 
der  Bebrütung  beschriebener  Doppel-Embryo  des  Hühn- 
chens sich  zu  dieser  Form  ausgebildet  haben  würde  (^). 
Gehen  wir  aber  nun  zum  Menschen  über,  so  ist  be- 
kannt, dass  Cardanus,  Pare',  Aldrovand,  Lice- 
tus  und  Andere  von  zweien  Mädchen  erzählen,  die 
im  Jahre  1495  in  der  Nähe  von  Worms  mit  ver- 
wachsenen Stirnen  geboren  wurden  , und  10  Jahre  alt 
geworden  sein  sollen.  Die  späteren  Schriftsteller  über 
angeborne  Bildungsahweichungen  haben  dieses  Falles 
(1)  Fig.  2.  (2)  Fig.  3 (5)  Fig.  1.  unserer  Tafel. 
entweder  nach  Paré  oder  Licetus  Erwähnung  gethan, 
ohne,  bis  auf  Isidore  Geoffroy  St. -Hilaire,  einen 
ähnlichen  Fall  aus  neuerer  Zeit  Ij inzufügen  zu  können, 
und  ohne  für  jenen , nun  fast  viertehalh  Jahrhunderte 
vor  unserer  Zeit  vorgekommenen,  auf  die  Originalheol>- 
achlung  zurück  zu  gehen,  denn  alle  jene  Compilatoren 
haben  ihn  nicht  seihst  beobachtet.  Sehr  richtig  hemeikt 
der  eben  genannte  Gelehrte,  dass  sie  sämmtlich  aus 
Sebastian  Münster  geschöpft  haben. 
Es  verlohnt  sich  also  wohl,  anzuführen,  was  Mün- 
ster erzählt.  Er  sagt  in  seiner  Cosniographia  universalis 
Fol.  1552,  Lih.  III,  p.  625.  «Am  lOten  Sept.  1495 
wurden  in  dem  Dorfe  Bierstadt  hei  Worms  zwei  Mäd- 
chen geboren,  die  übrigens  wohlgehildet.  aber  vom 
Scheitel  bis  zur  Stirn  untrennbar  verwachsen  waren, 
und  sich  gegenseitig  ansahen.  Ich,  Münster,  habe  sie  im 
Jahr  1501  in  Mainz  gesehen,  als  sie  6 Jahr  alt  waren. 
Sie  mussten  zu  gleicher  Zeit  gehen,  schlafen  und  auf- 
stehen 5 wenn  die  eine  vorwärts  ging,  Ijewegte  die  ari- 
dere sich  rückwärts.  Beide  Nasen  berührten  sich  fast. 
Die  Augen  konnten  aber  nicht  grade  aus,  sondern  nur  zur 
Seite  gerichtet  werden,  {oculi  vero  non  in  directum  sed 
ad  later  a tantum  torqueri  pnterant),  weil  etwas  über  den 
Augen  die  Stirnen  zusammen  hingen.  Ihr  Lehen  ver- 
längerte  sich  bis  zum  lOten  Jahr.  Als  um  diese  Zeit 
die  eine  Schwester  starb,  und  von  der  lebenden  Schwe- 
ster durch  einen  Schnitt  getrennt  wurde,  starb  auch  die 
andere  bald,  entweder  von  der  Verwundung,  oder  den 
Folgen  derselben».  Was  nun  von  der  Veranlassung  zu 
der  Entstehung  dieser  Missbildung  erzählt  wird,  dass 
die  Mutter  mit  einem  anderen  Weibe  im  eifrigen  Ge- 
spräche hegrilFen  gewesen,  und  ein  drittes  plötzlich  da- 
zwischen getreten  und  die  Köpfe  der  Sprechenden  ent- 
weder gegen  einandei- , oder  mit  dem  ihrigen  gestossen 
habe,  darf  man  unbedenklich  als  später  hinzu  gekom- 
mene Sage  betrachten. 
Wichtiger  ist  wohl  die  Frage,  in  wie  fern  der  Ver- 
fasser dieser  Mittheilung  seihst  Glauben  verdient.  Seba- 
stian Münster  ist  keinesweges  durch  scharfe  Kritik  aus- 
gezeichnet. Er  bildet  sogar  in  seiner  Gosmographia,  wenn 
auch  ungläubig,  doch  gutmüthig,  nach  Solinus  die  Men- 
schen in  Indien  ab,  welche  nur  einen  Fuss,  aber  diesen  so 
gross  haben,  dass  sie  mit  ihm  gegen  die  brennende 
Sonne  den  ganzen  übrigen  Leib  beschatten,  ferner  die 
Einäugigen,  und  was  dergleichen  mehr  ist.  Es  ist  der- 
selbe Münster,  auf  dessen  Autorität  gestützt,  Herr 
Hibl^ert  den  Cervus  euroceros  als  eine  noch  im  IGten 
Jahrhunderte  Vorhände  Hirschart  in  Preussen  gegründet 
hat,  von  der  kein  anderer  Schriftsteller  weiss,  und  die 
