299 
Bulletin  ph  y sic  o -mathématique 
500 
Coitus  quadricoruis  und  gohio,  Gasterosleus  pungiiius^ 
^cerina  vulgar.,  Perea  flurialilis , Cyprin,  leuciscus , 
imd  erylhrophihalrnus  , Esoclus  , Gadus  lota  , Salmo 
tlij mallus , A.  Leuciontliys  (offenbar  durch  ein  Y*ersehen 
behauptet  Pallas,  dass  er  iiu  Jenissei  nicht  vorkomme), 
S.  fluvialilis  ; S.  Oniul , S.  Pelet , S.  alhida  (von  vielen 
neueren  Schriftstellern , (die  durch  den  russischen  Na- 
men « ceJiAi.  1)  verleitet  wurden  , fur  den  wirklichen  He- 
ring ausgegeben)  ; »5,  namtus. 
S.  microsLomus  ; eine  schöne,  von  Pallas  nur  ganz 
flüchtig  aufgeführte,  nach  ihm  blos  östlich  von  der  Lena 
vorkommende  zlrt.  An  Gestalt  ist  dieser  Fisch  dem  S. 
Omul  sehr  ähnlich , auf  den  ersten  Blick  aber  durch 
den  kürzeren  Unterkiefer  zu  unterscheiden  , denn  die- 
ser steht  beim  Omul  bedeutend  vor  dem  Oberkiefer  vor. 
In  der  Cheta  , Päsina  , ja  er  soll  sogar  in  der  unteren 
Tunguska  Vorkommen. 
S.  siciis  Cuv.  flavaretiis  Pall.J  Pallas  hat  diesem 
Fische  in  seinen  Sibirischen  Varietäten  eine  besondere 
Aufmerksamkeit  geschenkt  , ja  ihn  mit  dem  der  Balti- 
schen Zuflüsse  zu  vergleichen  Gelegenheit  gehabt.  Desto 
auffallender  war  es  mir,  dass  ich  gerade  den  Sicus  Cur. 
allein  im  Norden  getroffen  habe,  während  nach  Pallas 
wieder  S.  oxyrhinchus  L.  sehr  häutig  am  Ausflusse  des 
Jenissei  und  in  der  Chatanga  Vorkommen  soll. 
S.  sp.  fholitschegor  ),  Mit  wenigen  Worten  vermag 
ich  ihn  zu  schildern  , wenn  ich  sage  , dass  er  im  Ver- 
gleiche zum  S.  sicus  das  ist,  w'as  S.  thymaUus  latus 
Bloch  zum  S.  oxyrhinchus  L. , nur  in  noch  abweichen- 
deren Verhältnissen.  Ist  über  jene  noch  nicht  entschie- 
den , so  wage  ich  es  nicht,  mit  Reisehülfsmitteln  dem 
hohlscliezor  seinen  Platz  zu  vreisen  : doch  macht  er  be- 
deutend ere  Ansprüche  auf  specifische  Verschiedenheit. 
S.  Miiksun.  Eine  deutlich  geschiedene  Art.  Geg^en 
Pallas,  häufig  im  Jenissei. 
N.  Schohur.  Erst  jenseit  des  74sten  Grades  fingen  wir 
einen  Fisch,  der  wohl  S.  Schohur  Gar.  Pall  seyn  muss. 
Er  hält  in  der  That  völlig  die  Mitte  zwischen  S.  Muh- 
sun  und  S.  sicus,  doch  möchte  ich  ihn  lieber  ersterem 
zugesellen. 
S.  alpinus  L.  Linné  benannte  mit  diesem  Namen 
den  ihm  persönlich  bekannten  Lachs  der  Lappländischen 
Gebirgsseen  und  glaubte  ihn  auch  auf  die  Lachse  der 
Alpen  übertragen  zu  müssen. 
Faber  (Fische  Islands)  bemerkte,  dass  nach  Bloch’s 
Abbildung  des  Alpenlacbses,  dieser  von  dem  nordischen 
alpinus  verschieden  seyn  möchte , und  proponirte  für 
den  nordischen  S.  alpinus  den  Namen  S.  nivalis.  Schon 
aber  hatte  Cuvier  (Règne  animal)  beide  Species  ge- 
schieden , indem  er  den  wahren  Alpenlachs  S.  punc- 
tatus  taufte , und  im  Einklänge  mit  dem  geschichtlichen 
Zusammenhänge  die  Benennung  A.  alpinus  dem  nordi- 
schen Lachse  üherliess. 
Ob  Oken  (Naturgeschichte  für  alle  Stände)  nun  mit 
Recht  oder  minder  den  S.  punctatus  Cuv.  nach  Wart- 
mann’s  Beschreibung  zu  A.  fario  bringt,  darüber  mö- 
gen Andere  entscheiden,  mir  liegt  nur  daran,  aus. dem 
Gesagten  zu  folgern,  dass  S.  nivalis  zu  unterdrücken  ist. 
Fahricius  (Fauna  Groenland.)  beschrieb  in  Grönland, 
ausser  dem  S.  alpinus,  noch  den  S-  carpio  L.,  und  ist 
in  Zweifel,  ob  nicht  beide  zusammenzustellen  wären  ; in 
einer  Note  bemerkt  er,  dass  S.  hundsha  (Pall,  itin  ) ihm 
mit  S.  carpio  identisch  zu  seyn  scheine.  Faber  bestä- 
tigte von  Island  aus,  die  erste  jener  von  Fahricius 
wahrscheinlich  gemachten  Vermuthungen  und  nennt  den 
S.  carpio  eine  Salzwasservarietät  (nach  Pallas  allgemei- 
nen Grundsätzen  wohl  eigentlich  die  Normalform!)  des 
S-  alpinus,  zieht  auch  den  S.  stagnalis  Fahr,  ebenfalls 
als  Synonym  hieher. 
Abweichend  von  Fahricius,  behauptete  in  R.ussland 
Lepechin  (Reise),  S.  hundsha  sei  blos  eine  S.  Trutta 
juv.  (!??  M.)  und  S.  alpinus  identisch  mit  der  Palja  aus 
dem  Onega -See,  die  ich  leider  nicht  kenne,  die  aber 
wohl  eher  S.  fd  imha  L.  seyn  könnte. 
Pallas  führt  (Zoogr. ) den  S.  alpinus  L.  unter  dem 
Namen  S.  Erythraees  in  die  Russische  Fauna  ein,  be- 
schreibt ihn  aber  nach  einem  Exemplare  aus  der  Ge- 
bend des  Baikal-Sees,  diesen  Namen  auch  auf  den  Lachs 
der  Lappländischen  Gebirgsseen  ausdehnend.  Allerdings 
kommt  dieser  S.  erythraeus  selbst  in  dem  ganzen  Nor- 
den Asiens  vor.  Sowohl  S.  erythraeus  als  auch  S.  leu~ 
comaenis  Pall,  habe  ich  im  Taimyr -Lande  häufig  in 
Händen  gehabt,  und  bin  zu  der  Ueberzeugung  gelangt, 
dass  der  nordische  5.  erythraeus  Pall,  die  von  Faber 
sogenannte  Süsswasservarietät  des  wahren  nordischen  S. 
alpinus  L.  sei,  wozu  S.  leucomaenis  als  die  dazu  gehö- 
rige sogenannte  Salzwasservarietät  zu  ziehen  ist. 
Hienach  stellt  sich  also  die  volle  Synonymie  dergestalt 
heraus  : 
S.  alpinus  L.  (sejuncto  S.  punctato  Cuv.)  ~ S.  Car- 
pio L. , S.  leu  omaenis  Pall. , ~ S.  erylhrinus 
Pall.,  S.  Trutta  juv.  Lep.,  S.  nivalis  Faher  und 
wahrscheinlich  auch  S.  stagnalis  Fabric. 
