8 
nicht  in  meiner  Absicht,  liegt  überhaupt  nicht  in  meiner 
Natur,  aber  ich  wünschte  ernstlich  von  weitem  Streitig- 
keiten in  dieser  Angelegenheit  dispensirt  zu  werden,  da 
ich  in  der  That  keine  Zeit  dazu  habe,  da  solche  Strei- 
tigkeiten unerquicklich  sind,  da  sie  nichts  vorwärts  brin- 
gen, xmd  wirklich  kein  anderes  Resultat  haben  als  etwa 
der  müssigen  Menge  zur  Ergötzlichkeit  zu  dienen. 
Die  Telegraphie  durch  den  Erdboden , ist  aus  einer 
naturnothwendigen  Entwicklung  hervorgegangen,  und  ist 
nicht  das  Eigenthum  eines  Einzelnen.  Es  ist  eins  der 
grossartigsten  Facta  auf  diesem  ganzen  Erscheinungsge- 
biete. Nur  unvollkommen  vermittelt  durch  den  Gedan- 
ken und  den  Calcul , nimmt  dieses  Phaenomen , so  oft 
man  ihm  nahe  tritt,  immer  von  neuem  die  Phantasie  in 
Anspruch,  erzwingt  unwillkührlich  eine  tiefe  Ehrfurcht 
vor  der  geistigen  Macht,  die  sich  auch  diese  geheimniss- 
vollen  Kräfte  dienstbar  gemacht  hat.  Es  scheint  mir  ein 
Mangel  an  Pietät  dieses  wunderbare  Phaenomen,  durch 
niedrige  Streitigkeiten  zu  besudeln. 
Den  10.  Januar  1845.  M.  H.  Jacobi. 
VII. 
Auszug  aus  dem  Classen-Protocoll  vom  10. 
(22.)  Januar  1845  § 1. 
M.  le  Ministre  de  l’instruction  publique,  President  de 
l’Académie,  envoie  au  Secrétaire  perpétuel  une  lettre  que 
Lui  a adressée  de  Munich,  sous  la  date  du  26  décembre, 
M.  Steinheil,  et  dans  laquelle  ce  savant  réitère  ses  ré- 
clamations de  priorité  contre  M.  Jacobi,  en  protestant 
contre  le  procédé  de  la  Classe  lors  de  sa  première  r^ 
clamation  (voir  le  prot.  du  9 août  1844  5 209).  M. 
le  Ministre  demande  à être  renseigné  sur  la  nature  de 
la  question  litigieuse.  — Après  la  lecture  de  la  lettre 
de  M.  Steinheil,  M.  Jacobi,  à qui  le  Secrétaire  l’avait 
communiquée  d’avance,  demanda  la  parole  pour  donner 
à la  Classe  un  exposé  exact  de  l’état  de  la  question,  et 
exprima  le  désir  de  livrer  à la  publicité  tous  les  actes 
de  ce  procès,  afin  de  mettre  le  public  savant  à même 
de  s’en  former  un  jugement  indépendant.  La  Classe  l’y 
autorisa  volontiers,  trouvant  que  c’est  réellement  la  seule 
réponse  possible  à donner  à M.  St  ein  h eil,  vu  les  termes 
par  trop  inconvenants  dans  lesquels  est  conçue  sa  lettre, 
et  qui  s’accordent  aussi  peu  avec  le  caractère  d’une  dis- 
cussion scientifique,  qu’avec  la  dignité  du  Corps  auquel 
il  s’adresse  par  l’intermédiaire  de  son  Président.  Quant 
à la  prétention  du  savant  de  Munich  de  se  voir  cité 
par  M.  Jacobi,  la  Classe  admet  comme  principe,  que 
chaque  auteur  est  libre  de  citer  les  autres,  selon  le  degré 
d’importance  qu’il  attache  à leurs  travaux,  et  que  ce  point 
dépendant  entièrement  de  l’opinion  particulière  de  chacun, 
la  conviction  ne  saurait  être  forcée  sur  cette  matière. 
Le  Secrétaire  mettra  sous  les  yeux  de  M.  le  Ministre  une 
copie  de  la  réplique  de  M.  Jacobi. 
I 
I 
