10 
tion  de  I’Acade'mie.  Au  retour  de  son  voyage  au  Cau- 
case, M.  Fritzsche  nous  apporta  la  nouvelle,  que  cette 
chaîne  remarquable  re'cèle  aussi  des  glaciers  semblables 
à ceux  des  Alpes,  et  nous  signala  particulièrement  un 
glacier  situe'  au  pied  du  Kasbek , et  qu’un  jeune  officier 
des  voies  de  communication,  M.  Bakhmèteff,  re'sidant 
dans  ces  lieux  , serait  de'sireux  d’examiner , si  l’Acadé- 
mie consentait  à le  munir  des  instructions  nécessaii’es  à 
cet  effet.  Ceci  étant  fait  moyennant  l’envoi  des  ouvra- 
ges de  MM.  Agassiz,  Forbes  et  Hugy,  l’Académie 
espère  obtenir  bientôt  un  premier  rapport  de  M.  Bakh- 
méteff.  En  attendant,  un  jeune  naturaliste  autrichien, 
M.  Kolénati,  voyageant  dans  ces  contrées  avec  le  se- 
cours de  l’Académie  , a visité  le  glacier  en  question  , et 
nous  en  a adressé  quelques  notices  préalables  qui,  non 
seulement  constatent  l’existence  du  phénomène , mais 
encore  en  donnent  une  idée  assez  nette , étant  accom- 
pagnées d’une  petite  carte  levée  à coup  d’oeil.  Nous 
pouvons  citer  enfin,  comme  appartenant  à celte  partie 
de  notre  rapport,  un  mémoire  manuscrit  qui  nous  a été 
adressé  de  Dresde , et  dans  lequel  un  physicien  alle- 
mand, M.  Petzhold,  expose  ses  vues  sur  la  formation 
des  glaciers  , faisant  opposition  aux  théories  établies  jiar 
M.  Agassiz  de  Neufchatel  et  M.  Forbes  de  Londres. 
d)  Chiitiie. 
M.  Hess,  en  poursuivant  avec  ardeur  ses  expériences 
relatives  à la  therimchimie , a préparé,  en  outre,  à la 
publication  la  fième  édition  de  son  traité  de  chimie  en 
langue  russe.  M.  Fritzsche  a tâché  de  compléter  la  sé- 
rie des  combinaisons  cristallisées  du  soufre  avec  l’am- 
monium. H avait  déjà  découvert  antérieurement  le  hep- 
tasulfure  et  le  pentasullure  j à [;résent , il  vient  d’ajou- 
ter à ces  deux  combinaisons,  une  troisième,  le  létrasul- 
fure , dont  il  a décrit , dans  un  mémoire , la  formation 
et  la  composition.  En  outre,  M.  Fritzsche,  dans  une 
note,  a appelé  l’attention  des  chimisles  sur  l’analogie 
qui  existe  entre  le  Ghloranil  et  le  Chlorquinoyl  , deux 
substances  qui,  n’ayant  aucun  rapport  entre  elles  relati- 
vement à la  formation  , paraissent  cependant , d’après  la 
théorie  des  substitutions,  a^ipar tenir  à une  même  série. 
e)  Botanique. 
M.  Meyer  nous  a communiqué,  dans  un  mémoire, 
ses  remarques  sur  les  genres  des  Daphnacées  dénués 
d’écailles  périgynes , remarques  qui  lui  ont  fourni  la 
base  d’  ne  nouvelle  distribution  systématique  de  celte 
famille.  Il  a établi  et  précisé,  dans  un  second  mémoire, 
les  caractères  des  genres  Monolepis  Schrad.  , Oligandra 
Less.,  et  Nanophjium  Less.  Il  a livré,  de  plus,  dans 
trois  notes,  les  diagnoses  d’un  grand  nombre  de  plantes 
nouvelles,  ou  insuffisamment  décrites,  que  M.  Schrenk, 
voyageur  du  jardin  impérial  botanique,  a recueillies  dans 
ses  vo^^ages  , et  principalement  sur  le  fleuve  Tchnu,  en 
Songarie  ; l’une  de  ces  notes  se  rapporte  spécialement 
aux  Ghénopodées  et  aux  Statices.  Enfin,  le  même  acade'- 
micien  a rédigé  le  texte  de  la  7ème  et  de  la  Sème  dé- 
cades de  l’ouvrage  commencé  par  feu  Marschall  - Bi- 
berstein sous  le  titre  latin  de  Gentaine  de  plantes  ra- 
res de  la  Russie  méridionale,  particulièrement  dé  la 
Tauride  et  du  Gaucase , ouvrage  dont  l’illustre  auteur 
n’avait  publié  que  la  moitié,  loi’sque  la  mort  l’enleva,  et 
à l’achèvement  duquel  l’Académie  s’est  engagée  à pour- 
voir. Une  entreprise  fort  utile,  et  dont  M.  Meyer  a 
fourni  la  première  idée,  consiste  à faire  recueillir,  dans 
tout  l’empire , les  plantes  qui  croissent  spontanément 
dans  les  différentes  provinces,  et  à les  envoyer  ici  mar- 
quées chacune  de  sa  dénomination  locale.  Cette  mesure 
va  nous  fournir , un  jour , les  matériaux  compjlets  d’un 
dictionnaire  botanique  russe  qui  manque  encore  à notre 
littérature.  En  attendant,  elle  est  déjà  d’une  grande  uti- 
lité au  dictionnaire  général  de  la  langue  russe  , publié 
par  notre  seconde  Classe,  et  auquel  plusieurs  membres 
de  la  Classe  physico  - mathématique  , nommément  MM. 
Wisnievsky,  Bouniakovsky  et  Meyer  prennent 
une  part  fort  active.  Le  troisième  département  des  do- 
maines a bien  voulu  prêter  main  forte  au  projet  louable 
de  M.  Meyer.  Ce  même  académicien  nous  a lu  un  ar- 
ticle tiré  de  sa  correspondance  avec  M.  Bastener,  et  qui 
donne  un  aperçu  succinct  de  la  végétation  automnale 
des  côtes  du  lac  d’Aral  et  du  khanat  de  Khiwa , con- 
trées qui,  comme  on  sait,  appartiennent  au  nombxe  des 
plus  difficilement  accessibles.  Enfin,  M.  Bunge,  mem^ 
bre  correspondant , nous  a adressé  de  Dorpat  un  mé- 
moire sur  Pedicularis  comosa  de  Linné,  et  les  espèces 
qui  lui  sont  analogues. 
f)  Zoologie  et  Physiologie. 
Les  occupations  littéraires  de  M.  Brandt  ont  eu  pour 
objet  les  mammifères  et  les  oiseaux  de  Russie.  Il  noos  . 
en  a rendu  compte  dans  deux  mémoires  et  huit  articles 
de  moindre  étendue  qui  tous , à l’exception  de  deux 
seulement,  sont  déjà  publiés  dans  le  Bulletin.  Par  ces 
travaux,  la  classe  des  mammifères  a été  enrichie  de  ^ 
deux  nouvelles  espèces  de  Spermophile  dont  la  descrip- 
tion forme  le  sujet  d’üne  note.  Deux  mémoires  assez 
étendus  sont  consacrés  à l’histoire  naturelle  dés  Gerboi-' 
ses  et  des  Sousliks  sous  le  rapport  de  leuï  elassrficatioà  ' 
systématique,  de  la  structure  du  crâne  , de  l’affinité  desi 
I 
