37 
DE  l'Académie  de  saint-Pétersbourg. 
38 
Dans  le  premier  cas,  nous  aurons  ajouté  une  certaine 
quantité  de  chaleur  x à la  quantité  a.  Mais  d’après  les 
conditions  même  de  l’expérience,  cette  quantité  reste  la 
même  pour  tous  les  degrés  d’hydratation  que  nous  ve- 
nons d’indiquer,  et  nous  aurons  5a  -|-  x , 3a  x , 
2a  -}-  X et  a -f-  X,  de  façon  qu’en  comhinant,  deux  à 
deux,  les  équations  qui  en  résultent  on  pourra  toujours 
déduire  les  valeurs  de  a et  de  x.  Mais  comme  on  doit 
obtenir  toujours  la  même  valeur  pour  x,  elle  servira  à 
vérifier  l’exactitude  des  expériences.  Cette  mé- 
thode de  vérification  est  moins  laborieuse  que  celle  des 
chaleurs  spécifiques. 
Comme  on  le  voit,  il  est  de  rigueur  d’opérer 
de  manière  à ce  que  le  mélange  définitif  soit 
toujours  au  même  titre.  S’écarter  de  cette  règle  est 
une  faute  grave,  à laquelle  le  calcul  ne  peut  plus  re- 
médier. 
On  observera  donc  que,  quand  la  quantité  d’eau  était 
plus  forte  qu’il  ne  le  fallait  pour  obtenir  des  quantités 
de  chaleur  exactement  multiples,  toutes  les  quanti- 
tés de  chaleur,  fournies  par  l’expérience,  sont 
trop  fortes  par  rapport  à celles  qui  suivent,  à 
partir  de  l’acide  le  plus  faible.  L’inverse  a lieu 
si  la  quantité  d’eau  est  trop  faible. 
Il  est  inutile  d’insister  sur  ce  qu’une  méthode  ana- 
logue à celle  que  je  viens  d’exposer  s’applique  aussi  aux 
quantités  de  chaleur  dégagées  par  les  acides  avec  les  al- 
calis , pourvu  qu’on  prenne  pour  point  de  départ  un 
acide  dont  les  différents  degrés  d’hydratation  soient  bien 
étudiés. 
Je  place  ici  le  résumé  de  quelc£ues  expériences,  dans 
le  but  d’y  rattacher  plus  tard  quelques  considérations 
essentiellement  liées  à ce  sujet. 
t 
c chaleur  dégagée, 
HS 
+ 
21 H 
37,2 
205,01 
H^S 
+ 
20H 
22,4 
123,44 
H®S 
1 
~r 
1911 
15,1 
0,8642  83,181 
ii®s 
+ 
16H 
7,5 
0,8645  41,33  . 
Remarque.  La  chaleur  dégagée  est  rapportée  à un  gr. 
d’acide  supposé  anhydre.  On  a fait  M nz  44-81,  gr.  et 
M . c zi;  3874.  Le  vase  en  verre  réduit  à sa  valeur 
en  eau  zzz  285. 
Dans  une  autre  série  d’expériences  que  j’avais  faites  dans 
le  but  spécial  d’étudier  la  méthode  proposée,  mais  que 
je  ne  crois  pas  assez  exactes  quant  à la  quantité  absolue  de 
chaleur,  parce  que  l’acide  employé  contenait  un  peu 
d’oxyde  d’azote,  j’avais  obtenu  41,21  comme  unité  pour 
l’acide  H®S  et  la  chaleur  spécifique  suivante: 
. ...  . ...  c 
pour  H^S  ramené  à IP^S  0,8907 
H®S  « (c  0,8937 
idem  « « 0,8916 
H«S  (c  « 0,8925 
il^^S  « « 0,8943 
idem  « « 0,8943 
moyen  ne  0,89286  . 
Je  crois  que  les  résultats  obtenus  peuvent  être  em- 
ployés dans  les  calculs  thermochimiques  en  toute  sécu- 
rité. Et  si,  comme  je  suis  tenté  de  le  croire,  les  expé- 
riences de  M.  Ahria  avec  l’acide  anhydre,  ne  renfer- 
ment point  d’erreur  trop  grave,  on  peut  admettre  que  le 
premier  équivalent  d’eau  dégage  trois  fois  la  quantité  de 
la  chaleur,  dégagée  par  le  second:  pour  lors,  les  nom- 
bres sont 
S -I-  H 247,98  . 
H S + H 82,66  . 
H^S  -f-  H 41,33  . 
jPS  4-  3H  41,33  . 
S + 6H  413,30  . = 10  . 41,  33. 
Mon  but,  en  publiant'  cette  méthode,  étant  de  faire 
voir  que  toute  recherche  sur  les  quantités  de  chaleur, 
pouvait  être  soumise,  au  moins  par  la  voie  humide,  a 
une  vérification  rigoureuse,  il  est  à désirer  que  dorén- 
avant chaque  nouveau  travail  contienne  les  données  né- 
cessaires pour  établir  son  degré  d’exactitude. 
HOTES. 
1.  Remarques  SUR  la  méthode  de  déterminer  le  temps 
AU  moyen  des  observations  des  passages  des  étoiles 
PARLE  vertical  DÉ  L ETOILE  POLAIRE;  par  M.  SA- 
VITGH.  (Lu  le  22  novembre  1844.) 
Parmi  les  divers  procédés  pour  avoir  l’heure,  que  l’on 
a proposés  à l’usage  des  voyageurs,  munis  d’un  pe- 
tit instrument  transportable  des  passages,  un  des  plus 
commodes  et  des  plus  exacts , consiste  à ammener  la 
lunette  dans  le  vertical  de  l’étoile  polaire  (oc  Ur^ae  mi- 
noris),  et  ayant  fixé  l’instrument,  d’observer  d’abord  le 
passage  de  l’étoile  polaire  par  le  fil  moyen,  et  ensuite, 
sans  changer  l’état  de  l’instrument,  les  passages  d’une  au- 
tre étoile  plus  éloignée  du  pôle  par  tous  les  fils  verti- 
caux, qui  se  trouvent  dans  la  lunette.  En  observant 
dans  les  deux  positions  de  l’instrument,  on  éliminera, 
