127 
Bulletin  physico-mathématique 
128 
Da  an  4 Stellen  der  Leitung  Brunnen  abgeteuft  worden 
waren,  durch  deren,  mit  Steinplatten  bedeckte  Oeff- 
nungen,  man  zu  den  Dräthen  gelangen  konnte,  so  wur- 
den mehrere  vergleichende  Beobachtungen  angestellt , 
aus  denen  es  zwar  nicht  mit  Gewissheit,  aber  doch  mit 
grosser  Wahrscheinlichkeit  hervorging,  dass  nicht  etwa 
ein  Bruch  der  Dräthe  oder  ein  metallischer  Contact  an 
irgend  einer  Stelle,  diese  Unterhrechung  veranlasst  hatte, 
sondern  dass  wahrscheinlich  vermöge  der  in  die  Röhren 
gedrungenen  Feuchtigkeit,  so  ausgedehnte  Nehenschlies- 
sungen  entstanden  waren,  dass  die  Stärke  des  übertra- 
genen Stromes  bedeutend  dadurch  beeinträchtigt  wurde. 
Später  wurde  diese  Vermuthung  bestätigt  durcli  starke 
Spuren  von  Feuchtigkeit,  welche  an  einigen  Ausmün- 
dungen der  Röhren  bemerkt  wurden.  Eine  Discussion 
der  angestellten  Beobachtungen,  deren  Details  nrir  leider 
abhanden  gekommen  sind,  ergab  aber  ausserdem  noch  den 
unangenehmen  Umstand,  dass  diese  Nebenschliessung 
nicht  etwa  nur  local,  sondern  ziemlich  gleichmässig  über 
die  ganze  Linie  verbreitet  war,  mit  dem  Unterschiede 
jedoch,  dass  sie  sich  auf  der  einen  Hälfte  weit  beträcht- 
licher erwies  als  auf  der  andern.  Indessen  hatte  ich  von 
einem  der  Brunnen  aus,  einen  mit  einer  Metallplatte 
versehenen  Diath,  zu  dem  in  unmittelbarer  Nähe  befind- 
lichen Gatharinencanal  führen,  die  andere  Platte  aber  in 
einen  Teich  senken  lassen,  der  sich  in  der  Nähe  der 
Station  II  befand.  Als  nun  die  beiden  Leitungsdräthe 
neben  einander  verbunden  wurden,  um  nur  als  ein  ein- 
ziger zu  wirken,  fand  zwar  schon  bei  geöffneter  Kette 
eine  starke  Gasentwicklung  als  Indicium  einer  beträcht- 
lichen Nebenschliessun^  statt,  zeigten  sich  zwar  ver- 
glichen  mit  den  Beobachtungen,  bei  denen  die  Leitungs- 
dräthe allein  dienten,  keine  beträchlichen  Unterschiede 
in  dem  relativen  Verhältnisse  zwischen  der  ursprüng- 
lichen und  der  übertragenen  Stromeskraft,  dennoch  aber 
überstieg,  und  das  ist  das  wichtigste,  die  absolute  Grösse 
der  letztem,  die  frühere  um  mehr  als  das  doppelte.  Es 
wurde  daher,  sobald  als  es  thunlich  war,  aucli  auf  der 
Station  I eine  Verbindung  mit  dem  Erdboden  berge- 
stellt,  welche  den  besten  Erfolg  hatte  und  die  zum  Te- 
legraphiren  erforderliche  Kraft  wieder  herstellte. 
U. 
V ergleichende  Versuche  mit  dieser  Combination,  konn- 
ten nicht  sogleich  angestellt,  sondern  mussten  bis  zum 
4-ten  September  1843  verschoben  werden,  wo  dieselben 
von  den  zur  Dienstleistung  bestimmten  Ingenieurofficieren 
Herrn  von  Götschel  und  Baron  von  Her  wart  unter- 
nommen wurden. 
Diese  Versuche  gaben  die  in  der  Tab.  I zusammen- 
gestellten Resultate,  welche  jedesmal  die  Mittel  aus 
mehreren  nahe  übereinstimmenden  Beobachtungen  sind. 
Tab.  I. 
Versuche  vom  4 September  184S.  Leitung  durch 
den  Erdboden,  die  Dräthe  1 und  2 nebeneinan- 
der verbunden. 
No  der 
Ver- 
suche. 
Anzahl  der  Da- 
niellschen  Ele- 
mente. 
Angaben  der  Vol- 
tameter in  Jÿ.  Cub 
cent. 
Die  zur  Gas- 
entwick- 
lung erfor- 
liche  Zeit. 
auf 
Stat.  I. 
auf 
Stat.  II. 
auf 
Stat.  I. 
auf 
Stat.  II. 
\. 
24 
— 
100 
64 
3' 
2. 
16 
— 
100 
39 
3' 
3. 
12 
— 
100 
49,7 
7'S 
4. 
— 
24 
49 
100 
2,7 
s. 
— 
16 
43,9 
100 
3,6 
6. 
— , 
12 
40,7 
100 
s' 
Wir  ersehen  aus  diesen  Versuchen,  dass  wenn  von 
Stat.  I aus,  Gas  gegeben  wird,  man  auf  Stat.  II  ver- 
hältnissmässig  mehr  Gas  erhält,  als  wenn  man  von  Stat. 
II  aus,  nach  Stat.  I hin  giebt.  Es  ergiebt  sich  ferner 
aus  den  in  der  6-ten  Columne  befindlichen  Zahlen, 
dass  die  Gasentwicklung  auf  der  Stat.  II  bei  allen  Ver- 
suchen energischer  war,  als  auf  der  Stat.  I.  Man  kann  da- 
her, da  man  diese  Unterschiede  nicht  ausschliesslich  einer 
Verschiedenheit  in  der  Stärke  der  Batterien  zuschreiben 
darf,  wohl  mit  ziemlicher  Wahrscheinlichkeit  annehmen, 
dass  die  grössere  Nebenschliessung  näher  bei  Stat.  I als 
bei  II  gelegen  sein  müsse,  was  sich,  wie  wir  sehen  wer- 
den, noch  üherdem  aus  den  später  § 17  zu  gebenden 
Formeln  erklären  lässt. 
15. 
Da  die  zu  einem  abgesonderten  Télégraphe n-Systeme 
früher  bestimmten  imd  a.  a,  O.  erwähnten  2 andern 
Leitungsdräthe  die  sich  noch  in  den  Glasröhren  befanden, 
für  jetzt  nicht  benutzt  werden,  so  beschloss  ich  die- 
selben in  die  Leitung  mit  aufzunehmen  und  alle  4 
Dräthe  neben  einander  als  einen  einzigen  Leitungsdrath 
von  4facher  Dicke  zu  verbinden.  Es  war  zu  erwarten, 
dass  wegen  des,  hierdurch  auf  den  4ten  Theil  herabge- 
brachten Widerstandes  des  Leitungsdrath  es,  die  Wir- 
kung noch  beträchtlich  erhöht  werden  würde.  Obgleich 
es,  der  Erfahrung  gemäss,  in  solchem  Falle  genügt,  nur 
die  Enden  der  gleichliegenden  Dräthe  mit  einander  zu 
verknüpfen,  und  es  keinen  Eintrag  thut,  wenn  dieselben 
