169 
DE  l’Académie  de  Saint-Pétersbourg. 
170 
renia)  bilden,  die  von  allen  drei  Gattungen  am  meisten 
an  die  Balänen  erinnert. 
Die  eben  angeführten  Resultate  haben  mich  veranlasst, 
im  dritten  Theile  meiner  Abhandlung  auf  eine  schon 
früher  {^Mémoires  de  L'Académie  des  sciences  de  St.-Pé- 
tersbourg  VI  serie^  Scienc.  niathem  -phjs.  et  natur.  T,  II 
p.  103)  vorgeschlagene  Eintlieilung  der  Sirénien  in  Ila- 
licorea  und  .ß/ij/wea  zurückzukommen  und  für  dieselbe 
solche  Gründe  beizubrmgen,  welclie  ihr  eine  genauere 
Beachtung  verschaß’en  dürften. 
Ich  theile  nämlich  die  Ordnung  der  Sirenia  in 
Tribus  L Dentigera  seu  Halicorea, 
(^Manatus  et  Halicore)  und 
Tribus  IL  Edentata  seu  Rhjlinea^ 
{Bdiytina)^ 
und  gebe  sowohl  von  den  Tribus,  als  auch  von  den 
Gattungen  eine  ausführliche,  streng  vergleichende  Cha- 
rakteristik. 
xr  o 7 B s. 
8,  Not  iz  ÜBER  DIE  Untersuchungen  des  Ei- 
ses ALS  FESTER  KÖRPER;  VOH  W.  STRUVE. 
(Lu  le  7 février  18^5). 
Nach  den  Angaben  von  PL  Heinrich  soll  die  Aus- 
dehnung des  Eises  als  fester  Körper  für  80°  Reaumur 
0,024-512  der  Länge  betragen.  Diese  Zahl  figurirt  so 
namentlich  in  Gehler’s  physicalischem  Worterbuche, 
neue  Ausgabe,  und  in  den  Schumacher' sehen  Jahrbü- 
chern. "Wäre  sie  richtig,  so  betrüge  die  Längenänderung 
des  Eises  mehr  als  das  7fache  gegen  die  des  Zinks,  welches 
unter  allen  andern  festen  Körpern,  und  namentlich  allen 
Metallen,  die  stärkste  Ausdehnung  hat.  An  der  Richtig- 
keit der  Angabe  Heinrichs  zweifelte  ich  längst,  weil 
ihr  zufolge  bei  einer  l’emperatiuänderung  von  20°  R., 
die  Längenveränderung  des  Eises  nahe  zu  betragen 
müsste,  oder  circa  22  Fuss  auf  eine  Werst  Eis.  Das  wi- 
derspricht aber  den  Erscheinungen,  welche  unsre  Eis- 
flächen im  Winter  darbieten,  die  zwar  die  Thatsache  der 
Zusammenziehung  des  Eises  bei  zunehmender  Kälte  über 
alle  Zweifel  erheben,  aber  doch  keinesweges  z.  B.  auf 
der  Entfernung-  von  24-  Werst  zwischen  der  Mündung 
der  Newa  und  Kronstadt  eine  Summe  der  Spalten  und 
der  Verschiebungen  am  Ufer  von  über  500  Fuss  dar- 
bieten, wenn  plötzlidi  nach  Thauwetler  eine  Kälte  Aon 
) über  20°  R.  sich  einstellt.  Wenn  aber  ein  deutscljcr 
Pliysiker,  Herr  Petzold,  noch  iiu  Jahre  184-3  aus  direc- 
ten  ^'ersuchen  hat  beweisen  wollen,  dass  das  Eis  sich 
bei  zunehmender  Kälte  ausdehnt  und  darauf  eine  neue 
Theorie  des  Vorrückens  der  Gletscher  begründete,  so 
sieht  man,  dass  er  einen  verunglückten  Gabinetsversuch 
gemacht  hat,  ohne  die  Erscheinungen  in  der  Natur  zu 
kennen,  üljer,  die  ihm  jeder  Bauer  des  Nordlandes  hätte 
Auskunft  geben  können. 
O 
Schon  seit  längei'er  Zeit  beabsichtigte  ich,  die  Versu- 
che über  die  Ausdehnung  des  Eises  vorzunehmen,  für 
deren  vollständige  Ausdehnung  sich  in  Pulkowa  alle 
vortheilhafte  Umstände  vereinigten.  Die  Wichtigkeit  des 
Phänomens  in  Bezug  auf  die  noch  immer  schwebende 
Frage  über  die  Bewegung  der  Gletscher,  hat  mich  jetzt 
zur  Ausführung  schreiten  lassen.  Ich  übertrug  die  \ er- 
suche zweien  jüngern  Gelehrten  unsrer  Sternwarte,  dem 
Herrn  von  Schumacher  aus  Copenhagen,  und  dem 
Mechaniker,  Herrn  Pohrt.  Die  Versuche  sind  bis  jetzt 
an  2 Eiscylindern  aus  luftfreiem  Wasser,  von  über  5 
Fuss  Länge  ausgeführt  worden,  und  gehen  von  — 1°  R. 
bis  auf  — 22°  R.  Voidäufig  berechnet  sind  nur  erst  die 
Sch  umacher’schen  A^ersuche,  bei  welchen  die  Diffe- 
renzen der  mittlern  Temperatur  in  den  3 Hauptreihen 
auf  15°,85  13°, 21  und  15°,65  gehen.  Diese  Rechnung 
hat  gegeben  : 
1)  Die  Ausdehnung  für  80°  R.  0,00529  aus  der  1.  Reihe, 
532  ((  « 2.  « 
529  « « 3.  « 
Mittel  : 0,00530. 
2)  Sehr  nahezu  ist  die  Ausdehnung  von  — 1°  bis  — 22° 
durch  alle  Grade  des  Thermometei’S  eine  gleich- 
förmige. 
3)  Es  ist  also  der  Coëfficient  von  PL  Heinrich  0,024-512 
gänzlich  falsch  und  gegen  5 Mal  grösser  als  unsere 
Versuche  ihn  geben. 
Die  Versuche  gehen  noch  fort.  So  wie  sie  geschlossen 
sind,  werde  ich  der  Akademie  die  beiden  Arbeiten  der 
Herren  Schumacher  und  Pohrt  vorlegen,  nebst  den 
aus  beiden  gefolgerten  Schlüssen. 
