205 
DE  l’Académie  de  Saint-Pétersbourg. 
206 
6)  den  Isten  Zminda-iNino-GletscLer; 
7)  den  2 Len  — 
8)  den  3ten  — 
1)  Der  Desdaroki-  oder  Dhagaur^sche  Gletscher. 
(Die  Darjal’sche  Gletscherlawine.) 
Dieser  schon  durch  sein  periodisches  Herahgleiten  und 
die  verheerenden  Folgen,  welche  sein  Sturz  nach  sich 
zieht,  merkwürdige  Gletscher  liegt  in  der  zwischen  den 
nordöstlichen  Gebirgskämmen  des  Kasbek  sich  erstrecken- 
den Schlucht,  aus  welcher  der  Desdaroki  oder  Zachdon 
dem  Terek  zufliesst.  Er  ist  von  mir  im  Jahre  1843  be- 
stiegen und  gehörig  untersucht  worden.  Meine  ausfülir- 
lichere  Beschreibung  nebst  einer  Karte  davon  ist  im 
Bulletin  der  Kaiserl.  Akademie  der  Wissenschaften  in 
St.  Petersburg,  T.  II,  No.  17,  CI.  phjs.  math,  abgedruckt. 
Ich  entnehme  nur  davon  einen  Auszug. 
Der  Haupt  - Gletscher  (A)  besteht  aus  zwei  vereinigten 
Nehen-Gletschern,  einem  westlichen  (i)  und  östlichen  (ii). 
Die  Vereinigung  geschah  diesmal  ohne  die  geringste  V er- 
wiirung,  während  sie  periodisch  das  Herabgleiten  zu  be- 
fördern scheint. 
Dass  der  gegenwärtige  Haupt-Gletscher  aus  den  zwei 
vereinigten  Nehen-Gletschern  besteht,  hew'eist: 
1)  die  überall  abgeschlossene  Schlucht,  so,  dass  sich  we- 
der der  eine  noch  der  andere  Nehen-Gletscher  anderswo 
einen  Weg  bahnen  kann  5 
2)  die  Gufferlinie  auf  der  Alitte  des  Haupt- Glet- 
schers, entstanden  durch  die  Vereinigung  der  Banddecken 
beider  Gletscher , deren  Steingetrümm  sich  gegen  den 
Gletscherschweif  erweitert  ; 
3)  der  Mangel  an  Schründen  in  der  Mitte  des  Haupt- 
Gletschers  5 denn  nur  einfache  Gletscher  ohne  Mittelmo- 
räne oder  mittlerer  Schuttlinie  bewegen  sich  in  der  Mitte 
schneller  und  werfen  Schründe , wahrend  Gletscher  mit 
Mitlelmoränen  sich  bald  auf  dieser,  bald  jener  Seite  der 
Gufferlinie,  bald  an  den  Rändern  am  schnellsten  bewegen 
und  zerschrüuden  5 
4)  die  nur  zu  beiden  Seiten  der  Gufferlinie  nie  an  der- 
selben liegenden  Gletschertische  (von  1 bis  3 Arschin 
Durchmesser)  5 denn  die  einem  jeden  Nebengletscher  an- 
gehörenden Tische  werden  auch  hei  der  Vereinigung 
nicht  verrückt; 
5)  die  Art  und  Weise  der  auf  der  einen  oder  anderen 
Seite  des  Hauptgletschers  deutlichen  Schichtung , wel- 
che schon  desshalb  ausführlich  beschrieben  zu  werden 
verdient,  als  sie  nicht  nur  die  Behauptung  Agassiz’ 
*)  Immer  die  Vereinigungsnath  zweier  Gletscher. 
bestätigt,  sondern  auch  die  dagegen  von  Hiigi  gemach- 
ten Einwendungen  widerlegt  und  mich  durch  die  genau 
angesLellten  Beobachtungen  zu  einer  Erklärungsw  eise  der 
Entstehung  der  Schichten  veranlasst. 
Die  Schichtung  des  Gletschers. 
Nicht  jeder  Gletscher  zeigt  Schichtung  in  seinem  Eise, 
besonders  dann  um  so  w'eniger,  je  weiter  er  sich  herab- 
zieht, je  weniger  er  durchschründet  war  und  je  mehr  sich 
seine  Lage  der  horizontalen  nähert.  Auch  ist  es  oft  für 
den  Gletscherheobachter  sehr  schw'ierig,  sich  von  der  Be- 
schaffenheit des  inneren  Gefüges  eines  Gletschers  zu  über- 
zeugen;  denn  auf  die  Beschaffenheit  der  Wände  in 
den  einzelnen  zugänglichen  Gletscherspalten  eine  Folge- 
rung in  Hinsicht  der  ganzen  Gletscherinasse  zu  stützen, 
halte  ich  für  unzulässig.  Dem  besonderen  Zufall  habe 
O 
ich  es  zu  verdanken  , einen  so  riesenhaften , wie  den 
Desdaroki-Gletscher  den  8ten  September  des  Jahres  1843 
an  einer  frischen  Bruchflache  gesehen  zu  haben.  Der 
Haupt- Gletscher  brach  nämlich  nicht  lange  vorher  an 
seinem  Ende  quer  ab  und  das  Bruchstück  gleitete  eint 
Strecke  das  unbewohnte  Thal  hinab.  Die  senkrechte 
Mächtigkeit  an  der  Bruchfläche  des  Haupt-Gletschers  be- 
trug 112  engl.  Fuss  und  liess  deutlich  zahlreiche  Schich- 
tungen erkennen,  von  denen  die  untersten  aus  einem  äus- 
serst  festen,  grünlich-blauen  Eise  gebildet  waren  , gegen 
die  Oberfläche  des  Gletschers  aber  mehr  und  mehr  an 
Intensität  der  Färbung  und  sogar  Festigkeit  ahnahmen. 
Die  Schichten  waren  am  deutlichsten  zu  beiden  Seiten 
der  Bruchfläche,  während  sie  gegen  die  Mitte  verschwan- 
den; oder  es  wechselten  an  Deutlichkeit  die  zu  beiden 
Seiten  der  Mittellinie  mit  jenen  der  Ränder.  Die  ganze 
Bruchfläche  gewann  daher  das  Ansehen , als  wenn  vier 
neben  einander  horizontal-liegende  Kegel  mit  ihren  Enden 
so  verbunden  wären,  dass  zwei  Kegel  mit  der  Basis  und 
beide  Kegelpaare  mit  der  Spitze  an  einander  stossen. 
Versuch  einer  Erklärung  dieser  Schichtung. 
Die  Schichten  eines  Gletschers  in  der  niederen  Region 
lassen  sich  nicht  aus  der  Schichtung  des  Hochfirnes  de- 
duciren,  und  in  dieser  Hinsicht  stimme  ich  Hugi’s  An- 
sicht hei,  dass  der  Firn  nur  insofern  , als  der  jährliche 
Schnee  selten  ganz  wegschmilzt  und  jedes  Jahr  aus  sei- 
nem Schnee  eine  neue  Lage  sich  erzeuge , geschichtet 
sein  kann  ; dagegen  niemals  der  Gletscher,  auf  dem  jedes 
Jahr  der  Schnee  rein  wegschmilzt  und  das  schichtenfor- 
mige  Gefüge  des  Firnes  durch  die  \ ergrösserung  der 
Firnkörner  und  durch  das  spätere  Ineinanderschieben  der 
Gletscherkörner  verschwindet.  Und  doch  sind  Thatsa- 
