t/ff  171.  BULLETIM  Tome  IX. 
M 6. 
DE 
LA  CLASSE  PHYSICO-MATHÉMATIQUE 
DE 
L’ACADÉMIE  IMPÉRIALE  DES  SCIENCES 
DE  SAINT  ^PÉTERSDOUKGt. 
Ce  Recueil  parait  irrégulièrement,  par  feuilles  détachées  dont  vingt-quatre  forment  un  volume.  Les  abonnés  recevront  avec  le  dernier  numéro 
l’enveloppe,  le  frontispice  la  table  des  matières  et  le  registre  alphabétique  du  volume.  Les  comptes  rendus  annuels  de  l’Académie  entreront 
dans  le  corps  même  du  bulletin  ; les  rapports  sur  les  concours  Démidov  seront  annexés  en  guise  de  suppléments.  Le  prix  de  souscription,  par 
volume,  est  de  trois  roubles  argent  tant  pour  la  capitale  que  pour  les  gouvernements,  et  de  trois  thaler  de  Prusse  pour  l’étranger. 
On  s’abonne  à St.-Pétersbourg  chez  MM.  Eggers  et  Cie.,  libraires,  commissionnaires  de  l’Académie,  Nevsky-Prospect,  No.  1 — 10.  Les  abonnés 
des  gouvernements  sont  priés  de  s’adresser  au  Comité  administratif  (KouiiTert  IIpaB.ienia) , Place  de  la  bourse , avec  indication  précise  de  leurs 
adresses.  L’expédition  des  numéros  se  fera  sans  le  moindre  retard  et  sans  frais  de  port.  Les  abonnés  de  l’étranger  s’adresseront,  Comme  par  le 
passé,  à M.  Léopold  Voss,  libraire  à Leipzig. 
S O MM  A IRE.  NOTES.  5.  Sur  la  chaleur  cle  fusion  de  la  glace  et  sa  capacité  pour  la  chaleur.  Hess.  6.  Essai  de  déterminer 
la  quantité  d'eau  évaporée  ci  St.-Pétersbourg.  Lenz.  BULLETIN  DES  SÉANCES. 
1T  O T E S. 
5.  Note  sür  la  ciialeür  de  fusion  de  la  glace, 
ET  SA  CAPACITÉ  POUR  LA  CHALEUR;  PAR  M.  MESS. 
(Lu  le  H janvier  1848,  présenté,  pour  la  seconde 
fois,  le  20  septembre  1850.) 
Lorsqu’on  se  trouve  engagé  dans  des  recherches  tbermo- 
chinhques  où  il  devient  necessaire  de  tenir  compte  de  la  cha- 
leur de  l’eau,  soit  à l’état  liquide  soit  à l’état  solide,  il  est  in- 
dispensable de  connaître  avec  précision  tant  la  chaleur  de 
fusion  de  la  glace  que  sa  capacité  pour  la  chaleur. 
On  sait  que,  se  basant  sur  les  expériences  de  Lavoisier  et 
Laplace,  les  physiciens  admettaient  le  nombre  75  pour  ex- 
primer la  chaleur  de  fusion  de  la  glace. 
En  1847,  M.  de  la  Pro  vostaye  et  M.  Desains  ont  entre- 
pris un  travail  sur  ce  sujet,  et  ils  ont  trouvé  le  nombre  79,1 
qui,  selon  eux,  ne  s’écarte  pas  plus  de  0,3  de  la  vérité. 
En  répétant  leurs  expériences,  M.  Régnault  trouve  en  mo- 
yenne 79,36. 
Pour  leurs  expériences  ces  savants  se  sont  servi  de  neige  ou 
de  glace  à 0°;  substances  dans  l’un  et  l’autre  cas  difficiles  à ma- 
nier. En  outre,  MM.  de  la  Provostaye  et  Desains  ont  cru 
se  mettre  à l’abri  des  erreurs  en  variant  le  rapport  de  la 
glace  et  de  l’eau.  Nommons  la  quantité  de  glace  m.  Un  coup 
d’oeil  sur  la  formule  suffira  pour  faire  voir  que  toute  l’équa- 
tion se  trouve  divisée  par  m,  et  que,  par  conséquent,  elle  ne 
peut  point  changer  la  valeur.  En  second  lieu , un  appareil 
étant  donné,  il  n’y  a toujours  qu’un  rapport  entre  la  masse 
d’eau  Met  la  glace  m qui  fournisse  l’observation  la  plus  avan- 
tageuse. En  réalité,  c’est  la  température  de  la  glace  qu’il  faut 
faire  varier. 
Un  peu  plus  tard,  M.  Edmond  Desains  s’occupa  de  la 
chaleur  spécifique  de  la  glace  que  l’on  croyait  antérieurement 
= 0,9,  puis  = 0,75;  mais  qu’il  lixe  par  la  méthode  des  mé- 
langes à 0,51.  De  son  côté,  M.  Person  trouve  pour  ce  nombre 
0,5  et  0,56. 
C’est  le  propre  des  expériences  citées,  qu’elles  ont  toutes 
cherché  à déterminer  soit  la  chaleur  de  fusion,  soit  la  capa- 
cité pour  la  chaleur  en  supposant  connue  tantôt  l’une 
tantôt  l’autre  de  ces  quantités. 
Dans  les  expériences  que  j’ai  exécutées,  par  la  méthode  de 
mélanges,  pour  déterminer  la  chaleur  de  fusion  et  la  capacité 
pour  la  chaleur  de  la  glace,  je  n’ai  fait  aucune  hypothèse  sur 
la  valeur  de  l’un  ou  de  l’autre  de  ces  nombres;  et  au  lieu 
d’opérer  avec  de  la  glace  à 0°,  j’ai  toujours  opéré  au-dessous, 
i des  températures  variées.  Les  équations  de  condition  ne 
contenant  que  deux  inconnues,  il  serait  à la  rigueur  suffisant 
d’opérer  à deux  températures  différentes  ; mais  plus  il  y a 
d'expériences,  mieux  cela  vaut. 
Les  expériences  furent  faites  dans  une  chambre  dont  les 
fenêtres  sont  tournées  vers  le  nord;  elle  ne  communique  à 
aucun  espace  chauffé  — et  pouvant  être  chauffée  elle-même, 
on  peut  en  hiver,  la  maintenir  à une  température  voulue  au- 
dessus  de  zéro.  A l’une  des  fenêtres  et  en  dehors  fut  con- 
struite une  petite  chambre  ou  cage,  dont  deux  côtés  en  vitre. 
Un  passage  immédiat  permettait  de  communiquer  facilement 
de  la  chambre  à la  cage.  C’est  dans  cette  cage  que  Ton  place 
une  balance  pour  faire  les  pesées  et  une  grande  corbeille  con- 
