139 
Üulletin  pliysico  - mathématique 
140 
eine  Orchestia  nidrosiensis,  so  wie  S.  304.  No.  4.  Taf.  II.  Fig.  2 
eine  Orchestra  platensis. 
Durch  Lucas  Explorât,  scientifique  de  l' Algérie  Crust,  p.  52 
No.  107.  PI.  5.  fig.  1 lernten  wir  1846  eine  Orcheslia  Perieri 
kennen.  Zwei  Jahre  später  lieferte  Friedrich  Müller  in 
Erichsons  Archiv  Jahrg.  XIV.  Heft  1 eine  ausführliche,  von 
trefflichen  Abbildungen  (Taf.  IV.)  begleitete,  Beschreibung 
zweier  neuer  Arten  ( Orcheslia  Euchore  und  Gryphus)  aus  der 
Ostsee,  die  er  mit  Orcheslia  plalensis  näher  verglich. 
Die  Zahl  der  Orchestien  ist  also  durch  die  genannten  Ar- 
beiten seit  Edwards  fast  verdoppelt  worden. 
Uebrigens  lernten  wir  Orcheslia  liltorea  durch  einige  Bemer- 
kungen bei  Frey  und  Leuckart  ( Beiträge  z.  Naturgeschichte. 
Wirbelt  Thiere.  S.  160,  so  wie  Orcheslia  gryllus  Bose,  und  Sag) 
durch  eine  freilich  zu  kurze  Beschreibung  und  Abbildung  De 
Kag's  (Natur.  Hist,  of  New  York  Crustac.  p.  36.  PI.  VII.  fig.  19) 
näher  kennen.  Während  Dana  (The  américain,  Journal  Sec.  ser. 
Vol.  VIII.  Nov.  1849  p.  135),  wie  bereits  erwähnt,  die  frag- 
liche Gattung  als  Typus  einer  eigenen  Gruppe  der  Gammari- 
nen  ( Famil . Orchestidae ) bezeichnete. 
Die  Kennzeichen  der  Gattung  Orcheslia  versuchte  ich  bereits 
oben  bei  Gelegenheit  meiner  Bemerkungen  über  die  Gattung 
Talilrus  feslzustellen.  Ich  kann  mich  daher  hier  auf  Bemer- 
kungen über  die  dieselbe  bildenden  Arten  beschränken. 
Die  Arten  der  Gattung  Orcheslia  hat  bekanntlich  bereits  der 
treffliche  M.  Edwards  in  zwei  Sektionen  geschieden.  Seine 
erste  Sektion  umfasst  diejenigen  Arten , bei  denen  die  letzten 
Fusspaare  eine  ziemlich  gleiche  Länge  besitzen,  während  in 
seiner  zweiten,  nur  eine  Art  umfassenden , Sektion  eine  Form 
Platz  findet,  wo  das  sechste  Fusspaar  viel  grösser,  als  das 
siebente  ist. 
Mir  scheint  es  indessen  zweckmässiger,  da  Dana  das  ge- 
genseitige Verhältnis  der  obern  und  untern  Fühler  sogar 
schon  bei  der  Trennung  von  Gattungen  berücksichtigt  hat,  die 
obersten  Abtheilungen  von  der  relativen  Entwickelung  der- 
selben abzuleiten4),  die  Ed wards’schen  Gruppen  aber  als 
Unterabtheilungen  beizubehalten  und  diese  wieder  nach  dem 
Verhalten  des  dritten  und  vierten  Fussgliedes  des  siebenten 
Fusspaares  der  Männchen  abzutheilen,  so  dass  sich  also  dem- 
nach die  bis  jetzt  bekannten  Orchestien  auf  folgende  Weise 
gruppiren  Hessen. 
Sectio  I.  Antennae  superiores  pedunculo  inferiorum  breviores. 
( Subgen . Orcheslia  nob.) 
A.  Pedum  sextum  et  septimum  par  longitudine  fere  aequales 
vel  septimum  paullo  longius. 
a)  Marium  septimi  pedum  paris  tertius  et  quartus  articulus 
plus  minusve  dilatati  et  incrassati  Gen.  Orcheslia  Leach. 
Mss.? 
4'  Man  erreicht  dadurch  noch  den  Vorlheil,  dass  die  durch  den 
Fiihierbau  schon  an  andre  Gattungen  erinnernden  Formen  zusammen- 
gestellt werden. 
a)  Forliler  dilatati. 
Spec.  1.  Orcheslia  littorea  M.  Edw.  hist.  nat.  d.  Crust.  III.  p. 
66.  No.  1.  — Frey  und  Leuck.  Beitr.  z.  Nalurg.  Wirbell. 
Thiere.  S.  160. 
Anmerk.  Wenn  man  die  Abbildungen  der  Orchestia  littorea  bei 
Montagu  (Trans,  of  the  Lin.  Soc.  Vol.  IX.  tab.  IV.  fig.  4) 
und  die  von  Edwards  (in  Cuv.  regn.  anim.  3 cd.  PI.  59  fig.  3) 
einerseits,  so  wie  die  von  Desmarest  ( Considér . PI.  45  fig.  3) 
andererseits  vergleicht,  so  findet  sich,  dass  die  Figur  des  letzt- 
genannten Naturforschers  am  vierten  Gliede  des  hintern  Fuss- 
paares keine  Erweiterung  zeigt.  Wäre  daher  die  fragliche  Fi- 
gur naturgetreu,  so  könnte  er  kaum  eine  echte  Orcheslia  lit- 
torea, sondern  eher  Bottae  oder  eine  noch  unbekannte  Form 
vor  sich  gehabt  haben.  Jedenfalls  kann  man  Desmarest’s  Fi- 
gur nicht  als  Typus  zu  Orchestia  littorea  citiren. 
Spec.  2.  Orchestia  Montagui  Audouin  Déscr.  d.  l’Egypte  Expl. 
d.  pi.  PI.  II.  fig.  7.  — M.  Edw.  hist.  d.  Crust.  III.  p.  17. 
No.  2.  — O.  littorea  Bathke  Mém.  d.  sav.  étr.  de  l’Acad, 
d.  sc.  d.  St.-Pétersh.  T.  III.  p.  371.  PI.  5.  fig.  1 — 6 5). 
ß)  Satis  dilatati. 
Spec.  3.  Orchestia  Euchore  F.  Müller  Erichson  Archiv  i 848. 
p.  53.  Taf.  IV.  Fig.  1-17. 
Spec.  4.  Orchestia  platensis  Krüyer  Nalurh.  Tidssk.  And. 
ltäkk.  1.  S.  304.  Tab.  IL  fig.  2 a — i. 
y ) parum  dilatati. 
(Gen.  Scamballa  Leach.  Mss.  e.  p.) 
Spec.  5.  Orcheslia  chilensis  M.  Edwr.  h.  nat.  d.  Crust.  III.  p. 
18.  No.  6. 
Man  muss  bedauern,  dass  von  dieser  Art,  eben  so  wie  von 
0.  Bottae,  keine  Abbildung  existirt. 
Spec.  6.  Orcheslia  gryllus  M.  Edw.  1.  1.  p.  17,  Talitrus  gryl- 
lus Bose.  Hist.  nat.  d.  Crust.  IL  p.  152.  PI.  15.  fig.  1. 
Ueber  Orcheslia  gryllus , die,  wenn  das  Bose ’sehe  und  das 
von  Say  darauf  bezogene  Thier  (Scamballa  Sayana  Leach.  Mss.) 
identisch  sind,  wofür  sich  übrigens  auch  der  Verfasser  der 
List  of  the  Crustacea  fin  the  Brit.  Mus.  p.  86  erklärt,  hierher  ge- 
hört, siehe  einen  besondern  Abschnitt. 
_ b)  Marium  septimi  pedum  paris  tertius  et  quartus  articulus 
nec  in  maribus,  nec  etiam  in  feminis  dilatati.  (Gen.  Scam- 
balla Leach  Mss.  List  of  the  Crust,  in  the  Brit.  Mus.  p.86.) 
a)  Chelae  marium  inferior  margo  edentatus. 
Spec.  7.  Orchestia  ochotensis  n.  sp. 
Ich  bezeichne  mit  diesem  Namen  eine  von  meinem  Freunde 
und  Collegen  von  Middendorff  aus  dem  Ochotskischen 
Meere  mitgcbrachte,  der  Orche&liae  Bottae  des  schwarzen  Mee- 
5)  Dass  M.  Edwards  a.  a.  O.  O.  littorea,  Rathke  a.  a.  O.  mit 
Recht  zu  O.  Montagui  zieht,  kann  ich  durch  Untersuchung  der  im 
St.  Petersburger  Museum  aufbewahrten,  von  Rathke  mitgetheilten 
Exemplare  aus  eigener  Anschauung  bestätigen. 
