141 
de  l’Académie  de  Saint-Pétersbourg, 
143 
res  ähnliche  Form,  die  sich  davon  auf  folgende  Weise  unter- 
scheidet und  in  seinem  Reisewerke  näher  beschrieben  und 
abgebildet  werden  soll. 
0.  ochotensis.  Antennae  inferiores  corporis  tertiam  partem 
subaequantes  flagello  14-articulato  instructae.  Manus  secundi 
pedum  paris  marium  margine  inferiore  edentata  uncoque 
edentato  instructa. 
ß ) Chelae  marium  inferior  margo  plus  minusve  dentatus. 
Spec.  8.  Orchestia  Bottae  M.  Edw.  Hist.  d.  Crust.  III.  p.  17. 
No.  3. 
Leider  ist  von  M.  Edw.  als  Kennzeichen  dieser  Art  zum 
Unterschied  von  0.  litlorea  nur  der  Bau  des  siebenten  Fuss- 
paare6  der  Männchen  angegeben.  Ebenso  fehlt,  wie  bereits 
mit  Bedauern  bemerkt  wurde,  eine  Abbildung.  Man  bleibt  da- 
her in  Zweifel,  wenn  man  eine  die  Orchestia  litlorea  ähnliche  und 
nur  durch  ein  schmales  hinteres  Fusspaar  abweichende  Art 
vor  sich  hat,  ob  sie  die  wahre  Bottae  sei,  wie  dies  schon  Frey 
und  Leuckart  (Beilr.  a.  a.  0.)  erging.  Ich  habe  meinestheils 
als  0.  Bottae  eine  von  Nardmann  mitgetheilte  Form  des 
schwarzen  Meeres  gedeutet. 
O.  Bottae  (maris  nigri).  Antennae  inferiores  corporis  tertia 
parte  longiores  flagello  20-articulato  instructae.  Manus  se- 
cundi pedum  paris  marium  in  marginis  inferioris  dimidio  in- 
feriore eminentiis  tribus  munita,  uncoque  terminali  intus  den- 
ticulato  instructa. 
Spec.  9.  Orchestia  Deshayesii  Audouin  Descr.  d.  l’Egypte 
Crust.  PI.  11.  fig.  8;  M.  Èdw.  h.  d.  Crust.  111.  p.  18.  No.  4; 
Scamballa  Kuhliana  Leach.  Mss.  teste  List  of  Crust,  of  the 
Brit.  Mus.  p.  86. 
Spec.  10.  Orchestia  Gryphus  F.  Midler  Erichs.  Arch.  1848 
p.  57.  Taf.  IV.  fig.  18  — 28. 
Spec.  11.  Orchestia  Quoyana  M.  Edw.  h.  d.  Crust.  HI.  p.  19. 
No.  7;  Cuv.  regn.  an.  3 ed.  Crust.  PI.  59.  fig.  4. 
B.  Pedum  sextum  par  septimo  longius  el  latius. 
Spec.  12.  Orchestia  Fischeri  M.  Edw.  H.  d.  Crust.  III.  p.  18. 
No.  8.  PI.  29.  fig.  4;  Lucas  Explor.  scient,  d.  l’Algér.  Crust, 
p.  53. 
Sectio  II.  Antennae  superiores  pedunculo  inferiorum  longiores. 
{Subgen.  Allorchestina  nob.) 
Spec.  13.  Orchestia  nidrosiensis  Kröyer  Naturh.  Tidssk.  And. 
Räkk.  I.  S.  303. 
Spec.  14.  Orchestia  Perieri  Lucas  Explor.  Scientif.  d.  TAlgér- 
Crust,  p.  52.  No.  107.  PI.  5.  fig.  la  — f. 
Die  als  Snbgenus  Allorchestina  aufgestellte  Gruppe  sind  Or- 
chestien,  welche  in  dem  ansehnlichen  Längenverhältnisse  der 
obern  Fühler  zu  den  untern  sich  der  Gattung  Allorchestes  an- 
reihen und  sich  nur  durch  den  Mangel  der  spitzen  Kralle  an 
den  Maxillarfiissen  davon  unterscheiden.  Dass  0 nidrosiensis 
kein  Allorchestes  sei,  geht  aus  Kröyer’s  Mittheilung  hervor, 
denn  er  bezeichnet  darin  den  « ultimas  pedum  maxillarium  ar- 
ticulus«  blos  als  « conicus ».  Von  0.  Perieri  ist  die  Gestalt  der 
Maxillarfüsse  leider  weder  beschrieben,  noch  abgebildet,  so 
dass  sie  möglicherweise  ein  echter  Allorchestes  sein  könnte. 
Uebrigens  nähert  sich  0.  nidrosiensis  wegen  des  ullimus  arti- 
culas pedum  maxillarium  conicus  auch  mehr  der  Gattung  Allor- 
chestes, als  die  in  der  Sectio  I.  angeführten  Orchestien. 
Orchestiarum  species  non  satis  vel  nondum  descriptae. 
Spec.  15.  Orchestia  Tristensis  (Scamballa  Trislensis  Leach. 
Mss.)  List  of  the  Crust,  of  the  Brit.  Mus.  p.  86. 
Spec.  16.  Orchestia  megalophthalmos  (Scamballa  megaloph- 
thalmos  Leach.  Mss.)  ib. 
Die  beiden  genannten  Formen  gehören  vermuthlich  zu  un- 
serer Sect.  Lay , hinter  0.  gryllus  oder  zu  Sect.  I b,  wenig- 
stens können  sie  zu  Folge  der  Stellung  der  Arten  in  der  er- 
wähnten List  nur  einen  dieser  Plätze  einnehmen. 
Als  zweifelhafte  Orchestien  muss  auch  ich  übrigens  noch 
mit  M.  Edwards  folgende  Formen  erklären,  wenigstens 
konnte  keine,  wegen  höchst  mangelhafter  Beschreibung,  zu  ei- 
ner der  oben  bezeichneten  Orchestien  gezogen  werden. 
Oniscus  gammarellus  Pall.  Spicil.  Zool.  fase.  IX.  p.  57. 
PI.  IV.  fig.  8.  — Oniscus  Stroemianus  O.  Fabric.  Faun,  groenl. 
p.  261. 
Orchestiae  ad  alia  genera  spectantes. 
Spec.  1.  Orchestia  grandicornis  Kröyer  Naturhist.  Tidsskr. 
Andr.  Räkk.  Bd.  I.  p.  292.  No.  2.  Taf.  1.  fig.  2 a — n — Al- 
lorchestes grandicornis. 
Die  Gründe,  die  mich  veranlassen,  diese  Form  in  die  Gat- 
tung Allorchestes  Dana  zu  verweisen,  werde  ich  später  ausein- 
andersetzen. 
Spec.  2.  Orchestia  longicornis  M.  Edw.  Hist.  nat.  d.  Crust. 
III.  p.  18.  No.  5.  — Talitrus  longicornis  Say  Journ.  of  the 
Acad.  nat.  sc.  of  Philad.  I.  p.  384.  — Orchestia  longicornis 
Gould  Report,  on  the  Invertebrata  of  Massachussets  p.  334 
(excl.  syn.  Cancer  gammarus  saltator  Montagu  Trans.  Linn, 
soc.  IX.  p.  94.  Tab.  IV.  fig.  3).  — De  Kay  Nat.  hist,  of 
New-York  Zool.  Crust,  p.  35.  PI.  IX.  fig.  28  et  28  A.  — 
Orchestia  longicornis  (Scamballa  longicornis  Leach.  Mss.). 
List  of  Crustacea  of  the  British.  Mus.  p.  86. 
Diese  Art  gehört  vermuthlich  wegen  ihrer  nahen  Verwandt- 
schaft, wenn  nicht  gar  Identität,  mit  einer  von  mir  als  Mega- 
lorchesles  californianus  beschriebenen  Form  zu  der  von  mir 
aufgestellten,  zwischen  Orchestia  und  Allorchestes  stehenden 
Gattung  Megalor ehestes. 
Bemerkungen  über  Orchestia  gryllus  ( Talitrus  gryllus  Bose 
und  Say.  0.  gryllus  M.  Edw.  Gould.). 
Als  Talitrus  gryllus  wird  von  Bose  Hist.  d.  Crust.  II.  p.  1 52 
ein  nordamerikanischer  Amphipode  beschrieben  und  Taf. 
15.  Fig.  1 abgebildet,  der  nach  der  neuern  Classifications- 
methode offenbar  ein  zur  Gattung  Orchestia  gehöriges  Thier 
darstellt.  Aus  Bosc’s  Beschreibung  ergeben  sich  als  zur 
