185 
de  l’Académie  de  Saint-Pétersbourg, 
180 
theilweise  in  Weingeist-Exemplaren  bestehenden:  im  Verlaufe 
von  20  Jahren  von  mir  zusammengebrachten  Materialien  der 
Akademischen  Sammlung  Behufs  der  Charakteristik  der  dahin 
einschlagenden  Arten  näher  zu  prüfen. 
Obgleich  ich  leider  nicht  die  Gelegenheit  hatte  von  allen 
russischen  marder-  und  wieselartigen  Thieren  ohne  Ausnahme 
Sommer-  und  Winterkleider  zu  untersuchen,  so  stellten  sich 
doch  schon  nach  den  mir  zu  Gebote  stehenden  Materialien, 
wie  mir  scheint,  beachtenswerthe  Thatsachen  in  Bezug  auf  den 
periodischen  Wechsel  der  Fussbekleidung  heraus,  deren  win- 
terliche Beschaffenheit  wohl  durch  Entwickelung  eines  reich- 
lichem Haarwuchses  die  Füsse  gegen  Erkältung  beim  Wan- 
dern auf  kalten  Oberflächen  schützen  soll. 
Der  Zobel  besitzt,  wie  ich  aus  der  Anschauung  von  acht 
Exemplaren  versichern  kann,  stets  nackte  Schwielen  unter 
den  Zehenspitzen  ; nur  erscheinen  dieselben,  wie  es  scheint, 
wie  hei  seinen  nordischen  Landsleuten,  dem  Putorius  sibiricus 
und  alpinus , im  Vergleich  zu  denen  der  andern  Marderarten 
und  meisten  Wiesel  im  Winter  sehr  klein  und  dermassen  von 
weichen,  ziemlich  langen,  reichlichen,  wollartigen  Haaren 
bedeckt  und  verhüllt,  dass  man  sie  mit  Mühe  unter  ihrer 
dichten  Haarhülle  entdeckt.  Die  Sohlenhallen  sind  im  Winter 
ganz  von  wollähnlichen  Haaren  überzogen.  Bei  einem  Exem- 
plar, das  Baron  von  Kittlitz  aus  Kamtschatka  mithrachte 
und  das  nach  der  Zeit  seines  dortigen  Aufenthaltes  und  der 
Art  seiner  Behaarung  zu  urtheilen,  im  Herbste  oder  Anfang 
Winters  erlegt  wurde  erscheinen  dagegen  die  nackten  untern 
Spitzen  der  Zehen  noch  nicht  vom  Haar  umhüllt,  während 
auch  die  Sohlenhöcker  noch  an  einer  kleinen  Stelle  kahl  sind. 
Nach  Wosnesenski’s  mündlicher  Mittheilung  besassen  übri- 
gens zahme  Zobel,  die  er  im  Sommer  in  Kamtschatka  sah,  un- 
ten kahle  Zehenspitzen  und  Sohlenballen. 
Bei  den  Winter -Exemplaren  von  Mustela  maries  aus  der 
Umgegend  von  St.  Petersburg,  wovon  mir  mehrere  vorliegen, 
sind  die  Zehenenden  unterhalb  kahl,  jedoch  am  Bande  von 
weichen  Haaren  umgeben,  während  die  Sohlenhallen  ganz 
von  weichen,  wollähnlichen  Haaren  bekleidet  werden.  Indes- 
sen ist  allerdings  die  Behaarung,  welche  die  Zehen  umgiebt 
und  die  Sohlen  einnimmt,  nicht  so  reichlich  als  bei  den  Zo- 
beln (1).  — Sommer-Exemplare  habe  ich  leider  bis  jetzt  nicht 
untersuchen  können. 
Ein  Winter- Exemplar  der  Muslela  foina  aus  Sibirien  (Bar- 
naul) besitzt,  wie  die  vorige  Art,  unten  nackte  Zehenenden, 
während  die  Sohlenballen  in  ähnlicher  Weise  wie  bei  Maries 
der  Petersburger  Gegend  von  wollähnlichen  Haaren  bekleidet 
erscheinen.  — Ein  Sommer-Exemplar  dieser  Art,  dessen  Va- 
ti) Wollte  man  daher  den  Zobel  von  seinem  nächsten  Verwandten, 
dem  Baummarder,  im  Winterkleide  hinsichtlich  der  Fussbekleidung 
unterscheiden,  so  könnte  man  nicht  mehr  dem  erstem  behaarte  und 
dem  letztem  kahle  Zehenschwielen  zuschreiben , sondern  müsste  dem 
Zobel  sehr  kleine,  nur  die  Mitte  des  Zehenhöckers  einnehmende,  von 
Haaren  dicht  umhüllte,  dem  Baummarder  grössere,  mehr  oder  we- 
niger fast  den  ganzen  Zellenhöcker  bedeckende,  nur  seitlich  von  Haa- 
ren eingeschlossene  Zehenschwielen  beilegen. 
terland  angeblich  Deutschland  sein  soll,  besitzt  nackte  Zehen- 
schwielen und  Sohlenballen. 
Vom  Putorius  verus  und  sarmaticus  liegen  mir  Sommer- 
Exemplare  mit  nackten  Zehenscliw  ielen  und  Sohlenballen  vor. 
Ein  hier  im  December  erlegtes  Exemplar  des  P.  verus  zeigt 
kleine  nackte,  von  Haaren  umhüllte  Zehenschwielen  und  am 
Ende  nackte  von  Haaren  umhüllte  Sohlenballen. 
Bei  Putorius  sibiricus  zeigen  die  Winterfelle  ganz  behaarte 
Sohlen  und  nur  sehr  kleine,  von  Haaren  dicht  umhüllte, 
nackte  Zehenschwielen.  Bei  den  Sommerfellen  sind  die  nack- 
ten Zehenschwielen  ziemlich  ansehnlich,  ebenso  bemerkt  man 
ziemlich  kleine,  nackte,  jedoch  theilweis  von  Haaren  umge- 
bene Sohlenhallen.  Die  Winterkleider  von  Putorius  alpinus  ver- 
halten sich  hinsichtlich  der  Zehenschwielen  und  Sohlenballen 
wie  hei  Putorius  Sibiriens  und  dem  Zobel. 
Putorius  Erminea  zeigt  in  seinem  Sommerkleide  stets  nackte 
Zehenschwielen  und  Sohlenhallen,  ja  diese  könnten  mögli- 
cherweise bis  in  den  Winter  hinein  kahl  bleiben,  wenn  ein 
von  der  Insel  Oesel  stammendes  Exemplar  eines  Balges,  wel- 
ches mir  vom  Herrn  Siemaschko  als  Winter-Exemplar  mit- 
getheilt  wurde,  wirklich  ein  Winter-Exemplar  ist,  wofür  aber 
die  sommerliche  Färbung  nicht  spricht  (2).  Bei  den  weissen 
Winterfellen  ist,  bis  auf  die  kleineren,  nackten  Zehenballen 
die  ganze  untere  Fläche  der  Sohle  dicht  behaart. 
Der  Nörz  zeigt  während  des  Sommers  nackte,  ganz  denen 
der  Hermeline  ähnliche,  der  Gestalt  und  Form  nach  damit 
im  Wesentlichen  übereinstimmende  Zehenschwielen  und  Soh- 
lenhöcker. Im  Winter  dagegen,  aus  welcher  Jahreszeit  mir 
ein  in  St.  Petersburg  selbst  (beim  Smolnaja- Kloster  an  der 
Newa  im  Winter)  erlegtes  Exemplar  vorliegt,  sind  nur  die 
kleiner  als  im  Sommer  erscheinenden  Zehenschwielen  kahl, 
während  die  Sohlen  mit  ihren  Höckern  an  den  Hinterfüssen 
ganz,  an  den  Vorderfüssen  theilweise  behaart  erscheinen,  so 
dass  an  den  Vorderfüssen  die  Sohlenhöcker  als  kleine,  kahle 
Erhabenheiten  vortreten.  — Ein  Exemplar  des  Mink , das  in 
Sitcha  im  November  von  Wosnesenski  erlegt  wurde,  hat, 
ebenso  wie  ein  im  Mai  dort  getödtetes,  ansehnliche,  nackte 
Zehenschwielen  und  Sohlenballen.  Der  Sitchaer  Mink  würde 
sich  demnach  vom  St.  Petersburger  Nörz  hierin  unterschie- 
den (3). 
Pallas  (Spicil.  Zool.  XIII,  p.  47)  scheint  ein  Uebergangs- 
Exemplar  des  Nörzes  vom  Winter  zum  Sommer  oder  umge- 
(2)  Wäre  das  Exemplar  im  November  erlegt,  so  dürfte  man  viel- 
leicht den  diesjährigen  gelinden  Winter  in  Anschlag  zu  bringen  haben. 
(3)  Dass  ein  im  November  erlegtes  Exemplar  des  Mink  im  Gegen- 
sätze zum  Nörz  der  St.  Petersburger  Gegend  sogar  an  den  Hinter  - 
füssen  nackte  Sohlenballcn  zeigt,  könnte  leicht  als  specifischer  Un- 
terschied der  beiden  genannten,  von  neuern  Naturforschern  für  blosse 
Varietäten  erklärten  Thierformen  genommen  werden.  Es  fragt  sich 
aber,  ja  scheint  sogar  nicht  unwahrscheinlich,  dass  in  Folge  der  so 
milden  Winter  Sitcha’s  die  Sohlenballen  sich  nicht,  wie  bei  den  St. 
Petersburger  Exemplaren,  die  strenge  Kälte  auszuhalten  haben,  mit 
Haaren  bedecken.  Der  Gedanke  an  eine  solche  specißsche  Abweichung 
möchte  daher  noch  etwas  voreilig  sein. 
