317 
313 
de  T Académie  de  Saint- Pétorsbourç. 
Form  des  Lep.  europaeus  Pall.,  d.  h.  des  gemeinen  unverän- 
derlichen Hasen  West-Europa’s,  auch  über  das  europäische 
Russland  verbreitet  sei.  Muthmaasslich  dürfen  wir  ein  sol- 
ches Vorkommen  erwarten: 
a)  in  den  südwestlichen  Gränzländereien  des  europäischen 
Russlands.  Den  einzigen  Grund  für  diese  Annahme  bietet  uns 
die  geographische  Lage  jener  Gegenden,  im  Vereine  mit  der 
Kunde,  dass  die  ächt-typische  Form  des  west -europäischen 
unveränderlichen  Hasen,  sowohl  in  Ost-Preussen  als  auch  in 
den  Gränzländern  Oestreich’s,  gegen  Russland,  noch  Vorkom- 
men soll. 
b)  in  den  an  den  Kaspischen  See  stossenden  Gegenden.  Jä- 
ger und  wissenschaftliche  Reisende  erwähnen,  dass  die  grauen 
Hasen  der  Steppen  am  Uralflusse  verschieden  sind  von  den- 
jenigen grauen  Hausen,  welche  im  mittleren  und  nördlichen 
Russland  Vorkommen.  Möglich  nun,  dass  dieser  Hase  nichts 
weiter  als  die  typische  Form  des  westeuropäischen,  gemeinen, 
unveränderlichen  Hasen  ist;  möglich  auch,  aber  viel  unwahr- 
scheinlicher, dass  dort  eine  besondere  Hasen-Art  lebt,  welche 
dann,  nach  gehöriger  Begründung,  in  Zukunft  den  Namen  Lep. 
Caspicus  Ehrenberg  führen  muss16).  Zwei  Skelette  des  Hasen 
der  den  Südabhang  des  Kaukasus  bewohnt,  lassen  mich  bis 
15  Schwanzwirbel  zählen,  und  geben  der  bisher  allgemeinen 
Annahme,  dass  der  Hase  des  Kaukasus  und  Transkaukasiens 
gleich  wie  der  Westküsten  des  Kaspischen  Sees,  der  Lep.  euro- 
paeus (L.  timidus  aut.)  sei,  ein  grosses  Gewicht17);  zumal  na- 
namentlich  die  Schädelbildung  zu  dieser  Annahme  stimmt. 
Mithin  müssen  wir  uns  an  den  Namen  Lep.  europaeus  (Novae  species 
quadrupedum  e glirium  ordine,  1778,  p.  4 etc.)  hallen,  welchen  Pallas 
der,  auch  den  Winter  hindurch,  grau  bleibenden  Art,  im  Gegensätze 
zu  dem  farbenwechselnden  Lep.  variabilis  zutheille.  Wahr  ist  es,  dass 
Pallas  selbst,  30  Jahre  später,  ( Zoographia  Rosso  Asiatica,  1811,  I, 
p.  148)  den  unterdessen  allgemein  üblich  gewordenen  Namen  Lep. 
timidus  L.  annahm,  doch  stammt  die  Anerkennung  des  Namens  Lep. 
europaeus  Pall,  schon  vom  Anfänge  unseres  Jahrhunderts,  und  ist  nur 
in  neuester  Zeit  verdunkelt  worden.  Retzius  (Faunae  suecicae  a 
Carolo  a Linné  inchoatae  pars  prima;  recognovit,  emendavit  et  auxit 
A J-  Retzius,  Lipsiae,  1800,  p.  32)  führte  schojn  den  Lep.  variabilis 
als  Synonym  des  L.  timidus  L.  auf.  Schreber  (Die  Säugthiere, 
fortgesetzt  von  Goldfuss,  erster  Theil,  1826,  p.  865)  stellte  den  Na- 
men, Lep.  europaeus  Pall.,  obenan,  und  Nilsson  ( Skandinavisk  fauna, 
1847,  fôrsta  delen,  p.  445  und  440,  Nota  , ist  Schreber ’s  Beispiele 
gefolgt,  obgleich  A.  Wagner,  im  Supplementbande  zu  den  Säuge- 
thieren  von  Schreber  (1844,  p.  75)  wiederum  den  Namen  Lep. 
timidus  L.  in  seiner  unrichtigen  Anwendung  vorgezogen,  und  auch 
Waterhouse  neuerdings  die  Mahnung  Nilssons  ganz  übersehen  hat. 
16)  Ehrenberg  ( Symbolae  physicae,  Mammalia,  decas  secundo)  hat 
einen  Conspectus  der  Hasenarten  aufgestellt,  in  welchem  er  voran 
zwei  unhaltbare  Hauptabteilungen,  diejenige  der  geradnasigen  und 
der  krummnasigen,  annimmt.  An  jenem  Orte  hat  er  auch  einen  Lep. 
caspicus  n.  sp.  mit  folgender,  ganz  ungenügender,  Diagnose  aufgeslellt  : 
« magnus , flavicante-cinereus , cauda  cum  pilo  caput  longius  super  ante, 
tupra  nigra,  aurium  macula  nigra.  (Lep.  timidus  Pall.  Astrachan)». 
17)  Ich  [kenne  nur  eine  einzige  genauere  Beschreibung  des  kau- 
kasischen im  veränderlichen  Hasen,  allein  alle  Naturforscher,  welche 
jene  Gegenden  besucht  haben,  nehmen  ihn  unfraglich  für  den  Lep. 
c)  in  den  Wolga-Niederungen,  (bisKasanj  hinauf?).  Unser 
Haupt -Gewährsmann  für  die  Annahme,  dass  die  Hasen  der 
Kaspischen  und  der  Wolga-Steppen  identisch  seien  mit  der  ty- 
pischen Form  des  mittleren  West-Europa,  ist  Eversmann18). 
Dieser  unterscheidet  nämlich  von  dem  gewöhnlichen  grauen 
Hasen  der  Kaspischen  und  Wolga-Steppe  welchen  schon  Pal- 
las (Glir.  p.  6)  als  gleichfarbig  im  Winter  und  Sommer  schil- 
dert, einen  anderen,  selteneren,  grauen  Hasen,  mit  hellerem 
Winterkleide,  in  welchem  wir  ohne  Mühe  denjenigen  erken- 
nen, welcher  dem  mittleren  europäischen  Russland  angehört, 
und  welcher  der  alsbald  aufzuführende  Lep.  merfms  Nilss.  ist19). 
2)  Lepus  médius  Nilss. 20). 
Lepus  hybridus  Pall,  (russisch:  Russäk)  21). 
Lepus  aquilonius  Blas.  22). 
Lepus  timidus  L.,  varietas  hyemalis  Eversm.  (russich:  Tu- 
mak)  23). 
Russisch:  Russak,  in  ganz  Nord -Russland,  so  weit  diese  Art 
europaeus.  So  Güldenstädt  (Reise  durch  Russland,  1787,  1,  p.  222 
und  p.  418);  Ménétriés  (Catalogue  raisonné  etc.  1832,  p.  23); 
Hohenacker  (Bullet,  de  la  Soc.  des  Natur,  de  Moscou,  1837,  VII, 
p.  138);  Eichwald  (Fauna  caspio-caucasica j Nouv.  Mém.  de  la  Soc. 
d.  Nat.  de  Moscou,  VII,  1841,  p.  36).  Die  einzige  genauere  Beschrei- 
bung hat  uns  Kaleniczenko  (Bullet,  de  la  Soc.  des  Nat.  de  Moscou, 
1839,  p.  210)  gegeben,  und  diese  trifft  vollständig  mit  Lep.  euro- 
paeus zusammen.  Wenn  uns  die  Worte  « aures  inclinali  vix  naso  lon- 
giores » für  den  ersten  Augenblick  minder  lange  Ohren  erwarten  las- 
sen möchten,  so  widerspricht  sogar  diesem  einzigen  möglichen  Ein- 
wurfe ein  Vergleich  der  Maasse,  die  Kaleniczenko  genommen, 
nämlich  3''  10,,/  für  die  Kopflänge,  und  A" 6v/  für  die  Ohrenlänge. 
Dass  es  nicht  der  Lep.  médius  ist,  beweist  die  Wintertracht,  welcher 
die  eben  erwähnte  Beschreibung  entnommen  wurde,  und  beweisen  die 
von  mir  am  Skelette  gezählten  Schwanzwirbel.  — Im  Kaukasus  reicht 
der  Lep.  europaeus  bis  8000’  Höhe  hinauf.  (Ménétriés  1.  c.  p.  I der 
«Distribution  géographique»  zu  Ende  des  Werkes. 
18)  9.  SßepcMauHa  EcTecTüeauaa  ncropia  Opeußyprcisaro  «pan,  uacTb 
BTopaa,  1850,  p.  201. 
19)  Vielleicht  hat  Eversmann,  als  er  (a.  a.  0.)  über  den  Rus- 
säk und  Tumak  schrieb,  die  Fundorte  nicht  genau  genug  unter- 
schieden , und  es  scheint  mir  wahrscheinlich , dass  der  Lep.  europaeus 
Pall,  im  Wolga-Gebiete  nordwärts  Kasänj  entweder  gar  nicht  oder 
höchst  ausnahmsweise  erreicht.  Ein  höchst  glaubwürdiger  und  urtheils- 
fähiger  Freund,  der  eine  Reihe  von  Jahren  in  der  Gegend  von  Ka- 
sänj gejagt  hat,  versichert  mich  nämlich,  dass  er  dort,  unter  einer 
Unzahl,  keinen  unveränderlichen  Hasen  gesehen  habe,  welcher  im 
Winterkleide  dem  grauen  Kleide  der  livländischen  Hasen  gleich- 
gekommen wäre;  alle  zeigten  sich  bedeutend  weisser. 
20)  Nilsson,  Skandinavisk  fauna  1820,  I,  p.  224. 
21)  Pallas,  Novae  species  quadrupedum,  e glirium  ordine,  1778, 
p.  5;  Zoographia  Rosso- Asiatica,  I,  p.  147,  Nota  3;  Waterhouse, 
A Natural  History  of  Mammalia,  1848,  p.  45. 
22)  Amtlicher  Bericht  über  die  19te  Versammlung  deutscher  Na- 
turforscher und  Aerzte  zu  Braunschweig,  1842,  p.  89.  Dasselbe  in 
Wiegmann’s  Archiv,  1843,  II,  p.  57.  Vergl.  ferner:  Die  Säug- 
thiere von  Schreber,  fortgesetzt  von  Wagner,  Supplementband, 
4te  Abtheilung  p.  78. 
23)  BuepcMaHi.,  EcTecTBeHHaa  ucTopia  Openöyprch-aro  Kpaa,  1850, 
p.  201  und  204. 
