333 
Bulletin  physico  - mathématique 
334 
spitzigen  Haaren  hervorgerufen  ; indem  nun  die  gelbe  Farbe 
grösstentheils  durch  Weiss  verdrängt  wird,  bildet  sich  beim 
Lep.  médius  die  gräulich -blaue  Färbung,  aus  einem  Gemenge 
von  weissen  und  schwarzspitzigen  Haaren,  unter  denen  nur 
bei  genauster  Betrachtung  zerslreutstehende,  tbeilweise  gelb- 
liche, Haare  sichtbar  werden. 
Aus  diesem  Allem  geht  hervor,  dass  wir  uns  diejenigen 
Veränderungen,  welche  in  der  Winlertracht  des  Lep.europaeus 
zu  erwarten  ständen,  wenn  er  aus  Westeuropa  in  ein  Conli- 
nentalklima,  mit  strengem  Gegensätze  in  der  Temperatur  sei- 
ner Jahreszeiten,  versetzt  würde,  a priori  nicht  anders,  son- 
dern genau  der  Art  vorstellen  müssten,  wie  sich  das  Winter- 
kleid des  Lep.  mcdius  beschaffen  zeigt.  Da  nun  aber  die  Som- 
merkleider der  beiden  Arten  vollkommen  untereinander  über- 
einstimmen, so  kann  ich  den  Balg  keinesweges  als  un- 
terscheidendes Kennzeichen  von  artlichemWerthe, 
zwischen  Lep.  europaeus  und  Lep.  médius , gelten  lassen. 
Bei  dieser  Gelegenheit  muss  ich  noch  einiger  Farbenvarie- 
täten des  Lep.  médius  erwähnen,  welche  ausnahmsweise  Vor- 
kommen. 
1.  llothe.  Die  Deckhaare  des  Körpers  besitzen  keine 
schwarze  Spitzen,  und  die  schwarzen  Spitzen  des  Wollhaares 
sind  gleichfalls  minder  entwickelt,  so  dass  mithin  der  Rücken 
gleichförmig  roströthlich  erscheint. 
2.  Weisse.  Ausser  den  bisweilen  im  westlichen  Russland 
vorkommenden  Exemplaren,  welche  den  in  Ost-Russland  ge- 
wöhnlichen, entwickeltesten,  Grad  des  Winterkleides  tragen, 
kommen  auch  einzelne  vor,  bei  denen  die  Spitzen  der  meisten, 
oder  wenigstens  sehr  vieler  Deckhaare  des  Rückens  weiss  sind. 
Hierher  gehört  auch  das  von  Pallas25)  erwähnte  Exemplar. 
3.  Schwarze,  Eine  lange  nicht  so  seltene  Farbenvarietät 
als  es  für  den  ersten  Augenblick  scheinen  möchte,  wenngleich, 
wie  es  scheint,  vorzugsweise  nur  in  gewissen  Gegenden  häu- 
figer. In  vielen  gegebenen  Fällen  mag  es  schwer  fallen,  zu 
entscheiden,  ob  der  schwarze  Hase  eine  Farbenvarietät  des 
Lep.  mcdius  oder  des  Lep.  variabilis  sei.  Pallas  26),  der  zuerst 
mehrere  bekannte  Beispiele  schwarzerHasen  zusammenstellte, 
fand,  dass  es  Lep.  variabilis  sei,  der  in  dieser  Hinsicht  abän- 
dere, und  behauptete,  dass  der  Uep.  europaeus  nie  schwarz 
vorkomme.  Derselben  Ansicht  ist  E versmann27),  demzufolge 
schwarze  Abänderungen  des  Lep.  variabilis  in  einzelnen  Krei- 
sen der  Gouvernements  Kasanj  und  Orenburg  nicht  sel- 
ten Vorkommen.  Auch  verdankt  das  Museum  der  Akademie 
Evers  mann  selbst  ein  solches  schwarzes  Exemplar;  allein  ich 
muss  der  Ansicht  Pallas  und  des  freundlichen  Gebers  darin 
widersprechen,  dass  ich,  gegen  ihre  Bestimmungen,  dieses  Thier 
für  eine  Varietät  des  Lep.  médius  halte.  Nicht  nur  ist  es  Lep. 
médius  der  Schädelbildung  zufolge  28),  sondern  auch  das  in 
25)  Novae  Species  quadrupedum  e glirium  ordine,  1778,  p.  3,  Nota. 
26)  L.  v.  c.  p.  12  etc.,  und  Zoographia  Rosso-Asiatica,  I,  p.  147. 
27)  EcTecTBenuaa  HcTopia  M.ieitonuraiomHXk  ;kiibotui>ixt>  OpeH- 
ßyprctcaro  itpaa,  1850,  p.  200. 
28)  Nach  den  zuerst  von  Kessler  hervorgehobenen  und  weiter 
unten  ausführlicher  zu  erörternden  Unterschieden. 
seiner  Wurzelhälfte  wejsslicbe  Wollhaar  des  Oberkörpers  (im 
Winterkleide)  spricht  hierfür.  Uebrigens  ist  dieses  Exemplar 
durchgängig  (mit  Ausnahme  der  stets  röthlich-grauen  Ballen- 
haare) braunschwarz.  Es  scheint  mithin  die  schwarze  Varietät 
sowohl  dem  Lep.  variabilis  als  auch  dem  Lep.  médius  und  eu- 
ropaeus zuzukommen,  aber  wahrscheinlich  dem  erstgenannten 
bei  weitem  häufiger.  Dafür  sprechen  die  zahlreichen  Beispiele 
aus  allen  Gegenden  Sibiriens,  wo  nur  der  Lep.  variabilis  allein 
lebt.  Den  von  Pallas  zusammengetragenen  Beispielen  kann 
ich  noch  dasjenige  eines  schwarzen  Hasen  aus  Beresov29) 
hinzufügen,  gleich  wie  auch  jener  schwarze  Hase  hierher  ge- 
hört, welcher  in  Sm  äland  geschossen  wurde  30),  da  nur  al- 
lein Lep.  variabilis  (nebst  var.  canescens)  nicht  aber  L.  médius, 
oder  L.  europaeus  auf  der  Skandinavischen  Halbinsel  vor- 
kommt. 
Im  europäischen  Russland  sollen  ferner  auch  in  Litthauen 
ganz  schwarze  Hasen  (mit  braunrothen  Fussspitzen  und  vier 
braunrolhen  Flecken  auf  der  Stirn  und  den  Wangen)  Vorkom- 
men31). In  Mohilev  erzählte  man  mir,  dass  es  im  Kopis’- 
schen  Kreise  desselben  Gouvernements  nicht  nur  schwarze 
Hasen  gebe,  sondern  auch  so  häufig,  dass  der  schwarze  Hase 
auch  in  das  Wappen  dieses  Kreises  aufgenommen  sei.  Von 
diesen  lässt  sich  nicht  angeben,  welcher  Art  sie  angchört  ha- 
ben mögen. 
Seltener  scheint  die  schwarze  Varietät  bei  dem  Lep.  euro- 
paeus vorzukommen;  doch  gehören  hierher  offenbar  wohl  die 
Beispiele  schwarzer  Hasen  von  Bornholm,  deren  Pallas 
(a.  a.  O.)  erwähnt.  Auch  Bechstein32)  führt  an,  dass  es 
schwarze  Varietäten  des  Lep.  europaeus  gebe,  und  endlich  finde 
ich  noch  ein  unbezweifell  hierher  gehöriges  Beispiel,  eines 
in  Frankreich  neuerdings  erlegten  schwarzen  Hasen  33). 
Was  nun  das  zweite  der  bisher  angegebenen  unterscheiden- 
den Kennzeichen  des  Lep.  europaeus  vom  Lep.  médius,  nämlich 
den  Unterschied  in  der  Zahl  der  Schwanzwirbel  anbelangt,  so 
machte  schon  Nilsson  gleich  anfangs  darauf  aufmerksam, 
dass  der  Lep.  médius  sich  vom  Lep.  europaeus  durch  die  gerin- 
gere Anzahl  seiner  Sch  wanzwirbel  unterscheide.  Ihm  folgte 
Blasius.  Nehmen  wir  die  Zahl  der  Kreuzbeinwirbel,  wie  ge- 
wöhnlich geschieht,  zu  4 an,  so  besitzt  der  Lep.  europaeus  an 
Schwanzwirbeln  : 
16  nach  Daubenton34)  und  Eyton35); 
20  nach  Cuvier  3G); 
29)  Bullet,  de  la  Soc.  des  Natural,  de  Moscou,  1841,  p.  362. 
30)  Vergl.  Tidskrift  för  Jägare  och  Naturforskare , I,  p.  220,  nebst 
Tafel. 
31)  Eichwald,  Naturhistorische  Skizze  von  Litthauen , Volhynien 
und  Podolien,  1830,  p.  237;  und  desselben  Zoologia  specialis  p.  366. 
32)  Gemeinnützige  Naturgeschichte  Deutschlands,  1801,  I,  p.  1097. 
33)  Hérétien,  in  Guérin -Méneville,  revue  zoologique  par  la  So- 
ciété Cuvierienne,  1841,  p.  33. 
34)  Buffon,  Hist,  naturelle,  Yï,  1756,  p.  291. 
35)  The  Transactions  of  the  Royal  Irish  Academy  Yol.  XVIII , 2, 
p.  269  und  Isis  1848,  I,  p.  55. 
36)  Leçons  d’Anatomie  comparée,  II.  édit.,  1835,  I,  p.  181. 
