235 
Bulletin  jtliysko  • maUiéiiiatique 
236 
des  Lep.  variabilis  um  5 Breitengrade  nordwärts  verschoben 
wird. 
Versuchen  wir  es  nunmehr,  die  Verbreitungsgrenzen  der 
vier  Hasenarten,  von  denen  wir  oben  gesprochen  haben,  ge- 
nauer zu  verzeichnen,  und  befolgen  dabei  den  Gang  von  Nord 
nach  Süd. 
Der  Lep.  variabilis  findet  seine  Polargrenze  erst  an  der  ge- 
sammten  Küste  des  Eismeeres,  ist  aber  allerdings,  da  er  sich 
nicht  gern  auf  die  ganz  nackten  Flächen  hinauswagt,  nur  in- 
nerhalb der  Baumgrenze  häufig.  Dennoch  fand  ich  ihn  auch 
auf  den  nackten,  etwa  2000  hohen  Bergzügen  des  russischen 
Lapplands,  welche  den  Imandra-See  unter  nahe  68°  n.  Br. 
begrenzen. 
Die  Aequatorialgrcnze  des  Lep.  variabilis  beginnt  an  der 
Ostsee  mit  dem  55°  i n.  Br.  (in  der  Gegend  von  Memel,  und 
sogar  an  der  Kurischen  Nehrung)  G0),  senkt  sich  von  hier,  in 
ihrem  Verlaufe  ostwärts,  jähe  gegen  Süden,  so  dass  ich  den 
Lep.  variabilis  noch  im  berühmten  Urwalde  der  Auerochsen, 
im  Belo wesha-Forste  (unter  53°  n.  Br.)  antraf,  und  er  süd- 
lich der  Desna  bis  zum  51°  n.Br.,  ausnahmsweise  auch  wohl 
noch  weiter  südwärts,  hinabreicht G1).  In  Kleinrussland  reicht 
CO)  Bujak  (Naturgeschichte  der  höheren  Thiero,  mit  besonderer 
Berücksichtigung  der  Fauna  Prussica,  1837,  p.  70),  und  Rathke 
(in  Wiegmann’s  Archiv,  1847,  II,  p.  6).  Ucbrigens  soll  schon  Klein 
von  weissen  Hasen  in  Preussen  berichten  (vergl.  Fischer,  Versuch 
einer  Naturgeschichte  von  Livland,  p.  151.  Diese  allgemeineren  An- 
gaben finden  ihre  Bestätigung  und  eine  ungleich  genauere  Abgren- 
zung in  dem  Schatze  höchst  spezieller  Nachrichten,  über  die  Grenze 
der  Verbreitung  verschiedener  Thiere,  welche  die  Forsten  Ost  Preus- 
sens  bewohnen;  einem  Schatze,  den  Herr  v.  Baer  zur  Zeit  seines 
Aufenthaltes  in  Königsberg  aus  amtlichen  Mitlheilungen  zusammen- 
getragen. In  Bezug  auf  meinen  Zweck  verdanke  ich  Herrn  v.  Baer’s 
freigebiger  Mittheilung  die  folgenden  Umrisse  der  Westgrenze  des 
Verbreitungsbezirkes  von  Lep.  variabilis  Pall.:  «Der  veränderliche 
Hase  kommt  im  Preussischen  Litthauen  vor,  ist  jedoch  viel  seltener 
als  der  gewöhnliche  europäische;  nur  in  dem  nördlichsten  Winkel 
sollen  vor  50  Jahren  beide  Arten  gleich  häufig  gewesen  sein.  Die 
Westgrenze  seines  Verbreitungsbezirkes  fällt  ungefähr  mit  der  West- 
grenze des  Regierungsbezirkes  Gumbinnen  zusammen,  so  dass  er, 
als  ständig,  nicht  über  die  Städte  Labiau  und  Tapia u geht.  In  ein- 
zelnen waldreichen,  an  Litthauen  grenzenden  Gegenden  des  Regie- 
rungsbezirkes Königsberg  findet  er  sich  noch,  wie  ich  durch  spe- 
cielle  Berichte  der  Oberförster  erfahren  habe.  Nur  sehr  einzelne 
verlaufen  sich  von  Zeit  zu  Zeit  bis  an  die  Weichsel,  gehören  jedoch 
nicht  zum  dortigen  Standwild.  In  der  Provinz  Sam  land  ist  er  nie 
bemerkt  worden».  — Ich  freue  mich  ganz  besonders,  diese  officiellen 
Nachrichten  hier  miltheilen  zu  können,  da  sie  sich  auf  völlig  zuver- 
lässige Angaben  der  gebildeten  preussischen  Förster  gründen.  Sehr 
selten  sind  wir  im  Staude,  ein  hinreichend  genaues  Material  für  eine 
zukünftige  Geschichte  der  Verschiebungen  des  Verbreitungsbezirkes 
verschiedener  Thierarten  zu  gewinnen. 
61)  Nach  Güldenstädt,  (Reisen  durch  Russland,  1787,  II,  p.  409), 
bei  Starodub  an  der  Desna;  und  (p.  385)  bei  Baturin,  wo 
Güldenstädt  ihn  an  seiner  äussersten  Südgrenze  vermuthot.  Nach 
Kessler  (JÜHBoTmaa  Fyßepuiii  KieBcitaro  yueßHaro  onpyra,  1850, 
übrigens  der  Lep.  variabilis,  südwärts,  sogar  noch  jenseit  vom 
50°  n.  Br.  hinab  (Charjkov)  62),  und  seine  Aequatorialgrenze 
geht  nun  ostwärts,  so  ziemlich  unter  demselben  Breitengrade, 
vielleicht  gelinde  nordwärts  gekrümmt,  über  die  Wolga  und 
den  Uralfluss  hinaus  63).  Vielleicht  erstreckt  sich  sein  Ver- 
breitungsbezirk auch  noch  südlicher,  d.  h.  auf  die  Nähe  der 
Schneegrenze  in  den  Gebirgen  des  Kaukasus  64)  ; dann  aber 
jedenfalls  inselartig  und  ausser  Zusammenhänge  mit  dem  bis- 
her beschriebenen  grossen  Verbreilungsbezirke;  in  Ueberein- 
stimmung  mit  dem  Vorkommen  dieser  Art  in  den  Alpen. 
Der  Fundort  des  Lep.  eanescens  ist  bis  jetzt  für  Russland  auf 
Livland  (unter  58|°  n.  Br.)  und  auf  die  Südküste  Finnlands 
(60°  n.  Br.)  6S)  beschränkt.  Ausser  Livland  und  Finnland  kennt 
man  ihn  überhaupt  bis  jetzt  nur  von  der  Skandinavischen 
Halbinsel  her,  wo  übrigens  die  Weise  seiner  geographischen 
Verbreitung  höchst  interessant  ist  66).  In  Finnmarken  soll  er 
gar  nicht  Vorkommen,  ausnahmsweise  geht  er  aber  bis  nach 
Norrland  (in  die  Nähe  des  Polarkreises)  hinauf,  und  wird 
schon  in  Dalekarlien  häufiger,  so  dass  in  den  Umgegenden 
Stockholm’s  (etwa  59° n.  Br.)  auf  5 bis  6 Lep.  variabilis  schon 
je  ein  Lep.  eanescens  gezählt  wird.  Je  weiter  südwärts,  desto 
häufiger  kommt  er  vor:  inGothland  überwiegt  er  an  Zahl  den 
Lep.  variabilis,  und  in  Schonen,  gleich  wie  auch  auf  der  im 
Sunde  belegenen  Insel  Hven  (südlich  vom  56°  n.  Br.)  ist 
es  die  einzige  Art,  so  lange  noch  nicht,  wie  es  zur  strengen 
Winterzeit  geschieht,  der  Lep. variabilis  aus  den  Gebirgen  hin- 
abgewandert ist.  Endlich  scheint  der  Lep.  eanescens  auch  in 
Seeland  nicht  ganz  selten  zu  sein,  wohin  (55°  n.  Br.)  wir 
folglich  seine  Aequatorialgrenze  zu  versetzen  haben  67). 
Gleich  wie  der  Lep.  eanescens  nur  mit  einer  isolirten  kleinen 
Ecke  seines  Verbreitungsbezirkes  ostwärts  Livland  erreicht, 
p.  81),  der  gegen  Keyserling  und  Blasius  Angaben  auflritt,  im 
nördlichen  Wolhynien  und  ausnahmsweise  sogar  in  den  Umgegenden 
Kiev’s. 
62)  Hepuaft,  O <i>ayHi;  XapnoBcitoli  ryßepHin,  1850,  p.  26. 
63)  OBepcaiam.,  EcTecTBeiman  HcTopin  OpenßyprcKaro  h-paa, 
1850,  p.  201.  — Lopechin  (llyTeinecTBifi  AKa4eMmea  «'Ienexiiua, 
II,  p.  5,  führte  zuerst  das  Vorkommen  dieser  Hasenarl  bei  Ufa 
im  südlichen  Ural,  an. 
64)  Ménétriés  (Catalogue  raisonné  etc.,  1832,  p.  23)  lheilt  Folgen- 
des mit:  sur  les  Alpes  (du  Caucase),  près  des  neiges  éternelles  on 
en  (lièvre)  voit  de  blancs. 
65)  Schon  während  des  Druckes  erhalte  ich  nämlich  von  Nord- 
mann die  Nachricht,  dass  der  Herr  Conservator  v.  Wright,  ein  Glied 
der  hochbegabten  Künstlerfamilie,  welche  ihr  Talent  unserer  Wis- 
senschaft geweiht,  vor  einigen  Jahren  einen  bei  Helsingfors  ge- 
schossenen Lep.  eanescens  gesehen. 
66)  Nilsson,  Skandinavisk  fauna,  1847,  p.  433  und  die  alte  Aus- 
gabe desselben  Werkes,  1820,  p.  215. 
67)  Nilsson,  Skand.  fauna,  1847,  p.  434  und  Amtl.  Bericht  über 
die  24ste  Versammlung  deutscher  Naturforscher  und  Aerzte  in  Kiel, 
1847,  p.  109,  demzufolge  der  Lep.  eanescens  sich  auch  bei  Chris- 
tiania vorfindet. 
