243 
IBnlletiii  physico^madi^matique 
244 
Pall,  der  eigentlichen  Heiraath  dieser  Art,  nämlich  dem  Hoch- 
norden, so  weit  nur  Land  reicht,  angehört,  die  Varietät  hin- 
wiederum der  Südgrenze  seines  Verbreilungsbezirkes.  Dem- 
nach treffen  wir  die  var.  canescens  des  Lep.  variabilis,  eine 
Form,  deren  Winterkleid  minder  ausgesprochen  ist,  (blau- 
grau, statt  reinweiss;  die  Wolle  von  ungleich  dunkleren  Tin- 
ten) dort  wo  die  Aequatorialgrenze  des  Lep.  variabilis  in  Län- 
der hineinragt,  welche  sich  eines  Küstenklima’ s erfreuen  75). 
(Die  russischen  Ostseeprovinzen;  Finnlands  Küsten;  die  Süd- 
spitze der  Skandinavischen  Halbinsel , nebst  der  Insel  Hven 
und  vielleicht  sogar  Seeland  ; endlich  auch  Irland,  obgleich 
hier  als  eine  Abzweigung  [var.  hibernica)  der  var.  canescens, 
welche  einige  Eigenthümlichkeiten  aufweist) 76). 
Schon  Blasius  hat  auf  die  hierher  gehörende  Analogie 
hingewiesen,  dass  der  Lep.  hibernicus  (als  südliche  Varietät 
des  Lep.  variabilis)  im  Winter  nicht  weiss  wird,  gleich  wie 
umgekehrt  der  Lep.  glacialis  (als  hochnordische  Vai’ietät  des- 
selben Lep.  variabilis)  im  Sommer  nicht  braun  wird. 
Die  Fragen,  welche  sich  aus  dem  Inhalte  dieser  Abhandlung 
an  zukünftige  Forscher  herausstellen,  sind  hauptsächlich  die 
folgenden; 
1.  Wie  steht  es  um  die  Beständigkeit  in  der  Anzahl  der 
Schwanzwirbel  hei  den  Hasen  überhaupt,  und  namentlich  bei 
jeder  der  verschiedenen  Varietäten  des  Lep.  europaeus  und 
Lep.  variabilis ? 
2.  Ist  es  möglich  Bastarde  zwischen  dem  Lep.  europaeus 
oder  dem  Lep.  médius  einerseits,  und  dem  Lep.  variabilis  oder 
Lep.  canescens , andererseits,  zu  erzielen?  sind  solche  Bastarde 
untereinander  fruchtbar?  und  zwar  beide  Geschlechter  dersel- 
ben? oder  sind  die  Bastarde  nur  in  Vermischung  mit  Indivi- 
duen der  Stammart  fruchtbar?  Welche  Kennzeichen  vererben 
sich  auf  den  Bastard  vom  Vater,  welche  von  der  Mutter? 
3.  Welchen  Einfluss  übt  das  Alter  auf  das  Winterkleid  der 
vier  in  Russland  vorkommenden  Hasenarten  (oder  Abarten) 
aus?  Nimmt  das  Weiss  mit  zunehmendem  Alter  gleichfalls  zu? 
vollkommen  gütige  unterscheidende  Kennzeichen  der  Männ- 
chen von  den  Weibchen  nachweisen,  welche  die  Veränderun- 
gen, die  durch  die  Jahre  und  durch  das  Variiren  hervorge- 
rufen werden,  überwiegen? 
5.  Können  authentische  Fälle  nachgewiesen  werden,  in  de- 
nen ein  Junges  derselben  Brut  zum  Lep.  canescens , das  andere 
75)  Die  veränderte  Färbung  der  Ohren  wird  sich  in  Zukunft  wahr- 
scheinlich aus  allgemeineren  Gesetzen  herleiten  lassen , wenn  wir 
den  Farbenwechsel  der  Thiere  überhaupt  von  allgemeinerem  Stand- 
punkte aus  zu  würdigen  gelernt  haben  werden.  Jener  Zukunft  all- 
gemeiner Ansichten  müssen  aber  die  speciellsten  Untersuchungen 
vorangehen. 
76)  Diese  unsere  Ansicht  wird  durch  Ljundahl’s  Beobachtungen 
(Tidskrift  för  Jägare  och  Naturforskare,  III,  p.  1075)  bestätigt,  der 
in  einem  Gehege,  in  welchem  sich  den  Sommer  hindurch  bloss  ein 
Pärchen  des  Lep.  canescens  befand,  zur  Herbstzeit,  sowohl  weisse  als 
blaugraue  junge  Hasen  erlegte.  Bei  der  phänomenalen  Seltenheit 
des  Lep.  canescens  in  Livland,  wäre  es  ferner  unmöglich,  dass  sich 
diese  Art  oder  Varietät  durch  Fortpflanzung  unter  sich  erhalten  hätte. 
aber  zum  Lep. variabilis  heranwuchs?  Begatten  sich  die  beiden 
eben  genannten  Arten  fruchtbar  unter  einander? 
6.  Wo  verläuft  die  Südwestgrenze  des  Lep.  médius,  und 
existirt  überhaupt  eine  solche,  oder  gehen  Lep.  médius  undew- 
ropaeus  dort,  wo  sie  sich  einander  berühren,  vollkommen  in 
einander  über? 
7.  Kommt  der  Lep.  variabilis  im  Kaukasus  vor? 
8.  Ist  der  Lep.  caspicus  sicher  identisch  mit  dem  Lep.  euro- 
pacus?  Ist  der  Hase  der  Kryinm,  und  zwar  insbesondere  der 
Südkiiste  dieser  Halbinsel,  der  Lep.  europaeus  oder  der  Lep. 
médius ? 
9.  Wie  weit  trifft  man  den  Lep. médius  ostwärts,  jenseits  vom 
Uralgebirge,  in  der  Kirgisensteppe? 
10.  Gibt  es  authentische  Nachrichten  über  das  Vordringen 
oder  Zurücktreten  der  Verbreitungsgrenzen  einer  der  Hasen- 
arten? 77) 
11.  Bekanntlich  ist  das  Fell,  oder  vielmehr  das  Haar  des 
Lep.  europaeus  und  médius  in  unvergleichlich  höherem  Preise 
als  dasjenige  der  beiden  übrigen  Hasenarten78);  die  Hutma- 
cher bezahlen  es  (fellweise  sowohl,  als  nach  dem  Gewichte 
der  Haare)  fünf,  bis  sogar  sechsfach  theurer,  weil  es  sich  um 
so  viel  besser  filzt.  Ein  Filz  aus  Haaren  des  Lep  .europaeus  er- 
scheint unter  dem  Vergrösserungsglase  dicht  verworren;  seine 
Oberfläche  wird  von  keinem  Wollflaume  überragt;  er  wider- 
steht kräftig,  sobald  man  ihn  zwischen  den  Fingern  recken 
will.  Ein  Filz  aus  den  Haaren  des  Lep.  variabilis  ist  aus  nur 
schwach  geschwungenen  und  viel  weniger  unter  einander  ver- 
worrenen Haaren  zusammengesetzt  ; deshalb  wird  seine  Ober- 
77)  Eversmann  (1.  c.  p.  204)  behauptet,  dass  ein  Vorrücken  des 
Lep.  médius,  nach  Nordosl,  bei  Kasänj  nicht  zu  verkennen  sei.  Indem 
der  graue  Hase  dort,  wo  er  vor  einer  Reihe  von  Jahren  gar  nicht, 
oder  nur  sehr  spärlich  vorhanden  gewesen  sei,  jetzt  sehr  häufig  vor- 
komme. Aehnlicher  Weise  wird  behauptet,  dass  der  graue  Hase, 
der  vor  Zeiten  in  den  Ostseeprovinzeu  seiner  Seltenheit  wegen  «Lit- 
thauer»  benannt  worden  sei,  sich  erst  in  neuester  Zeit  in  Livland 
ausgebreitet  habe.  Dagegen  finde  ich,  dass  Fischer  (Versuch  einer 
Naturgeschichte  von  Livland,  1791,  p.  150)  die  grauen  Hasen  dort 
einheimisch  nennt,  und  auch  0 learius,  erinnere  ich  mich,  erwähnt 
ihrer  in  demselben  Sinne,  in  seiner  Reisebeschreibung.  Es  lässt  sich 
allerdings  vermulhen,  dass  der  Lep.  europaeus  und  médius  sich  um 
so  mehr  ausbreiten  werde,  je  mehr  die  Kultur  der  Aecker  vorschreitet, 
während  der  Lep.  variabilis  zugleich  mit  den  Waldungen,  auf  die  er 
vorzugsweise  angewiesen  ist,  zurücktreten  muss.  Dagegen  behauptet 
Nilsson  (Skand.  Fauna  1847,  p.  445),  dass  der  Lep.  europaeus  erst 
seit  kaum  einem  31enschenaller  aus  dem  südlichen  Schonen  ver- 
schwunden sei.  Eine  Angabe,  die  strenge  geprüft  iu  werden  verdient. 
78)  So  stand  es  schon  zu  Pallas  Zeiten.  In  seiner  Zooyraphia 
Rosso- Asiatica  (p.  147)  sagt  er:  «pelles  {Lep.  variabilis  seil.)  ad  coac- 
tilia  opera  inutiles»;  und  weiter  (p.  149)  beim  Lep.  timidus:  «pelles 
hibernae  olim  vili  pretio  emptae  nunc  in  quinluplum  vaeniunt,  ad 
exteros  pro  pileorum  coactili  opere,  mittendae».  Ebenso  unbrauch- 
bar wie  das  Haar  unseres  veränderlichen  Hasen  ist  das  Haar  des 
europäischen  Alpenhasen  (vergl.  Meissner,  Museum  der  Natur- 
geschichte Helvetiens,  I,  1820,  p.  29)  und  auch  dasjenige  des  Lep. 
hibernicus  Irlands  (Jenyns,  A manual  of  british  vertebrate  animals, 
1835,  p.  35). 
