247 
Bulletin  physico-mathématique 
24§ 
wohl  nach  ihren  äussern  und  pterylographischen  als  auch 
anatomischen  und  sonstigen  Merkmalen  geschildert  sind. 
Subordo  diurnae. 
Nach  der  Charakteristik  dieser  Unterordnung  folgt  die  der 
beiden  Familien  der  Raubvögel  (V  ulturidae  und  Fal- 
co n i d a e ). 
Familia  I.  Yulturidae. 
Die  Vulturidae  werden  in  zwei  Unterfamilien,  nämlich  in 
Subfam.  1.  Temnorhines  seu  Sarcorh  amphinae  nob. 
Sarcoramphinae  Gray  e.  p.,  Geier  der  neuen  Welt  und  Sub- 
familia  2.  Flolorhines  seu  Vulturinae,  Geier  der  alten 
Welt  getheilt. 
Die  Temnorhines  bieten  sowohl  an  ihrer  Pterylose  al6 
auch  im  Skeletbau  so  zahlreiche  Abweichungen,  dass  sie  den 
Falken  weit  weniger  verwandt  erscheinen  als  die  Holorhi- 
nes,  weshalb  sie  auch  als  Glieder  des  wahren  Geierlypus  den 
andern,  falkenähnlichen  Geiern  vorausgeschickt  wurden. 
Die  Temnorhines  umfassen  nur  eine  Gattung  [Sarcorham- 
phus  Dum.  = Sarcorcimphus  und  Cathartes  Gray  et  alior.)  also 
alle  Amerikanischen  Formen  2). 
Zur  zweiten  Unterfamilie  Holorhines  seu  Vulturinae 
rechne  ich  sämmtliche  osteographisch  und  exomorphisch  3) 
Geier  übereinstimmende  , von  denen  Amerikas  aber  abwei- 
chende der  alten  Welt.  Sie  stehen  nicht  blos  den  Falken  weit 
näher  als  die  Amerikanischen  Formen,  sondern  enthalten  in 
Gypaëtos  ein  wahres  Uebergangsglind  zu  den  Adlern.  Sie  zer- 
fallen den  Ergebnissen  meiner  Untersuchunpen  zufolge  in  drei 
Tribus  (Neophrones,  Vultures  und  Gypaëti). 
Die  Neophrones  ( Sarcorhamphinae  Gray  e.  p.),  aus  der 
einzigen  von  den  Geiern  Amerika’s  nahmhaft  abweichenden, 
ihnen  blos  durch  Richtung  der  Nasenlöcher  und  die  Schna- 
belform ähnlichen  Gattung  Neophron  Sav.  gebildet.  — Sie  nä- 
hern sich  in  osteologischer  Beziehung  offenbar  weit  mehr  den 
Falken  und  echten  Geiern  der  alten  Welt  als  den  Sarcorham- 
phen.  — Neophron  bildet  daher  den  Typus  einer  eigenen  die 
Sarcorhamphen  in  der  alten  Welt  einigermaassen  ersetzenden 
Gruppe. 
Als  echte  Vultures  (Tribus  Vultures)  betrachte  ich 
Gray’s  Subfamiliae  Vulturinae  und  Gxjpchieraoinae , so  dass 
also  von  den  in  Russland  heimischen  Geiern  in  der  fraglichen 
Tribus  die  Gattungen  Gyps  und  Aegypius  Sav.,  vom  exotischen 
die  Gattung  Gypohierax  ihren  Platz  finden. 
Die  Vultures  umfassen  die  etwas  mehr  als  die  Neophrones , 
aber  weniger  als  die  Gypa'eti,  zu  den  Falken  hinneigenden 
Formen. 
2)  Aus  der  Zahl  der  Amerikanischen  Arten  gehört  zwar  keine  zur 
Fauna  Rossica , da  selbst  in  den  Russisch -Amerikanischen  Colonien 
keine  Geier  Vorkommen;  zur  Vervollständigung  des  Ueberblickes 
glaubte  ich  aber  dessenungeachtet  die  Amerikanischen  Geier  in  das 
Gebiet  meiner  Untersuchungen  ziehen  zu  müssen. 
3)  Ich  habe  zur  Bezeichnung  des  ganzen  äussern  Baues  das  Wort 
exomorphisch  gewählt,  als  Gegensatz  zum  endomorphischen  (anato- 
mischen) Bau. 
Die  Gypaëti  (Tribus  3)  bilden,  wie  besonders  der  Kno- 
chenbau und  die  Pterylose  zeigt,  ein  wahres  Mittelglied  zwi- 
schen den  Vultures  und  Falconidae,  so  dass  sie  nament- 
lich den  Adlern  sich  ungemein  nähern.  Der  Name  Gypaëtos 
ist  daher  ein  sehr  passender.  Deshalb  dürfen  sie  aber  sicher 
nicht  zu  Anfänge  der  Tagraubvögel  gestellt  werden. 
Familia  II.  Falconidae. 
Die  neueren  Ornithologen  haben  die  Falken  in  mehrere 
Unterfamilien  , namentlich  in  Aquilinae,  Buteoninae,  Accipi - 
trinae,  Falconinae,  Milvinae  und  Circinae  getheilt.  Jedoch  lässt 
die  schärfere  Charakteristik  derselben  um  so  mehr  zu  wün- 
schen übrig,  da  man  weder  Nitzsch’s  ausgezeichnete  ptery« 
lographische  Untersuchungen  gehörig  berücksichtigte,  noch 
auch  den  Skeletbau  in  Betracht  zog.  Ich  habe  nach  Maassgabe 
des  mir  zu  Gebot  stehenden  Materials  hinsichtlich  der  falken- 
artigen Vögel  Russlands  diesem  Mangel  abzuhelfen  gesucht, 
sehe  mich  daher  auch  in  Folge  eigener  Untersuchungen  ge- 
nöthigt,  die  Zahl  der  bisher  vorgeschlagenen  Gruppen  noch 
um  eine  (P  a n d i o n i n a e)  zu  vermehren4).  Die  Gattung 
Pandion  wurde  übrigens  schon  früher  von  Nitzsch  ( Pterylo - 
graphie  S.  77)  als  eine  von  den  andern  Europäischen  mithin 
auch  Russischen  Falken  pterylographisch  abweichende  Form 
bezeichnet , wodurch  meine  Anschauungsweise  noch  mehr 
Gewicht  erhält.  Was  die  Reihenfolge  der  erwähnten  Falken- 
gruppen anlangt,  so  scheint  mir  nachstehende , besonders 
auch  die  Schädelform  berücksichtigende,  die  zweckraässigste 
zu  sein. 
t 
A.  Falcones  Colobodontes 
Stummelzähnige  Falken. 
Subfamil.  I.  Pandioninae. 
Subfamil.  2.  Aquilinae. 
Subfamil.  3.  Asturinae. 
Subfamil.  4.  Buteoninae. 
Subfamil.  5.  Milvinae. 
Subfamil.  6.  Circinae. 
B.  Falcones  Rhynchodontes. 
Subfamil.  7.  Falconidae. 
Die  Edelfalken  kommen  freilich  dadurch  am  Ende  zu  stehen, 
statt  dass  sie  gewöhnlich  den  andern  beigesellt  werden.  Da 
sie  indessen  nicht  blos  durch  den,  selbst  im  Knochengerüste 
vohandenen  Zahn  des  Oberkiefers  und  den  ihm  entspre- 
chenden, am  Unterkieferknochen  gleichfalls  bemerkbaren  Aus- 
schnitt der  untern  Kinnlade,  sondern  auch  pterylographisch 
und  osteologisch  eine  abweichende,  eigene  Gruppen  darstellen, 
welche  die  sechs  andern  sehr  verwandte  Entwickelungsstufen 
4)  Dieser  Vermehrung  ungeachtet  dürften  aber  vielleicht  in  Zu- 
kunft, zur  Vereinfachung  der  Classification  die  eine  oder  andere  Un- 
terfamilie zu  vereinen  sein,  so  namentlich  vielleicht  die  Milvinae  mit 
den  Buteoninae. 
