339 
de  l'Académie  de  SaiiU-Pé<ersboupg 
330 
zeigte  keine  Fimbrien  und  war  mit  einem  zwischen  ihr  und 
dem  Uterus  befindlichen  organisirlen  Exsudate  verwachsen. 
Die  Hauptfrage,  die  sich  uns  bei  diesem  Falle  entgegen- 
stellt, ist  wohl  die  : wie  hat  sich  diese  Eierstockentartung  ge- 
bildet ? Wo  kommen  die  Zähne,  Haare,  Knochen  und  das  Fett 
her,  die  wir  in  den  Cysten  gefunden  haben?  Was  die  erste 
Frage  betrifft , so  galt  längere  Zeit  hindurch  folgende  Ansicht. 
Die  Vorgefundenen  Haare,  Zähne  und  Knochen  seien  Parthien 
eines  Foetus,  der  in  seiner  Entwickelung  entweder  stehen  ge- 
blieben oder  welcher  bis  auf  die  vorhandenen  Theile  resor- 
birt  worden  sei.  Die  Vorgefundene  Eierstockentartung  sei  also 
Folge  eines  von  Befruchtung  gefolgten  Beischlafs.  Diese  letz- 
tere war  indess  nur  die  Consequenz  der  ersten  Annahme, 
denn  war  es  einmal  wahr,  dass  ein  Foetus  in  einem  solchen 
Fall  vorhanden  war,  so  konnte  dieser  nicht  anders  als  durch 
einen  Beischlaf  entstanden  sein.  Denn  wenn  man  zu  Zeiten 
die  generatio  aequivoca  für  bestimmte  Dinge  wie  z.  B.  die  Ein- 
geweidewürmer im  menschlichen  Organismus  als  ganz  sicher 
vorhanden  ansah,  so  fiel  es  keinem  ein,  einen  Menschen  auf 
solche  Weise  entstehen  lassen  zu  wollen.  Es  war  daher  auch 
gar  nicht  wunderbar,  dass  Heister  ’)  und  nach  ihm  sehr 
viele  es  aussprachen,  in  allen  Fällen  von  Eierstockgeschwiil- 
sten,  in  welchen  man  Haare,  Zähne  und  Knochen  fände,  seien 
diese  Folgen  einer  Conception  und  Ueberbleibsel  eines  Foe- 
tus 1 2).  Heister  meinte  daher  auch,  dass  solche  Fälle  nur  bei 
Frauen  und  nicht  bei  Jungfrauen  Vorkommen  könnten. 
Der  Zufall  wollte  es , dass  wirklich  nur  bei  schon  ausgebil- 
deten Frauenzimmern  diese  pathologischen  Producte  gefun- 
den wurden.  Da  trat  Matthew  Baillie3)  zuerst  gegen  die 
eben  angeführte  Ansicht  auf,  und  zwar  gestützt  auf  folgenden 
Fall.  Er  hatte  bei  einer  Jungfrau  von  12  bis  13  Jahren  , bei 
der  nicht  allein  das  Hymen  sich  vorfand , sondern  deren  in- 
nere Geschlechtstheile  sich  noch  in  einem  ganz  unausgebilde- 
ten  Zustande  befanden,  Cysten  im  Eierstocke  mit  Haaren  und 
Zähnen  und  Knochen  gefunden.  Die  Haare  wuchsen  aus  der 
1)  Laurentii  Heisteri  Epistola  gratulatoria  de  pilis,  ossibus, 
et  dentibus  in  variis  corporis  humani  parlibus  praeter  naturam  re- 
pertis.  Heimst.  1743. 
2)  Ich  kann  nicht  umhin  an  dieser  Stelle  ein  Curiosum  anzufüh- 
ren.  Heister  erzählt  uns  (I.  c.)  dass  zu  seiner  Zeit,  und  es  sind 
nur  etwas  über  100  Jahre  darüber  verflossen,  noch  viele  in  sol- 
chen Fällen  an  ganz  andere  Ursachen  als  an  natürliche  dachten.  Es 
sollten  Magier,  Zauberer,  selbst  der  Teufel  es  sein,  welche  solche 
Dinge  in  den  Leib  der  unglücklichen  daran  Leidenden  gebracht  hät- 
ten , a magis  aut  sagis  vel  ab  ipso  diabolo  ea  corpori  ingesta  esse 
sibi  persuaserunt.  — Heister  selbst  glaubt  nicht  daran;  wie  sehr 
aber  damals  ein  solcher  Aberglaube  Mode  war,  geht  daraus  hervor, 
dass  wir  durch  Heister  erfahren  wie  er  häufig  während  des  Früh- 
stücks mit  einem  seiner  Schüler  über  Krankheiten  sich  unterhielt, 
welche  man  sich  durch  Zauberei  und  Hexerei  ( a fascino  sive  ab  in- 
cantatione)  entstanden  dachte. 
3)  Nachricht  von  einer  besonderen  Veränderung  des  Eierstocks,  in 
der  Sammlung  auserlesener  Abhandlungen  zum  Gebrauch  praktischer 
Aerzte.  Leipzig  1789.  Bd.  XIII  S.  354,  aus  den  Philos.  Transactions. 
Vol.  LXXIX  P.  I.  p.  71. 
inneren  Oberfläche  der  Kapsel  hervor  und  waren  Haupthaa- 
ren ähnlich.  Diese  befanden  sich  in  einer  fettigen  Masse  ein- 
geschlossen. Aus  der  inneren  Oberfläche  der  Kapsel  entstan- 
den auch  einige  Zähne.  Einer  von  diesen  schien  ein  Spitzzahn, 
ein  anderer  ein  Backenzahn  und  noch  zwei  Schneidezähne  zu 
sein.  Ausser  diesen  fand  sich  noch  etwas , was  eine  sehr  un- 
vollkommene Bemühung  zur  Bildung  eines  anderen  Zahns  zu 
sein  schien.  Bei  allen  diesen  Zähnen  fehlten  die  Wurzeln;  bei 
zweien  war  der  Körper  des  Zahns  ganz  vollkommen  ausge- 
bildet. Jeder  dieser  Zähne  war  in  einer  besonderen  Kapsel 
eingeschlossen,  die  aus  der  inneren  Obei’fläche  des  Eierstocks 
hervorkam  und  aus  einer  weissen  schwammigen  Substanz  be- 
stand. Matthew  Baillie  fühlte  sich  durch  diesen  Fall  ver- 
anlasst, in  dem  weiblichen  Eierstock  ein  Vermögen  anzuneh- 
men , ohne  vorhergegangenen  Beischlaf  etwas  hervorzubrin- 
gen, das  eine  Nachahmung  der  Erzeugung  sei.  Dieser  Fall 
hätte  Berücksichtigung  verdient , denn  er  bewies , dass  es 
Fälle  geben  könne , in  denen  Haare  und  Zähue  im  Eierstock 
einer  Jungfrau  gefunden  werden  ; dass  es  mithin  auch  Fälle 
geben  könne  , in  welchen  jene  am  ungewöhnlichen  Orte  be- 
findlichen Gegenstände  auch  ohne  vorhergegangene  Befruch- 
tung erzeugt  werden  könnten.  Indess  Cruveilhier4)  und 
Briclieteau  5)  kehrten  sich  nicht  an  die  Bailliesche  Beob- 
achtung, sondern  glaubten,  dass  in  solchen  Fällen  die  Cysten 
mit  den  Haaren  , Zähnen  und  Knochen  die  eingekapselten 
Ueberbleibsel  eines  zum  Tkeil  resorbirten  Fötus  seien.  Ro- 
kitansky 6)  hält  sie  für  gewöhnliche  Fettcysten,  deren  In- 
halt bald  bloss  Fett,  bald  dieses  und  Haare,  oder  Zähne  und 
Knochen  sein  könne. 
Der  von  uns  mitgetheilte  Fall  ist  dem  Baillieschen  an  die 
Seite  zu  stellen  ; abgerechnet,  dass  in  dem  unsrigen  noch  ein 
Moment  hinzugekommen  ist , nämlich  Alveolenbildung.  In 
beiden  Fällen,  sowohl  in  dem  Baillieschen  als  in  dem  unsri- 
gen , ist  es  eine  Jungfrau  , die  an  einer  ähnlichen  Eierstock- 
entartung leidet  und  zu  Grunde  geht.  Wenn  aber  keine  Be- 
fruchtung Slatt  gefunden  hat,  wie  sind  denn  die  Haare,  Zähne 
und  Knochen  im  Eierstocke  entstanden  ? 
Wir  sahen,  dass  die  Cystenwände  ganz  Hautbesckaflenheit 
zeigten,  dass  sie  Haarbälge  enthielten  ; dass  sie  also  die  Haare 
zu  den  in  der  Cystenhöhle  befindlichen  Haarknäueln  liefern 
konnten.  Dass  aber  in  einem  Ilaulgebilde  sich  Haare  bilden 
können,  die  sonst  in  ihnen  nicht  Vorkommen,  ist  jetzt  gar 
nicht  mehr  so  wunderbar , wie  es  in  früheren  Zeiten  erschei- 
nen musste , seit  man  erkannt  hat , dass  das  ganze  Haar  mit 
allen  seinen  Bestandtheilen , wie  Scheiden  , Wurzeln  der  ver- 
schiedenen Substanzen  u.  s.  w.  nichts  als  eine  Epithelialbil- 
dung ist.  Schwieriger  bleibt  es  die  Zahnbildung  am  unge- 
wöhnlichen Orte  zu  erklären  ; indess  sind  auch  zur  Zahn- 
bildung die  Elemente  in  einer  jeden  Haut  vorhanden  — die 
4)  I.  Vogel  pathologische  Anatomie  des  menschlichen  Körpers, 
Iste  Abtheilung.  Leipzig  1845.  p.  224. 
5)  S.  Vogel  a.  a.  0. 
6)  Handbuch  der  pathologischen  Anatomie  B.  III.  p.  596 
