35» 
Bulletin  pliysico  - mathématique 
360 
33.  Bericht  über  einige  ichthyol  ogische  Ne- 
benbeschäftigungen auf  der  Reise  an  den 
Peipus,  vom  Ende  Aprils  bis  Anfang  Junis. 
Vom  Arad  EMIRE  r von  BAER.  (Lu  le  27  juin 
1851.) 
Von  Seiten  des  Gouvernements  beauftragt,  den  Zustand  der 
Fischerei  im  Peipus-See,  als  Mitglied  und  Führer  einer  Com- 
mission zu  untersuchen,  habe  ich  gewünscht,  diese  Gelegen- 
heit zu  benutzen,  um  unsere  Kenntniss  vom  Leben  der  Fische 
in  einigen  Punkten  zu  erweitern. 
Dass  auch  die  Entwickelungs  - Geschichte  in  den  Bereich 
dieses  Wunsches  gehörte,  wird  man  voraussetzen.  Da  diese 
Untersuchungen  eine  anhaltende  Beschäftigung  verlangen,  war 
ich  schon  früher  an  den  Peipus  abgefahren,  als  die  übrigen 
Mitglieder  sich  zu  versammeln  hatten.  Schon  auf  der  Hinreise 
aber  traf  mich  die  (für  diese  Zeit  unglückliche)  Nachricht  von 
der  Ankunft  eines  Walfisches  in  Reval,  den  der  Gouverneur 
von  Esthland,  Hr.  v.  Griinewaldt,  nicht  unbenutzt  für  die 
Wissenschaft  lassen  wollte.  Ich  setzte  dennoch  meine  Reise 
an  den  Peipus  fort,  wo  ich  auch  sogleich  laichende  Hechle  er- 
hielt. Ein  Theil  des  künstlich  befruchteten  Laiches  wurde  in 
ein  hölzernes  Gelass  gethan,  ein  anderer  aber  in  ein  künstlich 
bereitetes  kleines  Wasser -Reservoir  im  freien  Lande.  Nun 
erst  unternahm  ich  die  Reise  nach  Reval.  Als  ich  wieder  an 
den  Peipus  kam,  fand  ich  die  Embryonen  im  Holz-Gefässe  ab- 
gestorben, wohl  weil  irgend  Etwas  in  der  Pflege  versäumt 
sein  mochte,  in  dem  grossem  Reservoir  aber  waren  sie  in 
Menge  ausgeschlüpft,,  mit  ansehnlichem  Dottersacke  umher- 
schwimmend. Jetzt  versammelten  sich  aber  auch  schon  die 
andern  Mitglieder  der  Commission  und  es  musste  nach  einem 
andern  Standpunkte  abgefahren  werden.  Dieser  wurde  dann 
häufig  gewechselt  und  die  Fahrten  zu  Wasser  durch  Fahrten 
zu  Lande  unterbrochen,  für  welche  es  unmöglich  war  die  Em- 
bryonen unversehrt  mitzunehmen.  Selbst  die  ausgekrochenen 
jungen  Hechte  wurden  durch  einen  Landtransport  von  nur  20 
Werst  so  leidend,  dass  sie  bald  abstarben.  Ich  habe  später 
Stinten  und  Kaulbarsche  durch  künstliche  Befruchtun»  er- 
O 
zeugt.  Die  ersten  Formen  der  Entwickelung  der  Stinten  fand 
ich  vollkommen  so,  wie  Vogt  in  seiner  trefflichen  Darstellung 
der  Entwickelung  eines  andern  Fisches  aus  dem  Lachs -Ge- 
schlechte,  der  Polaea.  Ich  glaubte  aber  um  so  weniger  die  ur- 
sprüngliche Bestimmung  meiner  Reise  durch  längern  Aufent- 
halt zurücksetzen  zu  dürfen.  Am  leichtesten  scheint  die  künst- 
liche Erziehung  der  Kaulbarsche  zu  gelingen,  indem  der  Laich 
von  diesem  Fische  sogar  in  einem  kleinen  Gefässe  von  1 lL 
Zoll  Durchmesser  sich  entwickelte.  Die  Natur  des  Kaulbar- 
sches, der  auf  unreinem  Boden  und  dicht  am  Grunde  sich 
aufhält,  scheint  also  auch  in  der  ersten  Entwickelung  weniger 
reines  Wasser  zu  bedürfen  als  andere  Fische.  Der  Embryo 
nahm  ganz  die  Formen  der  Barsche  an,  da  aber  die  äussere 
Eihaut  so  eng  den  Dotter  umgiebt,  dass  sie  schwer  abzutren- 
nen ist,  so  ist  die  Beobachtung  am  Kaulbarsche  nicht  so  leicht 
zu  verfolgen.  War  die  grosse  Zahl  der  Mitglieder  der  Com- 
mission fortgesetzten  physiologischen  Untersuchungen  nicht 
günstig,  so  wurde  dagegen  durch  sie  das  Sammeln  der  ver- 
schiedenen Fischarten,  welche  in  den  bereisten  Gegenden  Vor- 
kommen, erleichtert.  Auch  bin  ich  in  dieser  Beziehung  glück- 
licher gewesen  als  ich  erwartet  hatte.  Man  rechnet  nach  Hu- 
pei 20  Arten  Fische,  die  im  Peipus  leben.  Ich  habe  22  Arten 
für  das  zoologische  Museum  mitgebracht,  obgleich  wir  vier 
Arten,  die  noch  genannt  wurden,  nicht  erhalten  konnten.  Aus 
den  Zuflüssen  des  Peipus  und  aus  der  Narowa  habe  ich  noch 
fünf  andere  Arten  erhallen,  die  wir  zum  Theil  der  Gefällig- 
keit des  Herrn  von  Liphardt,  den  wir  auf  Neuhausen  vor- 
fanden, verdanken.  Die  Seeküste  haben  wir  bisher  nur  an  ei- 
nem Fischerplatze,  östlich  von  der  Narowa-Miindung  besucht. 
Da  ist  es  denn  wohl  als  ein  unerwartetes  Glück  zu  betrach- 
ten, dass  ich  ausser  den  Süsswasser-Fischen,  die  bekanntlich 
einen  grossen  Theil  des  Reichthums  des  Finnischen  Meerbu- 
sens bilden,  fünf  eigentliche  Seefische  und  ausserdem  noch 
drei  Arten,  die  auch  im  süssen  Wasser  Vorkommen,  von  uns 
aber  früher  nicht  getroffen  waren,  mitbringe. 
Dass  ich  die  Volksnamen  kennen  zu  lernen  suchte,  versteht 
sich  von  selbst,  und  hat  mir  gezeigt,  dass  Pallas  nicht  immer 
glücklich  die  Linnné’schen  Namen  mit  den  Volksnamen  ver- 
band. Bei  den  damals  noch  nicht  genügenden  Beschreibungen 
war  es  nicht  anders  möglich.  Dieser  Umstand  wird  aber  da- 
durch besonders  wichtig,  dass  Pallas  bei  solchen  Fischen, 
die  er  als  bekannt  betrachtet,  die  Beschreibung  gewöhnlich 
weglässt,  so  dass  eben  nur  der  Volksname  anzeigt,  welchen 
Fisch  Pallas  meinte.  So  ist  z.  B.  der  Fisch,  den  Pallas 
Cyprin,  erylhrophthalmus  L.  nennt,  vielleicht  Cyprin,  rulilus  des 
L.,  denn  die  llaoTBa  der  Russen  am  Peipus  ist  ohne  Zweifel 
Cyprin,  rulilus  L.  el  aulorum.  Bei  ein  Paar  andern  Cyprinus - 
Arten  wird  die  systematische  Benennung  mehr  Schwierigkei- 
ten machen,  da  man  noch  wenig  Positives  über  die  Abände- 
rungen der  Arten  in  verschiedenen  Wasserbecken  weiss. 
Es  gehörte  ganz  zu  meiner  ursprünglichen  Aufgabe,  dass 
ich  zu  bestimmen  suchte,  wie  viele  Zeit  die  verschiedenen 
Fischarten  gebrauchen,  um  fortpflanzungsfähig  zu  werden. 
Ich  benutzte  also  die  günstige  Gelegenheit,  Fische  verschie- 
dener Grössen  zu  sehen,  um  daraus  ihr  Aller  abzuleiten.  Ich 
lege  hier  Cyprinus  rulilus  und  Pcrca  fluvialilis  in  sehr  verschie- 
denen Dimensionen  vor.  Stellt  man  solche  Fische,  die  in  der- 
selben Zeit  gefangen  sind,  neben  einander,  so  ergeben  sich 
bedeutende  Lücken  in  den  Grössen , an  denen  man  die  Jahr- 
gänge erkennt.  Von  derZeit  der  Pubertät  an,  wächst  — wohl 
ziemlich  allgemein  — dass  Weibchen  mehr  als  das  Männchen. 
Dass  eine  solche  Sammlung  auch  im  zoologischen  Museum 
nützlich  sei,  muss  ich  glauben,  wenn  ich  bedenke,  wie  geneigt 
man  jetzt  ist,  neue  Arten  von  Fischen  nach  dem  verschiede- 
nen Verhältnisse  der  Dimensionen  ihrer  Leiber  aufzustellen. 
Ein  junger  Siek  z.  B.  hat  eine  viel  gestreklere  Form  als  ein 
alter,  und  nur  wenn  man  die  verschiedenen  Aller  aus  dem- 
selben Wasser  hat,  lässt  sich  nachweisen,  dass  die  verschie- 
denen Formen  nicht  verschiedenen  Arten  angehören.  Die  Zu- 
nahme der  Höhe  (oder,  wie  man  gewöhnlich  sagt,  Breite)  mit 
