7 
Bulletin  physico  - mathématique 
eher  in  einem  Ab.stande  von  einer  Minute  von  dieser  Spitze, 
ganz  frei  in  der  Corona  zu  schweben  schien  und  auch  keine 
Spuren  einer  Verbindung,  weder  mit  dem  Horne  noch  mit 
dem  Mondrande  zeigte.  Das  Intervall  zwischen  d,  dem  Horne 
und  dem  Mondrande,  war  nach  allen  Seiten  hin,  nur  durch 
das  gleichförmige  blasse  und  ruhige  Licht  der  Corona  ausge- 
fiillt.  Der  Durchmesser  dieses  Flecks,  dessen  Begränzung  mir 
indessen  nicht  sehr  scharf  erschien,  mag  ungefähr  25  be- 
tragen haben.  Seine  Farbe  und  Intensität  war  genau  gleich 
der  des  Horns;  beide  Objecte  waren  anfänglich  weiss  mit 
einem  ganz  schwachen  rosa  Anflug,  doch  schienen  sie  mir 
allmälig  etwas  dunkler  zu  werden  und  eine  hlauröthliche 
Tinte  anzunehmen. 
Auf  einen  Augenblick  betrachtete  ich  die  Corona  auch  mit 
unbewaffnetem  Auge  und  überzeugte  mich  so  davon,  dass  das 
Horn  c auch  dem  blossen  Auge  wahrnehmbar  war.  Die  Form 
desselben  konnte  ich  aber  so  nicht  erkennen,  sondern  es  er- 
schien mir  nur  wie  ein  Lichtbüschel  von  erheblich  stärkerem 
Glanze  als  das  sonst  überall  gleichförmige  Licht  der  Corona. 
Den  Ort  am  Mondrande,  wo  sich  das  Horn  erhob,  fand  ich 
mit  dem  Micrometer  97°  vom  Nordpuncte  nach  Westen  ent- 
fernt, doch  erinnere  ich  mich  dass  bei  dieser  Gelegenheit  die 
Ablesung  sehr  schwierig  war,  so  dass  hier  möglicherweise  ein 
Verselm  von  10°  begangen  sein  kann.  Ueberhaupt  dürfen  alle 
hier  angegebenen  Richtungen  nur  als  auf  2 bis  3 Grad  genau 
beobachtet  angesehn  werden. 
In  den  vorstehend  unter  5),  G)  und  7)  gegebenen  Momenten, 
bestimmte  ich  die  Entfernung  der  Spitze  des  Horns  oder  der 
Mitte  des  Flecks  d vom  Mondrande  respective  zu  1,1,  1,4  und 
LG  der  Distanz  der  Parallelfäden,  oder  zu  7f)  /,  101”  und 
115  . Es  hat  daher  die  Höhe  des  Horns  in  einem  Intervall 
von  53  Zeitsecunden  um  36” zugenommen.  Als  ich  gegen  Ende 
der  totalen  Verfinsterung,  wahrscheinlich  während  des  Inter- 
valls zwischen  5)  und  6),  also  näherungsweise  um  4Ä  50"'  4(F, 
den  östlichen  Mondrand  wieder  betrachtete,  konnte  ich  keine 
Spur  vom  Vorsprung  b und  nur  eine  sehr  kleine  Spitze  von  a 
wahrnehmen. 
Bei  Gelegenheit  der  letzten  Messung  der  Entfernung  des 
Flecks  d,  machte  ich  die  Bemerkung,  dass  jetzt  der  Abstand 
zwischen  d und  dem  Mondrande  genau  gleich  erschien  dem 
Abstande  desselben  Flecks  von  der  äussern  Begränzung  der 
Corona.  Hieraus  folgt  zunächst  dass  die  scheinbare  Breite  der 
Corona  auf  der  Westseite  des  Mondes,  am  Ende  der  Verfin- 
sterung nahezu  4 Minuten  betragen  hat.  Meine  Bemerkung 
dass  in  dem  angegebenen  Momente  die  erwähnten  Abstände 
gleich  gewesen  seien,  schliesst  aber  auch  gewissermassen  die 
Folgerung  in  sich,  dass  dasselbe  vorher  nicht  der  Fall  ge- 
wesen ist;  auch  schwebt  mir  in  der  Erinnerung  die  Vorstel- 
lung vor,  dass,  als  ich  zuerst  auf  diesen  Punct  blickte,  der 
Abstand  desselben  vom  Mondrande  erheblich  geringer  war 
als  von  der  äussern  Begränzung  der  Corona,  von  welcher 
letzterer  der  f leck  d immer  nahezu  gleich  entfernt  blieb;  doch 
bin  ich  dieses  letzteren  Umstands  nicht  so  sicher  als  dass  ich 
mich  darüber  mit  Bestimmtheit  aussprechen  dürfte. 
8 
Der  Fleck  d und  die  Spitze  von  c blieben  noch  mehrere 
Secunden  (genauer  7,5  Sec.,  wenn  die  vorstehend  gegebenen 
Momente  ganz  präcis  sind)  nach  dem,  soviel  ich  mich  ent- 
sinne, etwas  nördlich  von  c erfolgten  Hervorbrechen  des  er- 
sten Sonnenstrahls  wahrnehmbar.  Gleichzeitig  mit  den  Vor- 
sprüngen verschwanden  mir  die  letzten  Spuren  der  Corona  an 
der  Westseite  des  Mondes,  doch  konnte  ich  dieselbe  an  dem 
der  leuchtenden  Sonnensichel  abgewandten  östlichen  Mond- 
rande noch  während  2|  Minuten  mit  Sicherheit  verfolgen. 
Es  war  aber  dabei  erforderlich  dass  ich  die  helle  Sichel  nicht 
zu  gleicher  Zeit  im  Felde  des  Fernrohrs  hatte. 
o 
In  meiner  Zeichnung  habe  ich  nördlich  von  c noch  einen 
5ten  Vorsprung  e angegeben,  denn  dass  da  wenigstens  einer 
nahezu  in  dieser  Stellung  war,  weiss  ich  bestimmt.  Ob  sich 
aber  noch  mehrere  am  nördlichen  Bande  befanden,  kann  ich 
nicht  mit  Sicherheit  angeben,  da  ich  auf  dieselben  nicht  spe- 
ziell achtete.  Ich  erinnere  mich  nur,  dass,  als  ich  die  Betrach- 
tung des  Ostrandes  aufgab  und  zum  Westrande  überging,  sich 
an  dem  südlich  von  a und  t/belegenen  Theile  des  Mondrandes 
keine  besonders  auffallende  Erscheinungen  zeigten. 
Nachdem  die  letzte  Spur  der  Corona  verschwunden  war, 
benutzte  ich  die  nächste  Zeit  um  meine  Beobachtungen  zu 
ordnen  und  zu  notiren.  Während  dieser  Zeit  machte  Carl 
Struve  eine  Skizze  der  Sonnenfleckgruppe  am  Westrande 
der  Sonne.  Der  Austritt  der  Mitte  des  nahe  dem  östlichen 
Bande  befindlichen  grösseren  oblongen  Sonnenflecks,  konnte 
mit  grosser  Schärfe  um  6^'  17™  26*5  Chr.  Zeit  = 5^'  44™  43*8 
Mittl.Lomsaer  Zeit, aufgefasst  werden. Er  befand  sich  um  diese 
Zeit  nur  einen  Bruchtheil  der  Minute  von  der  Spitze  des  nörd- 
lichen Horns  entfernt.  Auch  das  Ende  der  Verfinsterung  über- 
haupt, glaube  ich  bis  auf  einen  Bruch  der  Secunde  genau  be- 
obachtet zu  haben.  Es  fand  statt  um 
g/i  20'"  1 V5  Chr.  Zeit  = 5Ä  47™  28*8  Mittl.  Lomsaer  Zeit, 
ungefähr  14  Sec.  später,  als  die  Vorausberechnung  es  ergeben 
hatte. 
Da  ich  das  Glück  gehabt  habe,  auch  die  totale  Sonnenfin- 
sterniss  vom  Jahre  1842,  unter  günstigen  Umständen  in  der 
Stadt  Lipezk  im  Tambovschen  Gouvernement  zu  beobachten, 
so  könnte  vielleicht  von  mir  erwartet  werden,  dass  ich  eine 
Vergleichung  zwischen  der  diesjährigen  Erscheinung  und  der 
früheren  anstellte.  Da  ich  aber  bei  der  früheren  Gelegenheit 
die  Erscheinungen  der  totalen  Verfinsterung  mit  blossem  Auge 
betrachtete,  jetzt  dagegen  durch  das  Fernrohr,  so  ist  die  Zahl 
der  Vergleichungspuncte  nur  gering  und  ich  sehe  mich  da- 
durch auf  die  folgenden  zwei  Angaben  beschränkt: 
Erstens  war  das  eigentliche  Schauspiel  der  totalen  4 erfin- 
sterung  in  Lomsa,  durchaus  nicht  so  imposanter  Natur  wie 
das  in  Lipezk.  Hiezu  mag  wohl  vorzugsweise  der  Umstand 
mit  beigetragen  haben,  dass  in  Lomsa  noch  kurz  vor  der  to- 
talen Verfinsterung  dichte  Wolkenschleier  den  Himmel  be- 
deckten und  daher  die  Abnahme  der  Helligkeit  eine  weniger 
rapide  war;  nebenbei  aber  hat  auch  wohl  der  höhere  Stand 
der  Sonne  in  Lipezk  und  die  durch  die  kurz  vorhergegangenen 
heftigen  Regengüsse  erzeugte  ausserordentliche  Durchsicb- 
