§7 
ËSnlIetm  pfiyseo-maîAliématiqiie 
deren  Beziehungen  zum  häutigen  Labyrinth  noch  immer  räth- 
selhaft.  Während  nach  Cotugno,  Meckel,  Retzius,  Hyrtl  u.  A. 
dieselben  zu  den  wichtigsten  Theilen  des  häutigen  Labyrin- 
thes gerechnet  werden  sollen,  konnte  ihnen  J.  Müller  nach 
seinen  Untersuchungen  nur  eine  untergeordnete  Bedeutung 
zuschreiben,  indem  er  sie  als  Kanäle  für  den  Durchzug  von 
Gefässen  und  vielleicht  auch  von  Nerven  auffasste.  Huschke 
endlich,  dem  wir  die  wichtigsten  Aufschlüsse  in  Betreff  des 
Gehör-Labyrinthes  verdanken,  erklärt  sie  für  Räume,  wel- 
che die  Höhle  der  Arachnoidea  des  Gehirns  mit  den  gleich 
beschaffenen  Höhlen  des  Gehör-Labyrinthes,  worin  die  Peri- 
lympha  sich  befindet,  verbinden.  Ein  zweiter,  noch  dunkler 
Punkt  liegt  in  unseren  Vorstellungen  über  das  morpholo- 
gische Verhältniss  der  Schnecke  zu  dem  häutigen  Vorhof 
und  den  halbcirkelförmigen  Kanälen.  Was  wenigstens  mich 
betrifft,  so  gestehe  ich  offen,  dass  ich  schon  lange  die  Ueber- 
zeugung  hegte,  hier  müsse  eine  bedeutende  Lücke  in  dem 
anatomischen  Material  vorhanden  sein.  Im  knöchernen  Vor- 
hof, wie  in  den  halbcirkelförmigen  Kanälen  liegt  ein  ent- 
sprechend geformtes  häutiges  Labyrinth  als  ein  mit  der 
Endolympha  gefülltes  Höhlensystem,  umgeben  von  der  peri- 
lymphatischen Flüssigkeit.  AVendet  man  sich  nun  zur  Schne- 
cke, so  lassen  uns,  nach  den  bisher  bekannten,  anatomischen 
Erfahrungen,  die  angedeuteten  Vorstellungen  von  den  all- 
gemeinen Form-Verhältnissen  im  Stich.  Wir  kennen  in  der 
Schnecke  die  Scalen,  welche  im  Zusammenhänge  mit  den 
perilymphatischen  Räumen  des  übiügen  Labyrinthes  stehen 
und  demnach  als  eine  Fortsetzung  derselben  anzusehen 
wären.  Für  die  Fortsetzung  des  häutigen  Labyrinthes  in 
Form  eines  Höhlensystems  dagegen,  wird  uns  eine  solide, 
häutige  Platte  geboten,  nämlich  der  häutige  1 heil  der  Spi- 
ralplatte. Es  ist  nur  ein  Forscher  (Huschke),  der  auf  Grund- 
lage der  embryologischen  Forschungen  die  Lamina  spiralis 
als  die  ursprünglich  auch  rührige,  später  aber  zur  Platte 
verkümmerte  Arerlängerung  des  übrigen  häutigen  Labyrin- 
thes in  die  knöcherne  Schnecke  hinein,  betrachtete,  ohne 
jedoch  eine  genügende  Berücksichtigung  gefunden  zu  haben. 
So  stehen  die  Angelegenheiten  in  specieller,  anatomischer  Be- 
ziehung bei  den  Säugethieren  und  dem  Menschen.  — In  ver- 
gleichend-anatomischer Hinsicht  bleibt  gleichfalls  Manches 
zu  wünschen  übrig.  Mit  genügender  Klarheit  konnten  die 
typischen  Relationen  selbst  zwischen  den  Säugethieren  einer- 
seits und  denVögeln  und  beschuppten  Amphibien  andererseits 
nicht  nachgewiesen  w erden.  Namentlich  stellten  die  Cotunni- 
schen  AVasserleitungen  und  die  Schnecke  grosse  Schwierig- 
keiten entgegen.  Bei  den  niederen  AVirbelthieren  sollten  fer- 
ner die  Schnecke  und  die  Cotunnischen  AVasserleitungen 
gänzlich  fehlen,  dagegen  andere,  den  höheren  AVirbelthieren 
ganz  heterogene  Elemente  sich  geltend  machen.  Dennoch  ist 
die  grosse  Uebereinstimmung  des  Labyrinthes  aller  AVirbel- 
thiere  in  mehreren  Haupttheilen  gar  nicht  zu  verkennen,  so 
dass  auch  ein  allgemeines,  typisches  Verhalten  vorausgesetzt 
werden  muss.  AVie  weit  sind  wir  ferner  nicht,  nach  den 
bisher  bekannten  Erfahrungen,  davon  entfernt,  beantworten 
£3 
zu  können,  welches  die  einfachste  Grundform  des  AVircelr 
thier-Labyrinthes  sei,  wie  sich  dieselbe  durch  Entwickelungs- 
vorgänge, durch  progressive  und  regressive  Metamorphose 
verändere,  und  wie  danach  die  Relation  der  verschiedenen 
Formen  des  Labyrinthes  bei  den  AVirbelthieren  zu  beur- 
theilen  sei.  — Die  Entwickelungsgeschichte  endlich,  von  der 
wir  einen  Aufschluss  über  die  noch  zweifelhaften  Punkte 
zu  erwarten  hätten,  sie  ist  unerachtet  der  trefflichen  Beob- 
achtungen Huschke’s  bisher  noch  nicht  im  Stande  gewiesen, 
ihre  Aufgabe  ganz  zu  erfüllen.  Der  Arerfasser  hat  im  zweiten 
Theile  seiner  Abhandlung,  so  wreit  es  die  hiesigen  literari- 
schen Hilfsmittel  gestatteten , eine  ausführliche  Mittheilung 
über  die  verschiedenen  Ansichten  von  der  Entwickelung  des 
Gehörlabyrinthes  gegeben,  so  dass  ich  dessen  überhoben  bin, 
hier  näher  darauf  einzugehen.  In  wie  weit  nun  die  von 
Herrn  Dr.  Reissner  mitgetheilten  Beobachtungen  über  die 
Entwickelung  des  Gehörlabyrinthes  bei  Vögeln  und  Säuge- 
thieren, in  welchen  vorläufig  die  histologischen  \rerkältnisse 
noch  keine  Berücksichtigung  gefunden,  zur  Aufklärung  der 
angeregten,  zweifelhaften  Punkte  in  Betreff  der  Morphologie 
des  Gehörlabyrintkes  beitragen,  das  will  ich  in  Kürze  in 
den  nachfolgenden  Zeilen  hervorzuheben  mich  bemühen. 
Die  embryologischen  Forschungen  befestigen  mehr  und 
mehr  die,  namentlich  auch  von  K.  E.  von  Baer  hervor°-e- 
hobene  Thatsache,  dass  auch  bei  dem  Aufbau  der  höheren 
Sinnesapparate  drei  Primitiv-Organe,  das  Central  nervensys- 
tem,  die  Cutis  und  das  AVirbelsystem  im  weiteren  Sinne  sich 
betheiligen.  Für  das  Auge  war  diese  Thatsache  vor  einigen 
Jahren  durch  den  früh  verstorbenen  Dr.  Schüler  von 
Neuem  genauer  ausgeführt,  der  auf  meine  Veranlassung  die 
Entwickelung  des  x\uges  untersucht  hatte  und  seine  Beob- 
achtungen in  der  Inaugüral-Abhandlung  «de  formalione  oculi , 
Dorpati , 3848,  4-°»  niederlegte.  In  Betreff  des  Gehörlabyrin- 
thes lässt  sich  nun  der  entsprechende  Entwiche! ungs Vorgang 
nach  Reissner  in  folgenden  allgemeinen  Zügen  charakte- 
risiren.  Schon  am  zweiten  Tage  der  Bebrütung  des  Hühner- 
eies zeigt  sich  zu  den  Seiten  des  hintersten  xAbschnittes  des 
Flopfes,  in  der  Gegend,  wo  bei  Erwachsenen  das  Labyrinth 
seine  Lage  hat,  ein  Grübchen,  das  von  Huschke  schon  ge- 
kannte Labyrinth-Grübchen,  unmittelbar  an  der  Oberfläche. 
Es  ist  von  ungefähr  kreisförmiger  Umgrenzung,  anfangs  ganz 
Hach,  nimmt  dann  schnell  an  Tiefe  zu  und  verwandelt  sich 
durch  allmäklige  Vereinigung  und  Verschmelzung  seiner 
freien  Bänder  in  ein  Bläschen,  das  sogenannte  Labyrinth- 
bläschen , welches  früher  sehr  allgemein  mit  dem  Namen 
"Ohrbläschen"  belegt  und,  wie  der  Arerfasser  zeigt,  mit  dem 
Emmert’scken  Bläschen  (d.  i.  der  später  zu  erwähnende 
Recessus  labyrinihi ) verwechselt  wurde.  Dieses  nahezu  eiför- 
mige Labyrinthbläschen  hielt  man  bisher  gewöhnlich  für 
eine  blasenförmige  Ausstülpung  des  Gehirns,  ähnlich  der- 
jenigen für  den  Nervus  opticus  mit  der  Retina.  Es  besteht 
aber  aus  einem  Bläschen,  welches  von  dem  durch  den  be- 
zeichneten  Entwickelungsprocess  abgeschnürten  Stücke  der 
Cutis  in  dem  ursprünglichen  Labyrinthgrübchen  gebildet  ist, 
