A*  223.  224.  BULLETIN  Tome  X. 
jy?  7.8. 
DE 
LA  CLASSE  PHYSICO-MATHÉMATIQUE 
DE 
L’ACADÉMIE  IMPÉRIALE  DES  SCIENCES 
DE  SAINT- PÊTERSBOIJR6. 
Ce  Recueil  parait  irrégulièrement,  par  feuilles  détachées  dont  vingt-quatre  forment  un  volume.  Les  abonnés  recevront  avec  le  dernier  numéro 
l’enveloppe,  le  frontispice  la  table  des  matières  et  le  registre  alphabétique  du  volume.  Les  comptes  rendus  annuels  de  l’Académie  entreront 
dans  le  corps  même  du  Bulletin;  les  rapports  sur  les  concours  Démidov  seront  annexés  en  guise  de  suppléments.  Le  prix  de  souscripliou,  par 
volume,  est  de  trois  roubles  argent  tant  pour  la  capitale  que  pour  les  gouvernements,  et  de  trois  thaler  de  Prusse  pour  l’étranger. 
On  s’abonne  à St. -Pétersbourg  chez  MM.  Eggers  et  Cie.,  libraires,  commissionnaires  de  l’Academie,  Nevsky-Prospect,  No.  1 — 10.  Les  abonnes 
des  gouvernements  sont  priés  de  s’adresser  au  Comité  administratif  (KosiuTert  Ilpau.ieuifl),  Place  de  la  Bourse,  avec  indication  précise  de  leurs 
adresses.  L’expédition  des  numéros  se  fera  sans  le  moindre  retard  et  sans  frais  de  port.  Les  abonnés  de  l’etranger  s’adresseront,  comme  par  le 
passé,  à M.  Léopold  Yoss,  libraire  à Leipzig. 
SOMMAIRE.  MÉMOIRES.  4.  De  la  précession  des  équinoxes.  Pérévostchikov.  5.  Expériences  pour  déterminer  le  pouvoir 
conducteur  relatif  de  quelques  roches , pour  la  chaleur.  Helmersen.  (Extrait).  G.  Observation  et  description  de  quelques  formations 
anomales  de  plantes.  Meyer. 
MÉMOIRES. 
0 HPEABAPEH1U  PABH04EHCTBIH;  COI.  3ACA.  I1pO<Ï>. 
I1EP£B0LU,HK0BA.  (Lu  le  14  novembre  1851.) 
(Avec  une  planche.) 
Bb  IV  tomé  nocjiAH/iro  H3AaHia  (1847)  éDiumecKoù  acmpo- 
HOMiu , Bio  nOïTÉCTH  JTj  nOApOÔHblii  H OÔUIIipHblti  TpaKTaTL 
o npeàeapeniu  paenodemmeiu.  Onpe4L.i0BB  Koe«i><J>HuieHTbi  bb 
rjaBHbixT>  4-opMyjaxi.  h naïua  hxi  Hecor.iacabiMn  ci  noe*- 
<i>HuieHTaMH  r.  üeTepca,  3HaMeHHTbiii  yuenbiii  4f>JaeTB  c.ih- 
4yiomee  saMbuame  : 
"M.  Peters,  dans  le  Mémoire  que  j’ai  déjà  cité,  fait  la  con- 
stante a égale  à 50,3798  pour  la  même  époque.  Ce  nombre 
est  moindre  que  le  plus  faible  de  ceux  que  donnent  nos  deux 
calculs.  M.  Peters  se  fonde  sur  un  travail  très-étendu  de  M. 
Otto  Struve,  dans  lequel  cet  astronome  a déterminé  les  con- 
stantes de  la  précession  pour  l’époque  moyenne  de  1790,  dans 
le  sens  d’interprétation  que  Bessel  leur  donne,  en  combinant 
les  observations  de  Bradley  avec  celles  qui  ont  été  faites  à 
Dorpat  par  M.  Struve  le  père,  et  par  M.  Argeîander.  Mais, 
quoique  ce  travail  ait  été  exécuté  avec  beaucoup  de  soin,  la 
méthode  de  transport  que  Bessel  a introduite  dans  la  pra- 
tique usuelle  des  astronomes,  et  qu'on  y a employée,  me  sem- 
blerait moins  appropriée  à une  recherche  aussi  délicate  que  celle 
dont  nous  avons  Jail  usage , parce  quelle  n'y  introduit  pas  aussi 
directement , ni  avec  autant  d'évidence,  les  éléments  physiques  qui 
constituent  le  mouvement  de  précession  dans  l’intervalle  des  obser- 
vations combinées ; comme  aussi  elle  ne  fait  pas  assez  distinguer  les 
deux  systèmes  de  valeurs  indépendantes  qu’on  peut  en  obtenir  par 
les  ascensions  droites  et  par  les  déclinaisons.  La  constante  b de 
M.  Peters  diffère  à peine  de  la  nôtre,  mais  pour  la  constante 
c,  la  différence  commence  dès  le  second  chiffre  significatif. 
Cela  tient  à ce  que  les  évaluations  des  masses  planétaires 
adoptées  par  M.  Pe  lers  lui  ont  donné  une  différence  du  même 
ordre  sur  le  coefficient  g , comparé  à celui  que  M.  Le  Verrier 
m’a  fourni;  ce  qui  réagit  sur  c,  dont  g est  un  facteur.  Quant 
à la  valeur,  un  peu  plus  forte,  que  nos  calculs  donnent  au 
coeücient  principal  de  ip,  il  ne  serait  pas  impossible  qu'elle  tint 
à la  dissemblance  des  méthodes  employées  pour  sa  détermination 
dans  les  deux  formules;  h np. 
3to  saMhuanie  yuenaro,  KOToparo  to.iocb  bb  HayKaxB  <i>h- 
3HK0- MaTexia rniiecKiix'b  imheTB  no-iHbiii  bécb,  He  mojkho 
ocTaBJHTb  6e3T>  BHHManifl,  ocoôchho  caoBa,  HaneuaTaHHbia  nyp- 
chbomb.  üo.iaraa , nro  «j>op.viy.ib]  Eio,  oranuaiomiaca  orb  «uop- 
My.ib  Becceaa  roJbKo  CBoeio  Hapy /Khoctbio  (Tabulae  Regio- 
montanae),  ne  sioryrb  npuBecni  kb  HecorjacHbivn.  pe3yabTa- 
Tasih,  ec.ui  BbiHiic.ieHia  6e3omnôouHbi , h ecjn  daiMbin  onpe- 
aLienbi  TOHHbiMii  HaôjioaeHiaMii,  cnepBa  a yBipn.ica  bb  hc- 
upaBiiocTii  BbiuiicjeHÜi  Bio  nojHbiMB  hxb  noBTopemevTL  cb 
Haaae/bameio  ocviOTpiiTe.ibHOCThio.  Iloc.ib  Toro,  no  4>opMy- 
javrb  h no  sieToah  Bio  HaaoôHo  ôbuo  cpaBHHTb  BpaAaeeBbi 
3Bi3Abi  et  apyniMB  HOBbiiumviB  KaTajoroMB  A motb  pacno- 
jaraTb  TOJbKO  nacTiibiviB  KaTaaoroMB,  noMimeHHbiMB  bb  npe- 
KpacHOMB  pa3cv>K4eHiH  r.  Otto  CTpyße  (Bestimmung  der 
constante  der  praecession,  1842  r.),  h noTOuy  He  moi  b Haii- 
