15? 
de  l'Académie  de  Saint-Pétersbourg-, 
15S 
von  allen  hiezu  gewöhnlich  gebrauchten  Stoffen , das  Wärme 
ableitende  Vermögen  im  grössten  Maasse  besitzen,  wenn  nicht 
etwa  die  Faser  der  Urtica  (Boehmeria)  nivea,  des  sogenannten 
chinesischen  Grases,  noch  besser  leitet,  was  ich  bei  Gelegen- 
heit zu  untersuchen  wünsche. 
Aus  diesem  Grunde  ist  Linnen  im  schwülen  Sommer,  Baum- 
wollenzeug aber,  das  schon  weniger  gut  ableitet,  bei  kühle- 
rer Witterung  die  angemessenste  Bekleidung.  Ein  Gewebe  aus 
einer  Mischung  von  Flachsheede  und  Baumwolle  muss  im 
Bezug  auf  das  Wärmeableitungsvermögen  zwischen  beiden 
stehen. 
Schaf-  und  andere  Thierwolle  leitet  die  Wärme  weit 
schlechter,  als  Flachs  und  Baumwolle.  Stoffe  aus  veredelter 
Heede  mit  Thierwolle  gemischt,  zu  verfertigen,  wie  es  eben- 
falls Ahnesorge  vorschlug,  kann  zwar  für  gewisse  Zwecke 
geschehen,  ist  aber  eigentlich  doch  nicht  empfehlungswerth. 
Eben  weil  die  Wolle  ein  schlechter  Wärmeleiter  ist,  wird  sie 
uns  so  nützlich,  denn  wir  hüllen  uns,  wenn  in  der  Atmos- 
phäre der  Wärmestoff  nur  spärlich  vorhanden  ist,  in  Stoffe 
aus  diesem  schlechten  Leiter  ein,  um  uns  die  in  unserem  Or- 
ganismus erzeugte  Wärme  nicht  schnell  entziehen  zu  lassen. 
Ist  aber  die  Thierwolle  bedeutend  mit  Flachsfasern  vermischt, 
welche  gute  Wärmeleiter  sind,  so  entschlüpft  längs  diesen 
die  Wärme  aus  dem  Köper  in  die  uns  umgebende  Atmos- 
phäre. Sie  muss  es  ibtun,  weil  ihr  das  Gesetz  vorgeschrieben 
ist,  sich,  wo  es  angeht,  gleichmässig  zu  vertheilen. 
Ich  glaube  hinlänglich  dargethan  zu  haben,  dass  dasjenige, 
was  in  der  Flachsbaumwolle,  welche  während  der  Londoner 
Ausstellung  so  grosses  Aufsehen  erregte,  etwa  anwendbar 
sein  möchte,  schon  früher  von  Andern,  in  England  aber  ganz 
neuerdings  von  Herrn  Ahnesorge  , vorgeschlagen  worden, 
dass  aber  die  von  dem  Ritter  Claussen  palenlirte  Zerstücke- 
lung werthvollen  Flachses,  weder  bei  uns  in  Russland,  noch 
anderswo  eingeführt  werden  muss. 
BULLETIN  DES  SÉANCES  DE  LA  CLASSE. 
Séance  du  5 (17)  décembre  1851. 
Lecture  ordinaire. 
M.  Helmersen,  pour  s’aquiller  de  son  tour  de  lecture,  présente 
un  mémoire  de  'M.  Nöschel  intitulé:  Bemerkungen  über  die  natur- 
historischen.  insbesondere  über  die  geognostisch- hydrographischen  Verhält- 
nisse der  Steppe  zwischen  den  Flüssen  Or  und  Turgai,  Kuman  und 
Sir-l)arja. 
L’auteur,  déjà  connu  à l’Académie  par  ses  observations  géologiques 
de  la  steppe  située  entre  les  fleuves  Oural  et  Volga,  a adressé  à 
M.  Helmersen  cette  pièce  accompagnée  d’une  collection  instructive 
de  roches  et  pétrifications  rapportées  de  ce  dernier  voyage  et  qu’il 
met  à l’entière  disposition  de  l’Académie.  M.  Helmersen  a pris 
soin,  de  son  côté,  d’ajouter  au  mémoire  de  31.  Nöschel  la  descrip- 
tion de  ces  fossiles,  et  de  le  munir,  en  outre,  d’une  introduction  de 
sa  main,  et  il  propose  à la  classe  d’admettre  ce  travail,  ainsi  com- 
plété, dans  les  Beiträge  et  d’adresser  à 31.  Nöschel  les  remercîments 
de  l’Académie  de  la  collection  géognostique  dont  il  lui  a fait  don. 
Approuvé. 
Lectures  extraordinaires. 
31.  Kupffer  lit  une  note  intitulée:  Bemerkungen  über  das  mecha- 
nische Aeqnivalent  der  Wärme. 
31.  Hamel  lit  une  note  intitulée:  Tredescant's  Testament  und  Ash- 
mole's  Museum  zu  Oxford. 
31.  Ruprecht  lit  un  mémoire  intitulé:  Animadversiones  in  plan- 
tas nonnullas  horti  Impcrialis  botanici  Petropolitani. 
Résolu  de  publier  les  deux  premières  pièces  dans  le  Bulletin  et 
de  remettre  la  troisième  à la  disposition  de  31.  Ruprecht,  vu  qu’il 
désire  la  publier  ailleurs. 
Mémoire  présenté. 
31.  Brandt  présente,  de  la  part  du  docteur  Gruber,  un  quatrième 
mémoire  d’Ostéologie  intitulé  : Ueber  das  neu-entdeckte  wahre  Thrdnen- 
bein- Rudiment  des  Wallrosses  (Trichechus  Rosmarus)  et  il  en  lit  un 
rapport  très  favorable.  La  Classe,  à la  demaude  de  31.  Brandt,  con- 
sent à publier  ce  mémoire  dans  le  recueil  des  savants  étrangers. 
Rapports. 
La  Commission  chargée  de  faire  à l’Académie  un  rapport  sur  les 
mesures  à prendre,  à l’invitation  de  l’Académie  des  sciences  de  Stock- 
holm, pour  concourir  aux  observations  sur  les  changements  de  niveau 
de  la  mer  Baltique,  considérant  qu’il  existe  chez  nous  un  établissement 
spécial  pour  la  31étéorologie,  l'Observatoire  physique  central,  propose 
à la  Classe  de  confier  cette  affaire  aux  mains  de  31.  Kupffer  en  sa 
qualité  de  Directeur  dudit  Observatoire.  La  Classe  y ayant  consenti, 
le  Secrétaire  en  informera  l’Académie  de  Stockholm. 
31.  Wisniewsky  lit  la  suite  et  la  conclusion  de  son  rapport  sur 
la  machine  chronologique  de  31.  Golovatsky.  Ce  travail  raisonné 
renferme,  après  une  courte  introduction  générale,  la  description  dé- 
taillée de  l’appareil  ingénieux  de  31.  Golovatsky;  illustrée  d’un  des- 
sin et  de  quatre  tableaux.  Vient  ensuite  une  instruction  pour  se  ser- 
vir de  la  machine,  suivie  d’un  extrait  sommaire  do  l’histoire  de  la 
Chronologie  civile  et  ecclésiastique  selon  le  calendrier  Julien.  Dans 
sa  conclusion  enfin,  31.  Wisniewsky  dit,  que  31.  Golovatsky  a 
eu  l’heureuse  idée  de  faciliter,  par  une  machine,  non  seulement  les 
opérations  ordinaires  du  comput  ecclésiastique,  mais  encore  les  longs 
et  pénibles  calculs  auxquels  doivent  se  livrer  les  historiens  et  chro- 
nologistes  russes  dans  leurs  recherches  de  chronologie.  Sa  machine 
indique,  sans  la  moindre  difficulté  et  avec  une  précision  surprenante, 
toutes  les  dates  du  calendrier  Julien  pour  un  espace  de  13,300  ans, 
ce  qui  est  plus  que  suffisant  dans  tous  les  cas  imaginables.  L’exécu- 
tion de  la  machine  laisse,  il  est  vrai,  bien  des  choses  à désirer,  mais 
cela  tient  plutôt  à l’insuffisance  des  moyens  pécuniaires  dont  l’inven- 
teur a pu  disposer.  Construite  en  métal,  la  machine  serait  considé- 
rablement réduite  en  dimensions  et  fonctionnerait  avec  plus  de  faci- 
lité et  de  précision.  Après  avoir  énuméré  sommairement  les  avan- 
tages que  cet  appareil  offre  sur  les  tableaux  chronologiques  ordinaires, 
31.  Wisniewsky  termine  en  priant  l’Académie  d’accorder  son  ap- 
probation à la  machine  de  31.  Golovatsky  et  de  lui  en  délivrer 
un  certificat,  ainsi  qu’une  copie  du  rapport  de  31.  Wisniewsky. 
La  Classe  approuve  ce  rapport  et  en  adopte  les  conclusions. 
31.  Kupffer,  pour  se  conformer  à l’arrété  de  la  Classe  du  14 
novembre  rapporte  ce  qui  suit:  Pénétré  de  l’utilité,  qu’il  y aurait  à 
