43 
ßulSetiu  physico  - mathcmati que 
44 
Bisweilen  tritt  der  10  Spinalnerv,  der  Coccygeus  nicht 
früher  an  die  Verbindung  des  9.  mit  dem  8 Spinalnerven,  als 
wenn  schon  der  Blasennerv  abgegangen  ist.  Aber  man  sieht 
dann  vom  10.  einen  Ast  nach  oben  und  vorn  zum  9.  sich  hin- 
begeben. Es  scheint  also,  als  wenn  der  10.  Spinalnerv  bei  der 
Bildung  der  Blasennerven  von  besonderer  Wichtigkeit  ist.  Der 
Blasennerv  besteht  unter  dem  Mikroskop  betrachtet,  bei  sei- 
nem Abgang  vom  9.  oder  10.  Spinalnerven  aus  vielen  breiten 
und  sehr  wenigen  schmalen  Fasern.  In  den  Ganglien  in  der 
Substanz  der  Blase,  babe  ich  bisweilen  ein  Verhältnis  zwi- 
schen Nervenfaser  und  Ganglienkugel  gefunden,  wie  es  von 
Bidder  und  Reichert  (Bidder,  zur  Lehre  von  dem  Ver- 
hältnis der  Ganglienkörper  zu  den  Nervenfasern,  Leipzig 
184-7)  und  zu  gleicher  Zeit  auch  von  Rud.  Wagner  (Hand- 
wörlerb.  der  Physiol.  111.  p.  310  u.  Neue  Untersuchungen  über 
den  Bau  und  die  Endigung  der  Nerven  etc.  1847)  und  von 
Robin  (R.  W agner,  Handwörterbuch  der  Physologie  1.  c.) 
entdeckt  wurde.  Ich  sah  auch  hier  die  Ganglienkugel  der 
Art,  dass  die  Nervenprimitivfasern  sich  von  ihr  aus  nach  den 
2 entgegengesetzten  Seiten  fortsetzle.  Was  die  Ganglienkugelü 
betrifft,  so  fand  ich  sie  in  der  Harnblase  der  Frösche  eben- 
so wie  sie  früher  von  Bidder  beschrieben  wurden,  nem- 
lich  als  scheibenförmige,  runde  oder  ovale  Körper,  deren 
Contouren  sehr  matt  verschwimmend  sich  zeigten,  von  geib- 
röthlicher  Farbe,  mit  trübem  körnigem  Inhalte,  der  an  einzel- 
nen Stellen  etwas  heller  war.  Sie  besassen  einen  runden 
hellen  centralen  Kern,  in  welchem  sich  ein,  selten  mehrere, 
dunkel  contourirte,  wie  Fett  glänzende  Kernkörperchen  be- 
fanden. Essigsäure  brachte  eine  Gerinnung  des  Kernes  her- 
vor, — Kalisolution  lösste  die  Ganglienkörper  auf.  Ich  sah 
Ganglienkugeln,  welche,  wie  es  schien,  frei  dalagen,  ohne  in 
einer  unmittelbaren  Verbindung  mit  Nerven  zu  stehen.  Ob 
ich  hier  Ganglienkugeln  vor  mir  hatte,  welche  wirklich  so 
isolirt  Vorkommen,  weiss  ich  nicht.  Es  wäre  möglich,  dass 
hier  die  Nervenfasern,  die  zu  der  Ganglienkugel  gehörten,  ab- 
gerissen waren.  Wenigstens  ist  Bidder  der  Meinung,  es  gäbe 
gar  nicht  isolirte  Ganglienkugeln,  und  in  den  Fällen  in  denen 
man  auf  solche  stosse,  seien  die  nach  beiden  Seiten  abgehen- 
den Nervenfasern  abgerissen.  Kö Hiker  ist  in  neuester  Zeit 
entschieden  gegen  eine  solche  Auffassung  aufgetrelen,  und  ich 
muss  gestehen,  dass  ich  auch  geneigt  wäre,  isolirte  Ganglien- 
kugeln anzunehmen.  Wenigstens  scheint  dafür  zu  sprechen, 
dass  man  solche  Ganglienkugeln  beobachtet,  w elche  an  keiner 
Stelle  ihrer  Contouren  irgend  w elche  Spuren  von  Ueberbleib- 
seln  abgerissener  Primitivnervenfasern  zeigen.  Eine  andere 
Frage  ist  es,  ob  es  einseitig  von  einer  Ganglienkugel  abge- 
hende Nervenfasern  giebt.  Bidder  bestreitet  die  Existenz 
(einige  bloss  mit  einigen  wenigen  Ganglienkugeln)  Vorkommen,  und 
diese  unter  einander  durch  Nerven  verbunden  sind,  so  könnte  es 
vielleicht  einen  geeigneten  Ort  abgeben,  um  die  feineren  Verhält- 
nisse zwischen  den  Ganglienkugeln  und  Nervenprimitivfasern  zu  stu- 
diren.  Um  die  Thcilungen  der  Primitivnervenfasern  zu  sehen,  wählt 
man  peber  ausgebildelere  Frösche. 
derselben.  Volkmann  (in  Bidder  a.  a.  O.)  will  ganz  sicher 
solche  gesehen  haben  und  Köl liker  (Zeitschrift  für  wissen- 
schaftl.  Zoologie,  Bd.  I.)  hält  diese  Art  von  Verbindung  zwi- 
schen Ganglienkugel  und  Primitivnervenfaser  für  die  am  häu- 
figsten vorkommende,  so  dass  nach  ihm  die  Ganglienkugel, 
w'elche  nach  beiden  Seiten  abgehende  Nervenfasern  zeigte, 
eine  seltnere  Erscheinung  wäre.  Bruch  (Zeitschrift  für 
wissenschaftliche  Zoologie,  Bd.  I.  S 137)  hat  auch  im  Ner- 
vensysteme des  Blutegels,  bei  einem  und  demselben  Thiere 
also,  freie  Ganglienkugeln,  Ganglienkugeln  mit  einseitigem 
Faserursprunge  und  Ganglicnkugeln  mit  doppeltem  Faserur- 
sprunge beobachtet.  Indess  müssen  noch  fernere  Untersu- 
chungen über  diesen  Punkt  Aufklärung  geben.  Jedenfalls  ist 
es  für  Erklärung  der  physiologischen  Erscheinungen  von 
Wichtigkeit,  ob  das  unipolare  Entspringen  der  Nervenprimi- 
tivfasern stattfindet,  oder  nicht6). 
Ueber  das  Verhalten  der  Primitivnervenfasem  zu  den  Mus- 
keln habe  ich  in  der  Harnblase  Folgendes  beobachtet.  (Man 
muss  um  eine  deutliche  Einsicht  in  diese  Verhältnisse  zu 
bekommen,  Kalisolution  anwenden.)  Es  findet  hier  Theilung 
der  Primitivnervenfasern  statt,  wiesie  zuerst  Rud.  Wagner 
und  Savi  an  den  Nerven  der  Zitterrochen,  Job.  Müller, 
Brücke  und  Rud.  W’agner  an  den  quergestreiften  Mus- 
keln, und  Ecker  (R.  Wagner,  Handwörlerb.  111.  p.  462)  an 
den  glatten  Muskeln  des  Magens  der  Kaninchen  und  Frösche 
gefunden  hatten.  Volkmann  (Bidder,  zur  Lehre  von  dem 
Verhältniss  etc.  p.  70)  hatte  es  für  die  Muskeln  bestätigt.  Fr. 
M.  Kilian  (II enle  u. Pfeu fer,  Zeitschr.  f.  rationelle  Medicin, 
Bd.  VIII.)  beschrieb  die  Theilung  der  Primitivnervenfasem  im 
Uterus  verschiedener  Säugetliiere.  Neuerdings  ist  eine  recht 
schöne  Arbeit  von  Czermak  (Mül ler’s  Archiv  1849,  5.  Heft) 
erschienen,  welche  die  Theilung  der  Primitivnervenfasern  in 
der  Haut  der  Frösche  aufs  deutlichste  zeigt.  Darauf  hat  er 
(Kölliker  u.  Siebold,  Zeitschrift  für  wissenschaftliche  Zoo- 
logie, Bd.  II.)  die  Theilung  der  Primitivnervenfasern  auch 
in  der  Schwimmblase  des  Hechts  beobachtet.  Ich  suchte 
dieselbe  in  der  Schwimmblase  kleinerer  Fische  , wie  des 
Stints,  des  Kaulbarsches  aufzufinden;  und  habe  sie  auch  bei 
Anwendung  von  Kalisolution  gesehen.  Die  Theilung  ist 
ganz  wie  in  anderen  Organen.  Die  Primitivnervenfaser  theilt 
sich  gewöhnlich  dichotomisch  in  feinere  Zweige,  und  diese 
wieder,  u.  s.  f.  Dabei  gehen  allmählig  die  dopdelten  Con-  ï 
touren  verloren.  Zuletzt  sieht  man  bloss  eiue  hellgraue 
sehr  feine  Masse,  welche  die  Nerven  bildet  und  welche 
man  für  einen  übrig  bleibenden  Axencylinder  halten  könnte, 
wenn  man  nicht  andererseits  eben  so  gut  berechtigt  wäre, 
sie  für  die  Nervenprimitivröhrenhülle  anzusehen,  da  man 
diese  sich  nicht  verlieren  sieht , sondern  bis  in  die  fein- 
6)  Auch  Stan ni us  (peripher.  Nervensystem  der  Fische,  Rostock 
1849,  p.  147)  möchte  nicht  ganz  die  Existenz  apolarer  und  unipolarer  i 
Ganglienkugeln  läugnen;  indess  haben  ihn  seine  Untersuchungen  an 
Cyclostomen  und  Plagiostomen  doch  dahin  gebracht,  das  Vorkommen 
der  unipolaren  Ganglienkörper  nicht  für  zweifellos  zu  halten. 
