49 
de  1* Académie  de  Saint-Pétersbourg;, 
50 
Ich  kann  desshalb  unmöglich  Leuck  art  (Zur  Morphologie 
und  Anatomie  der  Geschlechtsorgane,  Göttingen  184-7,  p.  83) 
beistimmen,  wenn  er  die  seit  bängerer  Zeit  bestehende  An- 
sicht, wie  sie  auch  der  geistreiche  C.  E.  v.  Baer  (Zur  Ent- 
wickelungsgeschichte der  Thiere,  Beobachtung  und  Reflexion, 
Bd.  II.,  Königsberg  1837,  p.  280)  entwickelte,  dass  den  niedri- 
geren Amphibien  und  Fischen  eine  Allantois  fehle,  wieder  in 
Fräse  stellt,  und  dahin  entscheidet,  dass  die  Harnblase  dieser 
Thiere  die  Bedeutung  einer  Allantois  habe.  Eben  so  wenig 
können  die  Gründe,  welche  Cams  (a.  a.  O.)  für  diese  Ansicht 
anführte,  als  beweisend  angesehen  werden.  Denn  abgesehen 
von  der  für  unsere  Zeit  unverständlich  gewordenen  naturphi- 
losophischen Deduction,  dass  hier  in  dei  Harnblase  von  Luft 
athmenden  Tbieren  (nemlich  Amphibien)  Wasser  abgelagert 
würde,  welches  zur  Respiration  noch  milwirken  könnte,  und 
auf  diese  Weise  Wiederholung  der  Athmungsfunclion  durch 
Harnausscheidung  bei  ihnen  sich  zeigte  — so  ist  aus  der 
Vertheilung  der  Gefässe  dieses  Organs  und  namentlich  aus 
dem  oben  angegebenen  Verhalten  der  Vena  abdominalis , wel- 
che ihr  Blut  in  die  Leber  führt,  noch  nicht  gerechtfertigt, 
diese  Vene  — eine  umbilicalis  zu  nennen  (denn  das  ist  es 
ja  gerade,  was  die  Batrachier  während  ihrer  Entwickelung 
auszeichnet,  dass  sie  keinen  Nabel  haben)  und  das  Organ 
mit  einer  Allantois  zu  vergleichen.  Ich  bin  daher  der,  noch 
neuerdings  von  H.  Meckel  (Zur  Morphologie  der  Harn-  und 
Geschlechtswerkzeuge  der  Wirbelthiere,  Halle  184-8,  p.G)  aus- 
gesprochenen Ansicht,  dass  den  Batrachiern  eine  Allantois  fehlt 
und  möchte  mich  ihm  auch  in  der  Hinsicht  anschliessen,  dass 
dieses  mit  dem  Bleiben  der  Wolffschen  Drüsen  als  Nieren  Zu- 
sammenhänge. Aber  die  von  II.  Meckel  nach  ihrem  Ent- 
decker Müll  ersehe  Drüsen  benannten  Organe  sind  sie  wirk- 
lich Harndrüsen?  Bis  jetzt  kennt  man  bloss  ihre  Entwickelung, 
ihre  Structur  ist  noch  nicht  genauer  erforscht,  noch  weniger 
ihre  Function.  Denn  wenn  Bidder  (Vergleichend  anatomi- 
sche und  histologische  Untersuchungen  über  die  männlichen 
Geschlechts-  und  Harnwerkzeuge  der  nackten  Amphibien, 
Dorpat  1846)  ein  so  grosses  Gewicht  auf  den  an  ihrer  innern 
Seite  befindlichen  Gefässknäuel,  der  hinsichtlich  seiner  Gefäss- 
vertheilung  wie  ein  Malpighisches  Körperchen  der  Niere  sich 
verhält,  legt  und  daraus  die  Function  einer  Niere  herleiten 
will,  so  ist  dieses  nur  eine  Vermulhung.  Wahr  ist  es,  dass 
Jacobson  (citirt  von  II.  Meckel  in  der  angeführten  Schrift, 
p.25)  in  dem  Secrete  der  Woltrschen  Körper  Harnsäure  fand, 
nachdem  Rathke  (Abhandlungen  zur  Bildungs-  und  Entwick- 
lungsgeschichte der  Menschen  und  der  Thiere,  Bd.  I. , p.  50) 
auf  die  Malpighischen  Knäuel  in  diesen  Organen  aufmerksam 
gemacht  hatte  ; aber  auch  nur  erst  dann  konnte  man  es  aus- 
sprechen, dass  die  Wölfischen  Körper  Fötalnieren  sind;  die 
Malpighischen  Körper  allein  hätten  dazu  kein  Recht  gegeben. 
Es  ist  zu  wünschen,  dass  Jemand  diese  Müllerschen  Drüsen 
bei  den  Batrachiern  auf  ihre  Secretion  untersucht;  denn  genau 
genommen  muss  man  C.  E.  v.  Baer  (Entwicklungs-Geschichte 
der  Thiere,  Bd.  II.,  p.  204)  beistimmen,  wenn  er  sagt:  "Schon 
sehr  früh,  nemlich  wenn  die  Larve  das  Ei  vei lässt,  sah 
J.  Müller  Organe,  die  er  für  die  Primordialnieren  hält,  und 
denen  man  keine  andere  Deutung  zu  geben  weiss,  ob- 
gleich sie  in  vieler  Hinsicht  von  denselben  Theilen 
in  anderen  Thieren  sehr  abweichend,  und  man  stimmt 
diesem  Ausspruche  um  so  mehr  bei,  wenn  man  sich  über- 
zeugt, dass  die  bleibenden  Nieren  der  Batrachier  wirklich  die 
Wolffschen  Körper  höherer  Wirbelthiere  sind,  was  in  neuerer 
Zeit  die  Vergleichung  der  Resultate  der  schönen  Bidder- 
schen  Arbeit  über  die  Harn-  und  Geschlechtswerkzeuge  der 
nackten  Amphibien  mit  den  Arbeiten  über  Entwickelungsge- 
schichte der  Genitalien  höherer  Thiere  vollständig  bewiesen 
hat.  Wie  wir  aus  Bidders  Arbeit  ersehen,  stehen  die  blei- 
benden Nieren  der  nackten  Amphibien  zu  den  keimbereiten- 
den Geschlechtswerkzeuge  derselben  ganz  in  demselben  Ver- 
hältnisse, wie  während  der  Fötalperiode  höherer  Wirbelthiere, 
die  Wolffschen  Körper  zu  den  keimbereitenden  Geschlechts- 
werkzeugen. 
Wie  wir  oben  gesehen  haben  tritt  die  Cloakenbildung  bei 
den  ungeschwänzlen  Batrachiern  zu  gleicher  Zeit  mit  dem  Er- 
scheinen der  Harnblasenanlage  auf;  und  für  diese  Thiere  we- 
nigstens könnte  man  nicht  behaupten,  was  von  den  höheren 
Wirbelthieren  geschah,  dass  die  Cloake  ein  Product  der  Al- 
lantois sei,  oder,  wie  ich  besser  sagen  möchte,  der  Harnbla- 
senanlage. Es  erscheint  bei  höheren  Wirbelthieren  die  Harn- 
blasenanlage  nach,  bei  den  nackten  Amphibien  vor  der  Cloa- 
kenbildung. Im  letztereu  Falle  verharren  die  Wolffschen 
Körper  als  Nieren  durchs  ganze  Leben  und  die  Function 
derselben  tritt  später  ein;  im  ersteren  Falle  functionniren  die 
Wölfischen  Drüsen  früher,  verschwinden  aber  später. 
Ueber  die  F unction  der  Harnblase  der  F rösche. 
Die  chemische  Untersuchung  der  in  dieser  Blase  enthal  te 
nen  Flüssigkeit  hatte  ergeben,  dass  sie  aus  Harnstoff,  phos- 
phorsaurem Kalk  und  phosphorsaurem  Ammoniak -Magnesia 
bestehe.  Darüber  kann  also  jetzt  kein  Zweifel  mehr  herrschen, 
dass  diese  Flüssigkeit  wirklich  Urin  ist.  Wie  gelangt  aber 
dieselbe  in  die  Blase?  Wir  sahen,  dass  die  Ureteren  nicht 
direct  in  die  Blase  mündeten,  aber  das  Verhältniss  der  Aus- 
mündungsstellen derselben  in  die  Cloake  zu  dem  Eingänge  in 
die  Blase  ist  ein  solches,  dass  der  aus  ihnen  herauströpfelnde 
Urin  in  die  Blase  gelangen  kann.  Die  Cloake  ist  nemlieb,  mit 
Ausnahme  der  Momente  in  welchen  Darmkoth,  oder  Harn, 
oder  Saamen,  oder  Eier  nach  aussen  entleert  werden,  fort- 
während durch  den  Sphincter  ani  geschlossen.  Die  Wände  der 
Cloake  berühren  sich  und  die  Ausmündnng  der  Ureteren  liegt 
dann  dicht  über  dem  Eingang  der  Blase.  Der  herauströpfelnde 
Urin  gelangt  dann  schon,  vermöge  seiner  Schwere,  in  den 
trichterförmigen  Eingang  der  Blase.  Wie  der  Sphincter  vesicae 
sich  dabei  verhält,  wie  es  geschieht,  dass  er  der  Flüssigkeit 
den  Eingang  erlaubt,  das  vermag  ich  nicht  anzugeben.  Mög- 
lich dass  der  Reiz  des  ihn  berührenden  Urins  ihn,  sich  zu 
öffnen,  bewegt. 
Wenn  aber  die  in  der  Blase  enthaltene  Flüssigkeit  Urin 
4 
