§3 
Bulletin  physieo  - mathématique 
sondera  einen  etwas  schweflig  brenzlichen,  wie  er  der  Stein- 
kohle. die  zu  gleicher  Zeit  geglüht  wurde,  eieren  ist.  mit  wel- 
cher dieselben  auch  in  allen  übrigen  Eigenschaften,  nament- 
lich Bruch.  Glanz  und  Farbe  sehr  übereinstimmten,  nur  durch 
eine  an  feinem  Splilterchen  bis  ins  Hellbraune  sehende  Fär- 
bung'sich  unterscheidend.  Ferner  zeiste  sich,  dass  das  an 
der  Oberfläche  befindliche  Bernsteinstückchen  mit  einer 
scharfen  Ecke  der  Masse  einsedrückt  war.  sich  leicht  unver- 
sehrt herausheben  liess.  wonach  eine  glänzend  glatte,  eckige 
Vertiefung  znrückblieb.  und  dass  auch  beim  Zerspalten  des 
Fragments  nirgends  in  seinen  innern  Theilen  Bernstein  oder 
eine  andere  harzige  Substanz  massig  vorhanden  war.  Diese  ne- 
girenden  Kennzeichen  mussten  daher  die  flüchtige  Vermu- 
thung,  dass  unsere  Kohlenfragmente  einen  sichern  Beleg  für 
die  Verbreitung  des  Bernsteinbaumes  Pirates  succinifer  Göpp. 
auch  im  äusserslen  Osten  des  allen  Continents  liefern  könn- 
ten. entschieden  zurückweisen  und  die  fernere  mikroskopi- 
sche Untersuchung  bot  auch  keiu  einziges  Argument,  das  zu 
ihrer  Unterstützung  hätte  beitragen  können. 
Um  geeignete  Präparate  für  das  Mikroskop  zu  erhallen, 
wurden  verschiedene  Mitttel  angewandt,- die  jedoch  nur  ge- 
ringen Erfolg  hatten . da  die  trübe  Färbung  der  Kohlensub- 
stanz sich  nicht  entfernen  liess  und  die  feinem  Slructurver- 
hältnisse  fast  gänzlich  verdunkelte.  Durch  Behandlung  mit 
Alcohol.  Aether  und  Terpentin  entstand  keine  Veränderung; 
Giühen  feiner  Splitterchen  gab  immer  nur  halbdurchsichtige, 
wenn  auch  heller  gefärbte  Objecte:  eine  etwas  grössere 
Durchsichtigkeit  bewirkte  Mandelöl,  aber  auch  in  zu  gerin- 
gem Grade:  durch  Anschleifen  feiner  Platten  und  allmäliges 
Abschleifen  derselben  bis  zur  möglichsten  Dünne  ging  viel 
Zeit  verloren  nnd  doch  konnte  auf  diesem  Wege  niemals  ein 
dünn  genug  geschliffenes  Präparat  erhalten  werden,  da  es 
entweder  früher  zerbröckelte  oder  sich  nicht  dünner  schlei- 
fen liess.  weil  der  Schleifstein  und  das  Glastäfelchen,  dem  das 
Kohienstück  aufgekittet  war.  nicht  so  genau  in  allen  Punkten 
sich  berührten . dass  nicht  noch  ein  ausserordentlich  dünnes 
Splitterehen.  das  aber  dennoch  für  das  Mikroskop  zu  dick 
und  daher  zu  trübe  war.  zwischen  ihnen  Raum  gefunden 
hätte.  Am  Günstigsten  erwies  sich  mir.  mit  dem  Messer  mög- 
lichst feine  Abschnitte  zu  machen,  dabei  mehr  schabend  als 
schneidend,  und  dieselben  in  Mandelöl  aufbewahrt  zu  unter- 
suchen. Auf  diese  Weise  erlangte  ich  unter  den  vielen  Ab- 
schnitten einige  von  ausserordentlicher  Feinheit,  die  jedoch, 
selbst  wenn  sie  noch  dünner  hätten  sein  können,  durch  ihre 
trübe  Färbung  das  durchfallende  Licht  zu  sehr  beeinträchtig- 
ten  und  nur  selten  Andeutungen  ihrer  feinem  Struktur  erken- 
nen Hessen. 
S j wenig  erspriesslich  nun  auch  die  mikroskopische  Unter- 
suchung dieser  schwierigen  Objecte  war.  so  wurde  mir  doch 
das  Glück  zu  Theil.  mehrere  wahrscheinlich  aus  weniger 
stark  verkohlten  Stellen  genommene  Präparate  zu  erlangen, 
welche  'ich  eigneten,  gezeichnet  zu  werden,  und  die  mit  Be- 
rück'ichtigung  der  dem  unbewaffneten  Auge  noch  zugängli- 
chen Merkmale  zur  Unterstützung  der  Ansicht  dienen  können, 
84 
dass  diese  schwarzkohligen.  plattgedrückten  Fragmente  aus 
der  Braunkohle  einer  Conifere  angehören,  zugleich  aber  auch 
einen  Beleg  geben  für  die  Extreme  der  Veränderungen  in 
Substanz  und  Structur,  welche  der  Verkohlungsprocess  auf 
nassem  Wege  und  bei  gewaltigem  Druck  in  der  vegetabili- 
schen Natur  hervorbringen  kann. 
Ehe  ich  das  Ergebnis»  der  mikroskopischen  Untersuchung 
vorlege,  verdienen  noch  einige  Angaben  über  die  mit  der 
Loupe  sichtbaren  Stmcturverhältnisse  des  auf  der  Tafel  Fig.  1 
abgebildeten  Fragments  vorausgeschickt  zu  werden,  da  sie 
wesentlich  zur  nähern  Erkennung  desselben  beigetragen  aben. 
Es  wurde  schon  früher  angegeben,  dass  mit  unbewaffne- 
tem Auge  auf  der  Querbruchfläche  concentrisch  verlaufende 
Schichtungen  gesehen  wurden:  sie  glichen  lang  ausgezogenen, 
hier  und  da  wellig  verlaufenden  Ellipsen.  Bei  Betrachtung 
mit  der  Loupe,  unter  schief  auffallendem  Lichte,  wurde  die 
Zahl  derselben  noch  bedeutender  und  mochte  gegen  25  be- 
tragen, von  denen  ein  Theil  ganz  dicht  und  wie  in  einander 
geflossen  erschien,  alle  aber  um  ein  gemeinschaftliches  Cen- 
trum  angeordnet  waren,  welches  selbst  durch  matteren  Glanz 
und  ohne  Schichtung  als  besondere  Masse  sich  unterschied. 
Die  Betrachtung  dieses  feinschichtigen  Baus,  der  ganz  das 
Ansehen  eine»  auf  seinem  Querdurchmesser  gewaltsam  zu- 
sammengepressten Astes  hatte  Taf.  i.  Fig.  2\  konnte  nur  die 
Meinung,  dass  das  vorliegende  Fragment  wirklich  ein  solcher 
Theil  sei,  hervorrufen,  und  daher  die  Deutung  der  Schichten 
als  Jahresringe  oder  überhaupt  als  Produkte  geschiedener 
Vegetationsperioden  . und  des  innern  centralen  Theils  als 
Markkörper  zu  grösserer  Wahrscheinlichkeit  erheben.  Zu 
ihrer  Unterstützung  fehlt  es  auch  nicht  an  Analogie  mit  an- 
dern  Kohlen  — und  wirklich  petrificirten  vorweltlichen  Höl- 
zern. deren  nicht  selten  plattgedrückte  Gestalt  und  wellig 
oder  zickzackförmiger  Verlauf  der  Holzschichlen  durch  den, 
während  des,  im  nassen  Zustande  vorsichgehenden  A erkohlt- 
werdens,  stattgehablen  Druck  befriedigend  erklärt  werden; 
endlich  führten  auch  die  von  Göppert  unternommenen  Ver- 
suche mit  b00,()00  Pfund  schwerem  Drucke  auf  Coniferen- 
stämme  zu  ganz  ähnlichen  Resultaten. 
Ein  zweites  unter  den  wenigen  sprechenden  Kennzeichen 
dieses  Fragments  beachtenswerthes  Verhältnis  bot  die  Längs- 
bruchfläche. welche  durch  die  Mittellinie  desselben  sich  er- 
streckte, indem  hier  die  Kohlensubstanz  rissiger,  spaltiger 
und  weniger  glänzend  schwarz  war,  zur  Peripherie  hin  aber 
eine  schwache  Längsstreifung  sich  erkennen  liess.  Auf  unsere 
obige  Meinung  vorläufig  Gewicht  legend,  findet  diese  Beschaf- 
fenheit darin  ihre  Erklärung,  dass  hier  der  Markkörper  des 
Astes  oder  Stammes,  womit  auch  die  Erscheinung  des  Cen- 
trums der  Ellipsen  auf  der  Querbruchfläche  an  der  entspre- 
chenden Stelle  übereinstimmt,  befindlich  gewesen,  und  seine 
gewöhnlich  lockere  . histologische  Zusammensetzung  unter 
dem  Drucke  einer  grösseren  Zerstörung  des  Zusammenhangs 
der  Elementartheile  unterworfen  war.  Näher  zur  Peripherie 
traten  aber  die  gleichartigen,  langen  Fasern  des  Holzkörpeis 
