153 
de  l'Académie  de  Saint  - Pétersbourg. 
154 
Die  Coefficienten  der  zweiten  Oscillation  ändern  sich  mit 
der  Veränderung  der  Zeit  der  Monds -Culmination  in  weit 
stärkerem  Verhältnisse,  als  die  Coefficienten  der  ersten:  für 
die  Springfluthen,  die  den  Zeiten  der  Monds-Culmination  um 
1 und  2 Uhr  entsprechen,  macht  die  zweite  Oscillation  den 
vierten  Theil  der  ersten  aus;  aber  für  die  Nippfluthen,  die 
den  Culminationszeiten  um  7Ä  und  8Ä  correspondiren,  macht 
die  zweite  Oscillation  nur  x/%  der  ersten  aus.  Nun  aber  muss 
die  Manicha  desto  bedeutender  sein,  je  grösser  die  zweite 
Oscillation  im  Verhältniss  zur  ersten  ist;  darum  ist  die  Ma- 
nicha merklicher  beiden  grossen  Fluthen,  als  bei  den  klei- 
nen. Aus  der  vorhergehenden  Tabelle  sieht  man,  dass  auch 
die  Coefficienten  der  dritten  Oscillation  für  die  grossen  Flu- 
then bedeutendere  Werthe  haben,  als  für  die  kleinen.  Dar- 
aus folgt,  dass  auch  die  dritte  Oscillation  dazu  beiträgt,  um 
die  Manicha  bemerkbarer  bei  den  grossen  Fluthen,  als  hei 
den  kleinen,  zu  machen. 
aCHnSSPOHDAlTOE. 
1.  Extrait  d’une  lettre  de  M.  LASSELL  a 
M.  Otto  Struve.  (Lu  le  3 décembre  1852.) 
(Avec  une  planche.) 
La  Valette,  Malte,  19  novembre  1852. 
Peut  être  avez  vous  déjà  appris  que  je  suis  venu 
ici  avec  mou  télescope  de  vingt  pieds,  dans  le  but  de  profiter 
du  ciel  admirable  et  de  la  latitude  plus  méridionale  de  cette 
île,  pour  observer  particulièrement  les  planètes  Neptune, 
Uranus  et  Saturne.  Je  suis  arrivé  ici  le  24-  août  et  j’ai  obtenu 
tout  de  suite,  de  la  part  des  autorités  locales,  la  permission  de 
construire  un  observatoire  sur  le  bastion  nommé  «le  Che- 
valier de  St. -Jean » au  bout  de  la  rue  Forni,  dans  l’endroit  de 
la  ville,  d’après  mon  jugement,  le  plus  favorablement  situé 
pour  ce  but.  A peine  1 érection  de  l’édifice  fut-elle  achevée  et 
les  observations  eussent-elles  commencé,  que  File  fut  dévastée 
par  un  terrible  «Gregale»  ou  vent  du  nord-est  et  qui,  en 
produûant  en  même  temps  des  naufrages  dans  le  port 
et  des  dommages  aux  forts,  déplaça  en  partie  le  toit  de 
mon  observatoire  , de  sorte  que  je  ne  pouvais  commencer 
les  observations  régulières  que  le  28  octobre.  Depuis  ce 
temps,  j’ai  travaillé  régulièrement,  vu  que  presque  chaque 
nuit  sans  exception  le  ciel  était  beau  et  que  l’état  de 
l’atmosphère,  sous  le  rapport  de  la  tranquillité  des  images 
et  de  la  transparence  , admettait  en  général  les  plus  dé- 
licates observations.  Comme  une  preuve  de  ce  que  je  viens 
de  dire,  je  n’ai  qu’à  citer  le  fait  que,  depuis  le  28  oc- 
tobre jusqu’au  16  novembre,  j’ai  obtenu  15  séries  de  me- 
sures de  la  position  et  de  la  distance  du  satellite  de  Neptune, 
en  l’observant  dans  toutes  les  parties  de  son  orbite,  même 
aux  époques  de  son  plus  petit  éloignement  de  la  planète,  dans 
une  distance  des  centres  de  4 à 5 ou  à peine  [»lus  que  de  4-  . 
J’ai  obtenu  dans  la  même  période  14  séries  de  mesures,  en 
position  et  en  distance,  des  deux  satellites  les  plus  luisants 
d’Uranus, ainsi  que  plusieurs  mesures  des  deux  nouveaux  satel- 
lites, lesquels  pourtant,  pour  être  mesurés,  réclament  un  état 
excellent  de  l’atmosphère  et  l'absence  de  la  Lune  — à la  con- 
dition toutefois  qu’ils  ne  soient  pas  trop  près  de  la  planète. 
D’ordinaire  je  vois  tous  les  4 satellites  en  même  temps  dans 
le  champ  de  la  lunette,  sans  avoir  besoin  d’exclure  la  lumière 
de  la  planète,  et  par  un  grossissement  de  1018  fois.  C’est 
ainsi  que,  par  un  état  du  ciel  ordinaire,  je  puis  estimer  toujours 
les  positions  et  les  distances,  ce  que  je  n’ai  jamais  pu  faire 
en  Angleterre.  Vous  concevez  que  je  suis  enchanté  du  climat 
dont  je  ne  puis  presque  pas  exprimer  toute  mon  admiration. 
D’après  mon  avis,  c’est  certainement  l’endroit  le  plus  favo- 
rable où  un  astronome  doit  se  rendre’,  s’il  veut  travailler 
beaucoup  en  peu  de  temps  et  sans  désagrément  ou  priva- 
tion quelconques. 
Cependant  la  supériorité  des  observations  que  je  fais  ici, 
ne  doit  pas  être  attribuée  uniquement  à la  meilleuré  qualité 
du  climat  et  de  l’atmosphère,  mais,  aussi  en  partie  au  moins, 
à l’excellente  figure  du  miroir  de  mon  télescope.  En  prin- 
temps de  cette  année,  j’appliquais  une  modification  à la  ma- 
chine qui  polit  mes  miroirs,  dont  j’esperais  obtenir  des  ima- 
ges plus  précises.  Ayant  repoli  les  miroirs  avant  de  venir 
ici,  je  me  suis  réjoui  de  trouver  que  ce  changement  était  cou- 
ronné du  plus  parfait  succès.  Par  les  essais  préalables  et  peu 
nombreux  que  je  pouvais  faire  sur  la  figure  ou  les  surfaces 
des  miroirs,  avant  de  quitter  la  maison,  j’étais  déjà  préparé 
à les  trouver  à un  très  haut  degré  de  perfection,  et  je  suis 
bien  heureux  de  pouvoir  dire,  qu’après  un  usage  plus  étendu 
(au  moins  d’un  de  ces  miroirs),  l’opinion  conçue  de  leur  supé- 
riorité s’est  confirmée  entièrement.  En  effet,  je  n’ai  pas  été 
en  état  d’y  découvrir  la  plus  petite  déviation  de  la  figure 
régulière.  Les  contours  précis  qu’ils  montrent  d’Uranus,  de 
Neptune  et  de  Saturne,  regardés  par  des  grossissements  que 
je  n’ai  jamais  employés  en  Angleterre  par  exemple  de  650, 
778  et  même  quelquefois  de  1018  fois,  en  sont  des  preuves 
satisfaisantes,  et  le  maximum  du  grossissement  à employer 
n’est  pas  limité  par  un  manque  de  précision  dans  les  images, 
mais  plutôt  par  les  perturbations  atmosphériques  qui  devien- 
nent intolérables.  Pour  prouver  que  les  miroirs  admettent  les 
grossissements  les  plus  forts,  je  cite  seulement  le  fait  que,  le 
30  octobre,  à une  époque  où  le  satellite  de  Neptune  était  dans 
sa  plus  petite  distance,  je  n’étais  pas  en  état  de  le  voir  avec 
les  grossissements  ordinaires  du  micromètre  de  614  et  de  760 
fois  et  que  ce  n’est  qu’après  avoir  essayé  une  suite  de  len- 
tilles simples  dont  les  grossissements  augmentaient  toujours, 
qu’il  fut  reconnu  par  un  grossissement  de  1917  fois. 
Vous  avez  raison  de  supposer  que  la  planète  Saturne  oc- 
cupera une  portion  considérable  de  mes  recherches  et  de  mon 
attention,  et  j’ajoute  ici  une  esquisse  qui  représente,  aussi 
bien  que  je  l’ai  pu  faire,  tout  ce  que  j’ai  pu  reconnaître  sur  la 
